Подкаст 60: Зерновий пул з Росією і Казахстаном не вигідний

В противном случае Украина давно бы сама организовала супер-организацию, взяла бы рынок зерна в свои руки и диктовала бы условия России.

Да что тут сказать?
И Украина и Россия в удачные годы имеют избыток пшеницы и экспортируют её.
Но мировой рынок зерна они, конечно, захватить не смогут и близко.
(Может быть со временем, в процессе глобального потепления, когда пшеницу будут выращивать даже в тундре...)

А так... даже на рынке низкосортного зерна для арабов - этим странам договариваться особо не о чем. Рамки очень узкие, и если борзить не в меру - покупатели сразу же найдут другого продавца, с товаром чуть подороже (и получше)

Изя Гуд

Некрасиво - это когда журналисты проектов о звездах в "грязном белье" копаются. А любой публичный человек должен понимать, что то, что и как он говорит журналисту, может быть использовано.

Постараюсь написать ещё по теме экспорта зерна.

Для меня всё что связано с зерном - это прежде всего Нибулон.
И то что эта компания существует и успешно работает уже очень давно, что она расшифровывается как "Николаев-Будапешт-Лондон" - говорит о том, что о потенциале экспорта зерна из Украины знали задолго до того, как, собственно, появилось что экспортировать.

И та работа, которая проделана Нибулоном в эти годы (в частности, строительство многочисленных элеваторов (в т.ч. на заёмные деньги ЕБРР), создание собственного торгового флота (из сухогрузов и барж), перевалочных пунктов - говорит о том, что и в Украине, и в Будапеште, и в Лондоне понимали и осознавали перспективы и имели видение ситуации.

Конечно, экспорт зерна это комплексный вопрос. А у нас река Днепр до сих пор не полностью судоходная. У нас есть шлюзы, они полностью проржавели и ворота не открываются.
Всё это речное хозяйство требуется привести в порядок, тем более что в этом заинтересованы и другие стороны-экспортёры не только зерна...
Транспортировка по воде удешевит зерно. Разницу экспортёры положат себе в карман и станут богаче. (Охрименко сказал бы "Украина станет богаче", но я хочу персонифицировать утверждение. )


Но так чтобы на зерне очень выехать - это нет.
Посмотрите среднюю урожайность пшеницы. Например, в Ирландии 78 центнеров с гектара, а в Украине 26. (В России нет и 20, а в Казахстане ещё меньше).
Если проанализировать показатели средней урожайности по странам, - то можно прийти к выводу, что зерновые убивает засуха. В засушливых странах никогда не будет очень много зерновых.
Так что, неровен час, а если этой зимой получим бесснежную зиму, а следующим летом засуху - то пшеницы и самим не хватит.

Неадекватный ответ эксперта по аграрному рынку непонятно чем вызван, да и по сути, не это неважно.

Что касается аграрного пула, то в этой затее есть здравое зерно, т.к. любое крупное образование само по себе уже может влиять на рынок и вполне логично воспользоваться своим положением и попытаться извлечь из него выгоду.

Столь болезненная реакция эксперта, связана с ощущением собственной слабости и неполноценности, шаткости положения. Типичный пример всепоглощающего страха, который парализует мозг и ничего кроме "мы лучше" как аргумент привести не смогла. И это эксперт? Печально.

Если глобальней посмотреть, то тут очевидно, что украинская власть в теперешнем виде, по сути местечковая, провинциальная и не способна априори генерировать какие-то наднациональные проекты.

При существующем потенциале населения и территории занимать исключительно пассивную, "моя хата с краю" позицию на международной арене - это черта нынешней "элиты", которая, в первую очередь интеллектуально не способна понять что она хочет завтра и тем более послезавтра.

Похоже на подростка, который телом вырос, а мозгами еще нет.

Их установка - чтобы нас тут внутри не трогали, и дали попилить. Пускали на Запад тратить деньги а также продавать в РФ. Все остальное неважно непонятно и сложно.

Поэтому ожидать от Украины каких то подобных инициатив, тем более их реализации просто наивно.

Все идеи сводятся к одному - распил занос откат. Что происходит за горизонтом или даже за границей села их не беспокоит.

Они ошибочно полагают что могут здесь остаться местными царьками-князьями надолго, а потом передать эту собственность наследникам. Отсюда и панический страх перед РФ, так как понимают что там такие же как они "братья по крови", но у них другая весовая категория и им, как владельцам "эффективного" бизнеса придет очень быстрый конец, чего они собственно очень боятся и любые интеграции для них на подсознательном уровне - потеря власти, потеря всего. Другое дело ЕС, там вроде цивилизованные дяди и оставят им кормушку в неприкосновенности. Правда корыто уменьшается, а количество желающих жрать от туда меньше не становится. Так что будем посмотреть. Думаю мы накануне (год-два-три) каких-то мега интересных будоражащих событий.

Что касается РФ, то там все очень далеко от радужных перспектив по пенсиям и другим соц.выплатам. РФ уже сейчас имеет внешних долгов на 200 ярдов больше чем ЗВР, что с точностью до наоборот повторяет события 2008 года. Регионы в долгах и т.п. Это отдельная тема.

Что касается темы философских рассуждений о "патернализме", то если мы взглянем на нашу Конституцию, тогда увидим некие утверждения о "социальном" государстве. Бесплатной медицине и образовании.

Если вы исходите из догм "свободного рынка", который Украина строит строит и никак не построит, то тогда давайте поменяем Конституцию, запишем платное образование, платную медицину, никаких пенсий (как в Китае) и прочее, что заблагорассудится.
Все зависит от той модели развития, которую предлагается реализовать.
Вы знаете такую модель? Не в общих словах, а конкретно детально прописанный план или хотя бы концепцию? Стратегию? Я не знаю. И не слышал. И тем более не читал.
Ни при этой власти, ни про "паперединиках". Вероятно потому что ее нет?

Я не вижу никаких проблем, меняйте законодательство и будем жить по другим законам. Иначе получается зазеркалье, написано одно, думают другое, делают третье, а те люди, которые верят в то, что написано в основном законе - становятся жертвами насмешек о своей инфантильности и недалекости ума и все что им могут предложить взамен - это вымереть (поменять поколения). Очень верная позиция. Нет человека - нет проблем. И пенсии платить не надо.

Нет никакой стратегии развития и никто над ней не работает. Поэтому удел Украины болтаться как г. в проруби, что успешно и происходит, пока воды в проруби еще достаточно (можно взять новые долги).

Вполне очевидно, что в Украине уже давно происходит процесс сбрасывания с себя социальных обязательств, иначе говоря "приватизация прибыли и социализация издержек". Вначале бизнес (вернее воры, прихватизировавшие заводы, пароходы) сбросил с себя социализацию на государство, затем государство сбрасывает с себя социальные расходы, только теперь уже не на кого сбрасывать, поэтому просто людям говорят что "денег нет" (Тигипко) и надо "затягнуть паскы".

Так что не беспокойтесь по поводу "ухода поколений", процесс идет гораздо быстрее и никакого ухода поколений не понадобится чтобы в обозримом будущем увидеть проблемы по выплате тех же пенсий и прочее.

Сочетание охлократии и клептократии в Украине плюс отсутствие элит, способных выработать стратегию какого либо развития Украины оставляет мало шансов на светлое будущее.

П.С.
Сегодня на радио эра была оч.интересная передача "На слуху" с Сугоняко. В частности разбирались вексели. Он их назвал "дефолтные вексели" ахах. Было забавно, рекомендую!
Думаю вам, Станислав, да и другим тоже, будет интересно узнать мнение заслуженого економіста України, Президента Асоціації українських банків, Віце-президента Центрально-Євразійської банківської федерації.

Если глобальней посмотреть, то тут очевидно, что украинская власть в теперешнем виде, по сути местечковая, провинциальная и не способна априори генерировать какие-то наднациональные проекты.

Их способен генерировать Изя.
Всё что им надо - это только зайти к Изе в профиль и найти его сообщения на финанс-юа.

Постараюсь написать ещё по теме экспорта зерна. Для меня всё что связано с зерном - это прежде всего Нибулон. И то что эта компания существует и успешно работает уже очень давно, что она расшифровывается как "Николаев-Будапешт-Лондон" - говорит о том, что о потенциале экспорта зерна из Украины знали задолго до того, как, собственно, появилось что экспортировать. И та работа, которая проделана Нибулоном в эти годы (в частности, строительство многочисленных элеваторов (в т.ч. на заёмные деньги ЕБРР), создание собственного торгового флота (из сухогрузов и барж), перевалочных пунктов - говорит о том, что и в Украине, и в Будапеште, и в Лондоне понимали и осознавали перспективы и имели видение ситуации. Конечно, экспорт зерна это комплексный вопрос. А у нас река Днепр до сих пор не полностью судоходная. У нас есть шлюзы, они полностью проржавели и ворота не открываются. Всё это речное хозяйство требуется привести в порядок, тем более что в этом заинтересованы и другие стороны-экспортёры не только зерна... Транспортировка по воде удешевит зерно. Разницу экспортёры положат себе в карман и станут богаче. (Охрименко сказал бы "Украина станет богаче", но я хочу персонифицировать утверждение. ) Но так чтобы на зерне очень выехать - это нет. Посмотрите среднюю урожайность пшеницы. Например, в Ирландии 78 центнеров с гектара, а в Украине 26. (В России нет и 20, а в Казахстане ещё меньше). Если проанализировать показатели средней урожайности по странам, - то можно прийти к выводу, что зерновые убивает засуха. В засушливых странах никогда не будет очень много зерновых. Так что, неровен час, а если этой зимой получим бесснежную зиму, а следующим летом засуху - то пшеницы и самим не хватит.

вы хоть в курсе кому сейчас нибулон реально принадлежит? ))))
как и розетка, и многие-многие другие, которые благополучно пережили "конфлфикт с налоговой"?)

вы хоть в курсе кому сейчас нибулон реально принадлежит? ))))

Это не важно.

Нарешті після тривалого перепочинку подкасти повертаються!

Ми трохи змінюємо наш формат - тем тепер стане менше. Завтра обговоримо наступне.

Новини:
- Валюта при переказах усередині України буде зараховуватися на рахунки одержувачів у гривнях - чи так все страшно?

Велика тема:
- Суверенний кредитний рейтинг України та вірогідність дефолту нашої держави.

Крім того, ми обговоримо тези відомого бізнесмена і ведучого Геннадія Балашова. На нашому Форумі він написав наступне:

"С подписанием соглашения с Евросоюзом для Украины начинается новая эра экономических свобод. И тех же семь лет понадобится для того, чтобы появился новый экономический истеблишмент, который без денег, вооружившись только возможностями и свободой, рванёт к вершинам своего личного благополучия"

"Возможности, которые открываются перед нами, такие же гигантские, как были когда-то с открытием кооперативов и рухнувшим КПСС. Из грязи в князи, из бедности в миллионеры. Открываются блестящие возможности для нового поколения. Но чётких стратегий и тактик по обогащению не будет. Делать придётся, как в сказке, не знаю что, не знаю как, и не знаю где"

Почуємось завтра!