Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Вы работаете реально 3 часа, а оплачивают Вам как расход Вашей рабочей силы за 8 часов.
То есть, чтобы Вы получали оплату за 8-ми часовой рабочий день кто-то работает за Вас дольше или кому-то, реально работающему 8 часов, платят только за 3 часа (то есть не доплачивают).
tobias написав:країну часто відносять до країн, що розвиваються
Есть 2 группы стран: развитые (эксплуататоры) и все остальные (эксплуатируемые). Иногда кто-то из вторых становится первым.
Важно понять что по другому то быть не может. Во всяком случае ближайшие пару тысяч лет. А также важно понять что переход из эксплуатируемых в эксплуататоры возможен.
Если вернуться к теме, то надо понять основы (теоретические) всех систем. Мало того желательно еще раздробить их не более мелкие части. Например "развитый социализм" "социализм побежадющий капитализм" "почти коммунизм" "коммунизм к 2025 году" и так далее.
tobias написав:країну часто відносять до країн, що розвиваються
Есть 2 группы стран: развитые (эксплуататоры) и все остальные (эксплуатируемые). Иногда кто-то из вторых становится первым.
Важно понять что по другому то быть не может. Во всяком случае ближайшие пару тысяч лет. А также важно понять что переход из эксплуатируемых в эксплуататоры возможен.
Кому понять?
Написано вроде довольно однозначно и по-русски: "Иногда кто-то из вторых становится первым."
vmlevchuk написав:Если вернуться к теме, то надо понять основы (теоретические) всех систем.
Конечно надо)))
Достаточно написать основные принципы ("основы теоретические") социалистического общества в столбик. И потом показать: где, когда, в каком обществе данный принцип был реализован.
Тогда отпадет необходимость в дальнейшем "желательно еще раздробить их не более мелкие части"))) Дробить будет нечего
vmlevchuk написав:Если вернуться к теме, то надо понять основы (теоретические) всех систем. Мало того желательно еще раздробить их не более мелкие части. Например "развитый социализм" "социализм побежадющий капитализм" "почти коммунизм" "коммунизм к 2025 году" и так далее.
Разбиваю. 1. Военный социализм. (Социализм под дулом автоматов) 2. Социализм по принуждению (восточноевропейский времён СССР) 3. Социализм для нищих. (Бесплатная раздача дешёвой гуманитарки, секонд-хенд прямо с самолёта) 4. Социализм гарантирующий. (Когда государство пропасть не даст, какое-то пособие будет каждому. Но не более) 5. Социализм дарственный. (Когда государство бесплатно даёт жильё, или образование, или медобслуживание). 6. Социализм "шведский". (Величайшие налоги, и многих (не всех) хорошо подпирают снизу. Очень подходит для сознательных обществ нелодырей, и для обществ патриотически настроенного капитала). 7. Эфемерный коммунизм. (К нему можно идти бесконечно долго, как к Солнцу. Но никогда нельзя прийти и сказать: "Я пришёл".)
Додано: Вів 22 жов, 2013 09:32
Иногда кто-то из вторых становится первым.
