Додано: Сер 27 лис, 2013 17:30
Провоцируя стычки с милицией, перекрывая транспортные развязки и штурмуя правительственные здания оппозиционеры специально провоцируют власть на ответные действия с целью дестабилизации ситуации в стране, но одновременно с этим не отвечать на все возможные вопросы от избирателей об альтернативах в случае их приходя к власти.
Такое мнение озвучил политолог Владимир Цыбулько, анализируя конфликты участников евромайдана и представителями милиции. Эксперт напомнил, что наиболее яркий пример откровенной провокации конфликтов с применением силы - монтаж палаток на Европейской площади в Киеве, являющейся важным транспортным узлом в будние дни. По его мнению, ликвидация палаток и разгон людей с дороги сотрудниками милиции был бы не просто закономерным, а еще и одобренным водителями, проведшими несколько часов в пробках.
По мнению политолога, оппозиция сознательно идет на провокации, чтобы привлечь к себе внимание и попытаться перехватить евроинтеграционные инициативы.
«Эскалация конфликта — чуть ли не единственный оппозиционный метод возврата себе евроинтеграционных позиций, окончательно потерянной в парламенте, привлечения внимания к себе лично и имитировать революцию, дестабилизируя ситуацию в стране. Оппозиция подменяет представления о десятках тысячах митингующих, как о собственной электоральной команде, в то время как люди выходили на митинг не для поддержки амбиций политсил, а по причине беспокойства об интересах страны. Оппозиция в данном случае пытается отнять инициативу не только у власти, но и у народа», — сказал Цыбулько.
Аналитик обращает внимание, что лидеры оппозиции создают имитацию деятельности, пикетируя пустые здания правительства и провоцируя конфликты с милицией, в то же время проводя политические программы с иллюзией альтернативы: «Слышал ли кто-нибудь от оппозиции, что конкретно они хотят сделать в случае прихода власти? Они не имеют даже плана действий на проведение евромайдана, что подтверждает наскоро слепленная резолюция Майдана, в которой партийные лозунги звучат попыткой оправдаться за личные ошибки при работе с евроинтеграционными законами».
