Путин заявил, что Украина вышла из СССР "не по советским нор

Tip Top

Оставлю Ваше брызганье слюной в попытке оскорбить самого себя без внимания.

А теперь по теме Ваших предметов гордости, ведь у нас финансовый форум и зрить нужно в корень:

1. Хартрон - весь русский космос и авионика летает на оборудовании Хартрона.

Хартрон это ЧАСТНОЕ акционерное общество со всеми вытекающими последствиями, которое работает исключительно на карман нескольких украинских акционеров-олигархов. Предприятие по итогам 2012 года показало в отчетности чистую прибыль в размере 3,3 млн.грн. (ха-ха) из которых 1 млн. сразу ушел в карман акционеров в виде дивидендов. Курам на смех такое предприятие!

2. МоторСич - вся русская авиация, включая вертушки - летает на движках МоторСичи.
Своих у рюсских нет.

Моторсич - действительно серьёзное предприятие с чистой прибылью в 1,3 млрд.грн, однако это тоже предприятие ЧАСТНОЕ. Главный акционер - компания АТ Business House Helena (Панама) - 18%, далее идет Вячеслав Богуслаев из Партии Регионов - 15%, The Bank of New York Mellon - 11% и так далее с меньшими долями.

3. Южмаш. Своих нормальных носителей у рюсских нет. Падают свои, большой процент сбоя... или не взлетают

Наконец-то госпредприятие, которое хотя бы де-юре должно работать на благо народа а не левых карманов что далеко не факт ибо предприятие из долгов не вылезает и находится на грани банкротства (вот незадача, снова Россия виновата!). И, как Вы верно заметили, основной заказчик - Россия. Но только не потому что своих носителей нет или не взлетают. Носители Южмаша тоже не взлетают как, например, это было в феврале прошлого года, когда был аварийный морской пуск ракеты-носителя "Зенит-3SL" со спутником Intelsat-27, после чего еще 2 ракеты-носителя были отправлены на доработку в Южмаш с Байконура. И раз уж Вы зацепили тему носителей, то надо бы знать что ракета-носитель Зенит состоит из двух ступеней и на обоих стоят самые мощные в мире разгонные двигатели Российской компании Энергомаш, и только лишь рулевой двигатель там от Южмаша. А в конце 2013 года Россия вообще отказалась покупать ракеты Зенит из-за возросших цен и теперь предприятие рискует остаться и без работы и без финансовых поступлений.

4. Николаев. Все силовые установки для русского флота производит Николаев.

Это утверждение просто глупо, ибо в России с десяток аналогичных предприятий (по объёму производства всего Николаева) выпускающих двигатели. И это без учета силовых установок для атомных подводных лодок и атомных ледоколов.

Можно добавить самолет Антонова.

У Антонова проблем ничуть не менее чем у прочих промпредприятий, для которых основной рынок сбыта - Россия, и давно бы уже сдохло если бы не заказы из России.

Это при том - что экономика Украины далеко не в лучшем положении - в отличии от "достижений" Путина......
разберитесь, "империя"...

Тут было какое-то попёрдывание... Потом какие-то советы неизвестно кому... бла-бла-бла... Обычный финал нервного срыва...

Московия - это РФ.

Ну и почему бы так сразу не писать? может еще на сленг перейдёте? Неужели по фене ботать легче чем нормально называть страны?

Как раз наоборот. Киевляне непосредственно относятся к Руси. Но к Руси не относятся те, кто называет себя сегодня русскими.

А как же тогда называются те, которые непосредственно относятся к Руси если не русскими?

Именно потому, если киевлянин себя сегодня назовет "русский", это будет понято превратно, ибо будет ассоциироваться с неславянской азиатской Московией, назвавшейся сегодня Россией. Московия со времен Петра 1 играет подменой понятий. Неправоменро назвавшись Росией, и свой народ - русскими

Какая-то непереводимая игра слов. "Превратно"... "подмена понятий"... "неправомерно"... Почему превратно, почему неправомерно? Как там у Булгакова - "Кто на ком стоял? - крикнул Филипп Филиппович, - потрудитесь излагать ваши мысли яснее".
Если Вы верите в такие нездоровые ассоциации, то я не в силах Вас разубедить.

А как же тогда называются те, которые непосредственно относятся к Руси если не русскими?

Жидомоскалями, натюрлих.

По крайней мере если верить некоторым товарищам из некоторых экстремистских партий.

А как же тогда называются те, которые непосредственно относятся к Руси если не русскими?

Жидомоскалями, натюрлих.

По крайней мере если верить некоторым товарищам из некоторых экстремистских партий.

ОМГ. никогда бы не подумал что "те, кто непосредственно относятся к Руси" должны называться жидомоскалями...
А вообще, не повторяйте глупостей за некоторыми товарищами.
Особенно если их убеждения сочетаются с нетерпимостью к чужим взглядам. Отсутствие критического восприятия своих убеждений делает их речь слишком невоспитанной, если не сказать грубой.

Хартрон это ЧАСТНОЕ

однако это тоже предприятие ЧАСТНОЕ

И что? Чем плохо, что оно частное?

А как же тогда называются те, которые непосредственно относятся к Руси если не русскими?

Суть в том, что те, кто официально сейчас себя называет русскими, к Руси отношения не имеет. Ни они сами, ни их государство.

Почему превратно, почему неправомерно?

Потому что исторически РФ, она же Московия, к Руси не относится или относится весьма посредственно.

come2dima

Олень ФСБшный - разуй глаза .
Тебя спрашивали не о форме соб-ни, а почему твоя великая Раисся, родина понторезов и жуликов всех мастей - ничего подобного после развала СССР не создала, и ВЫНУЖДЕНА* пользоваться этой продукцией?
ввиду отсуствия таковой российского производтсва, или её отвратительного качества? или тебе про упашие спутники и носители напомнить?

Чтоу вас есть - кроме Й-Мобиля, наноболта под распил, и нанопыли ? это да, качественный продукт - всему миру пыль в глаза пускаете. Чтоб не видели как пьянь русская в бассйны падает, ггг

*так же как вынуждена пользоваться WIndows, Iphone/Ipad, процесорами явно не российского изобретения, интернет, банкинг, карточки, точные станки и технологии, цифровое ТВ, Gogle.
Зачем только дикарям дали доступ к этим вещам.

"-Сестра Украина, включи телевизор Киселёва погромче, начнём..."

А 100 млн дають тільки за живого Путіна?

come2dima

Олень ФСБшный - разуй глаза .

Вы, наверное сирота? Воспитывать было некому? Или оскорбления Ваше всё?

Тебя спрашивали не о форме соб-ни, а почему твоя великая Раисся, родина понторезов и жуликов всех мастей - ничего подобного после развала СССР не создала, и ВЫНУЖДЕНА* пользоваться этой продукцией?
ввиду отсуствия таковой российского производтсва, или её отвратительного качества? или тебе про упашие спутники и носители напомнить?

На самом деле меня ни о чем не спрашивали. ))) Вы привели примеры гордости за наше отечество, а я обоснованно считаю что вышеприведенные примеры совсем не являются предметами гордости. Неисправные ракеты-носители украинского производства мы уже обсудили, повторяться не буду. А по поводу вынужденности использования это применимо как к России так и к Украине. Украина не использует внутри страны упомянутые Вами николаевские двигательные установки, не использует в собственных нуждах производимые ракеты Южмаша или авионику Хартрона. Это всё наследие СССР и Украина ничего из этого не создавала. Оглядитесь даже у себя дома, что там у Вас есть украинского? Небось телевизор корейский или японский, AV-ресивер японский, стиральная машина немецкая или китайская, пылесос польский, телефон мобильный корейский/финский/американский, электрочайник китайский, холодильник европейский и так далее. Может быть у Вас компьютер отечественного производства? Нет? Странно, ракеты делаем, а телефон мобильный для нас проблема... Разве что, может, мебель производства Украины и то диван обтянут импортной мебельной тканью... А ведь за всё это нам приходится платить валюту, которой вечно недостаточно из-за того что страна неконкурентна на внешних рынках. Автомобили - какаха, бытовая техника и электроника - какаха, продукты питания, казалось бы должны кушать выращенные на своей земле, ан нет - даже яблоки и картофель приходится импортировать ибо собственное агропроизводство в упадке.

Чтоу вас есть - кроме Й-Мобиля, наноболта под распил, и нанопыли ? это да, качественный продукт - всему миру пыль в глаза пускаете. Чтоб не видели как пьянь русская в бассйны падает, ггг

В предыдущем посте это уже было, повторяться примитивно. Вставьте вместо Й-Мобиля Таврию, вместо слов "пьянь русская" "пьянь украинскую" и получившееся будет в той же мере правдиво и в отношении к Украине.

*так же как вынуждена пользоваться WIndows, Iphone/Ipad, процесорами явно не российского изобретения, интернет, банкинг, карточки, точные станки и технологии, цифровое ТВ, Gogle.

а Украина этим не пользуется, нет? Я что-то упустил )))

Зачем только дикарям дали доступ к этим вещам.

Нехорошо так о соотечественниках. Или Вы не любите украинцев?

И что? Чем плохо, что оно частное?

Тем что стратегическое предприятие не должно находиться в частной собственности, ибо в любой момент такое предприятие может прекратить свое существование.

А как же тогда называются те, которые непосредственно относятся к Руси если не русскими?

Суть в том, что те, кто официально сейчас себя называет русскими, к Руси отношения не имеет. Ни они сами, ни их государство.

На мой прямой вопрос Вы так и не ответили (как именуются те кто непосредственно имеют отношение к Руси?).
Я вообще не понимаю Вашей конфронтации в отношении слова русский. Почему я, уроженец Киева, не могу называться русским? В чём подвох? Где конфликт?
Посмотрите интересный пост http://prikol.i.ua/view/674063/ в котором с определённой долей иронии показана разобщенность нашего государства. Мне кроме родного города удалось по несколько лет пожить в Харькове, Черкассах, Одессе и Днепропетровске и то что показано в этом посте на кратах очень близко к реальности. Не был длительное время во Львове, но могу продолжить тренд и допустить что и мысли жителей Львова недалеко ушли от тех что на иллюстрациях. Вот над чем работать надо, ведь налицо деградация общества, а не тыкать пальцами "ты не можешь называться русским" и искать "подмены понятий", "превратности" и "неправомерности"

Потому что исторически РФ, она же Московия, к Руси не относится или относится весьма посредственно.

История вообще достаточно противоречива и сильно зависит от того кто её пишет, поэтому нехорошо высказываться так категорично. Я даже не готов дискутировать в данном контексте.