Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
* Государственный секретарь США Тиллерсон заявил: "Для Украины нет смысла бороться за свое тело на Донбассе, если она теряет свою душу от коррупции. Антикоррупционные институты должны поддерживаться, финансироваться и защищаться".*
"Борьба Украины против коррупции не менее важна, чем ее борьба против российской агрессии. Эти два фронта борьбы - это две стороны одной монеты. Победа на обоих фронтах является делом национальной безопасности. Для Украины крайне необходимо продвигаться дальше с осуществлением глубоких, всесторонних и своевременных реформ", - заявил дипломат.
"Коррупция разъедает ткань украинского общества в несколько способов. Она сдерживает иностранные инвестиции и сдерживает рост ВВП. Она препятствует экономической инициативе и предпринимательству. Она крадет налоговые средства, уплаченные трудолюбивыми украинцами, переправляя их в карманы власть имущих. Она порождает бедность и разрушает надежды тех, кто играет по правилам"
Победа в борьбе с коррупцией - это единственный путь для Украины стать действительно богатой и свободной"
Тактика мілкого тролізму , мене слабо задіває. Я показую речі в глобальнішому масштабі 1 Власниками 8 га землі, на моє глибоке переконання не є 100 військових,казарми яких розміщені на цій землі , а тому отримання землі ( як товару потрібного для випуску іншого товару ) по дешевшій ціні - повинно здешевлюєвати ціну кінцевого товару для всіх покупців , а не тільки для військових 2 Тепер переходимо до вигодонабувачів а - 4450-133=4417 осіб теоретично змогли купити житло на 10% дешевше ніж у випадку якби військовим надали 650 квартир б - якщо цього не відбулось- то держава отримала 50% від додаткового прибутку в розмірі (650 квартир-133 квартири)/2=268 квартир 3 Фантазії на тему - все між собою роздерибанили - є тільки фантазіями деяких неадекватів і не підтверджуються документально жодним рішенням податкової чи суду 4 Спроба замилити цю інформацію оповіданнями про незаконність - не що інше як спроба поверхапайок замінити своїми фантазіями судові рішення. Як мені відомо , по цьому питанню жодного судового рішення про незаконність подібної операції не було
Тому для поверххапайок Коли апелюєте до закону - спробуйте самі залишатись в рамках закону Коли апелюєте до логіки/справедливості - перечитайте п2 - там все логічно і справедливо.
Глобально)) Хотя до этого этими глобальными аргументами были отнюдь не глобальная апелляция к цене соти, к более дешевой цене для покупателя. Эти расчёты кто приводил-то? Сам начал с них))
1. Прогресс - уже о реальной цене более 10 тыс. долл. за сотку пропущено. Хотя этим апеллировалось. 2. О приблизно 80 м2 тоже тишина.
3. Какой глобальный масштаб, когда речь и расчёты были о конкретном событии, конкретной статье и конкретном мнении эксперта. 4. Покупатели не теоретически, а практически не купят на 10% дешевле, см. цены с сайта застройщика. Держава потратит на обеспечение не получивших жильё (268 квартир - по расчётам поста выше, хотя достаточно и 1-67 квартир) военнослужащих ГОРАЗДО больше своих средств, чем получит от "50% додаткового прибутку"!!! Это же очевидно!!!
5. Какое решение суда?)) Ущерб есть и единственная логическая цепочка указывает на выгодополучателей, которые к тому же нарушили закон (не провели конкурс, не согласовали с КМУ, обошли гарниз. очередь). Круг этих выгодополучателей узок до предела. Тем более, что на страницах идёт не вынесение приговора, а обсуждение сделки и поведения ее участников, исходя из имеющейся информации.
5. Удивительно, но Тиллерсон и пр. указывают именно на борьбу с коррупцией, по которой нет решения судов. Но видны-проявляются схемы и последствия. Бороться призывают с ней.
Поэтому п.4 важно перечитайте и не удивляйтесь, когда с Ваших налогов купят квартиру военнослужащему по полной ее стоимости. Потому что "50% додаткового прибутку", полученного державою от недоданной по сделке квартиры этому военнослужащему, УЖ НИКАК НЕ КОМПЕНСИРУЮТ стоимость квартиры.
З.Ы. и это приходится объяснять мне, вообще не специалисту в будивныцтви, специалисту строителю. Якобы))
Показывать: цены квартир, соток, метрах и объяснять разницу между недополученной квартирой и 50% додаткового прибутку.
Поэтому и глобально)), потому что конкретика трещит по швам))
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 22 лют, 2018 14:55, всього редагувалось 2 разів.
Опять кто-то вместо рамок нормальной аргументации переходит к усилению своих аргументов -- использованием *мелкий троллизм*, *поверххапайки*, "неадеквати". Недолго продержался и как только поплыл, так и начал, как обычно, оценивать оппонентов. Да ещё когда на свои абстрактные цены для покупателя, возможные цены сотки, м2 квартир получает реальные и по данному конкретному случаю ссылки на информацию. И перечень конкретных нарушений (конкурс, согласование КМУ, очередь).
Зачем так "усиливать" свою аргументацию?! Кто начал упрекать в троллизме, ярлык поверххапайки, неадекватив первым навесил? Зачем начинать? Тем более с записью в подписи об игноре)))
Кстати, насчёт того, кто *замыливает цю информацию*. Есть уже конкретные нарушения закона (конкурс, согласование с КМУ, очередь). И именно они являются основой для подозрениях (основанных на мнении эксперта о малом % выделенных квартир) в коррупции приведенных в статье лиц.
Речь о принципиальной незаконности подобной сделки (обмена на квартиры) вообще не шла! Она законна. Ещё с 1993 года. Речь шла о других нарушениях в самой сделке. Зачем придумывать-то то, чего не было?
Крым без крови в 2014 году стал успехом и спасением для Украины. Часто вы этого не цените, - экс-посол Литвы в Украине Вайтекунас То, что в Крыму в феврале-марте 2014 года украинской власти удалось избежать кровопролития - это успех и спасение для Украины, а те, кто руководил страной в тот период, переиграли Путина, не дав ему возможности развязать полномасштабную войну. Источник: https://censor.net.ua/n3051910
Юрий91 Сомнительно, что для пу обязательно нужен сильный повод. Он всегда пользовался и пользуется высосанными из пальца. К тому же им же и созданными. И с этим у него проблем не было и нет))
detroytred написав:Юрий91 Сомнительно, что для пу обязательно нужен сильный повод. Он всегда пользовался и пользуется высосанными из пальца. К тому же им же и созданными. И с этим у него проблем не было и нет))
да уж, заявление бывшего посла попахивает адвокатской работой.
Проще: если бы у путлера была цель разрушить Украину любой ценой (а именно инструментом полномасштабной войны), то он бы начал использовать данный способ (независимо от действий с нашей стороны).
То есть: цель-средства-цена. Наличие цели ещё не говорит об обязательности использования максимальных средств и соответственно максимальной цены.
Ещё проще: брал ли он на понт?)) Судя по тому, как по воспоминаниям ПАПа - пу в Минске прямо в очи лгал Меркель и Олланду о полном котле Дебальцево, то мог запросто.
Однозначного ответа кто кого переиграл в Крыму нет. Пономарев же свидетельствовал, что рфяне крайне опасались возможного начала пролития крови.
Зі мною чи без мене, цій владі вже прийшов кінець, а я повернуся додому в Україну вже зовсім скоро, набагато, набагато раніше, ніж через три роки. Може принесу Петру Олексійовичу передачку у в'язницю, в пам'ять про минулі студентські роки, я не злопам'ятний...