Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred Помнится, вы спрашивали о повышении пенсий военным? На тот момент я написал правильно, но в канун НГ решили отсрочить еще на год:
10. Ця постанова набирає чинності з 1 січня 2019 року.
(пункт 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 р. N 1052)
Прем'єр-міністр України
В. ГРОЙСМАН
ПОСТАНОВА
від 27 грудня 2017 р. N 1052
Київ Про внесення зміни до пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. N 704
Кабінет Міністрів України постановляє:
Внести зміну до пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. N 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (Офіційний вісник України, 2017 р., N 77, ст. 2374), замінивши цифри "2018" цифрами "2019".
На правоохранительные органы и судебную власть вообще не должно быть никакого влияния кроме влияния закона
судьям боязно давать полную независимость. они иногда такое воротят что все порошенки отдыхают.
недавно в свете событий в начале года набрел на чтиво. вот то самое оно.
«Не могут же они быть настолько отбитыми?» Эта реплика в той или иной форме звучит во всех обсуждениях гибели Ноздровской. Мол, «всё слишком очевидно». Девушка, будучи юристом, ведёт дело об убийстве своей сестры племянником местного судьи. Родственники обвиняемого публично угрожают девушке. Девушку убивают. Дальше у комментаторов включается логика: невозможно же, чтобы родственники обвиняемого настолько подставились. Ведь все же слышали их угрозы. Очевидно, что это не они, просто кто-то воспользовался моментом, ведь люди так не подставляются никогда!....
Но те, кто выдвигают эту версию, слишком плохо представляют себе как особенности жизни в провинции, так и особенности видения мира приближёнными к судебной системе....
Так вот, я в концепцию «они не могут быть настолько отбитыми» не верю по одной простой причине: наблюдения показывают, что у представителей судебной системы и приближённым к ним максимальная в стране устойчивость к какому бы то ни было общественному резонансу. Политики зависят от резонанса. Он им может стоить миллионы. Бизнес зависит от резонанса. Воры зависят от резонанса. Полицейские, прокуроры, спецслужбы, военные, медийщики — все зависят от резонанса. А судьи и их родственники не зависят. Вообще никак, что неоднократно доказано. Так сложилась в стране традиция распределения властей и полномочий. Медоеды нашей саванны. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.....
Поліцейські на Донеччині виявили учасника незаконних збройних формувань під час патрулювання міста. 62-річний мешканець Мирнограду пройшов військову підготовку та ніс службу у рядах бойовиків, в тому числі на лінії фронту. Про це повідомляє відділ комунікації ГУНП в Донецькій області.
“Затриманий розповів про свій "бойовий шлях" та зізнався, що це була найбільша помилка в його житті, за яку йому тепер дуже соромно”, — зазначають у прес-службі Покровського відділу поліції.
Так, у червні 2014 року чоловік поїхав у Донецьк і добровільно вступив до лав бойовиків. Його записали у підрозділ саперів, однак, оскільки спеціальних навиків у нього не було, перевели робітником на кухню.
Згодом військовий батальйон, де “служив” затриманий, зайняв позиції у Слов’янську. Там окрім обов’язків кухаря, озброєний чоловік заступав в караул.
“Наш „батальйон“ складався з 15 чоловіків. Командира ми називали „Бєня“. Таким складом ми об’їхали багато міст — Краматорськ, Єнакієве, Новоазовськ, Сніжне, Торез та Донецьк. Для навчання нас відправляли під Новоазовськ. Там інструктори навчали нас військовій справі і стрільбі з різного виду зброї”, — цитують у прес-службі Покровської поліції слова екс-бойовика.
У прес-службі відзначили, що більш за все найманцю запам’ятався бій у с. Маринівка. Ватажки бандформування поставили завдання зайняти позиції українських військових.
“Бій був запеклий і після нього з наших 250 чоловік у строю залишилося лише 46. Інші загинули або отримали важкі поранення”, — розповів колишній бойовик правоохоронцям.
За свою “службу” чоловік отримал одноразову винагороду у розмірі 5000 грн. Зрозумівши, що “шалені” гроші ніхто виплачувати не збирається, він змінив професію найманця на автослюсара у Донецьку. Потім вирішив повернутися у Мирноград, де і був затриманий.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ст. 260 “Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань” Кримінального кодексу України. Підозрюваному загрожує до 8 років позбавлення волі.
На правоохранительные органы и судебную власть вообще не должно быть никакого влияния кроме влияния закона
судьям боязно давать полную независимость. они иногда такое воротят что все порошенки отдыхают.
недавно в свете событий в начале года набрел на чтиво. вот то самое оно.
«Не могут же они быть настолько отбитыми?» Эта реплика в той или иной форме звучит во всех обсуждениях гибели Ноздровской. Мол, «всё слишком очевидно». Девушка, будучи юристом, ведёт дело об убийстве своей сестры племянником местного судьи. Родственники обвиняемого публично угрожают девушке. Девушку убивают. Дальше у комментаторов включается логика: невозможно же, чтобы родственники обвиняемого настолько подставились. Ведь все же слышали их угрозы. Очевидно, что это не они, просто кто-то воспользовался моментом, ведь люди так не подставляются никогда!....
Но те, кто выдвигают эту версию, слишком плохо представляют себе как особенности жизни в провинции, так и особенности видения мира приближёнными к судебной системе....
Так вот, я в концепцию «они не могут быть настолько отбитыми» не верю по одной простой причине: наблюдения показывают, что у представителей судебной системы и приближённым к ним максимальная в стране устойчивость к какому бы то ни было общественному резонансу. Политики зависят от резонанса. Он им может стоить миллионы. Бизнес зависит от резонанса. Воры зависят от резонанса. Полицейские, прокуроры, спецслужбы, военные, медийщики — все зависят от резонанса. А судьи и их родственники не зависят. Вообще никак, что неоднократно доказано. Так сложилась в стране традиция распределения властей и полномочий. Медоеды нашей саванны. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.....
ну кто-то же довёл ситуацию до такого состояния, не сама ж судебная система превратилась в Костю Сапрыкина. если есть путь "туда", то должен быть путь и "оттуда". необходимо желание, а вот его то и нет. зато есть ОГРОМНОЕ желание к современному феодализму. народные избранники, а в Украине звучит это так же нелепо, абсурдно и издевающе, как словосочетание "народная республика" в лднр, хотят вновь защитить своё "нажитое непосильным трудом" от деклараций, проверок и тд.
detroytred написав:Старикан Данный способ более менее серьезно предполагался в условиях неординарных. Вроде Японии или Ю.Кореи. Сейчас, кстати, ситуация ненамного отличается от Кореи. Вплоть до зелёных человечков. Китайцы тогда таких бесшевронных тысяч 800 ввели.
У нас было полнаселения таких "бесшевронных", если не больше. Во всяком случае, идеологически. Да и сейчас не лучше.
yarg написав:Сурки отсудили свой депозит , а не долю. Доли у них никогда небыло. А почему их депозит конфисковали - это и правда загадка.
Хто користувався Абанком та Приватом, то мали змогу вільно переміщати кошти з банку в банк, спільне програмне забезпечення, дзвінки та смс-ки з одного номеру і т.д. Нема сумніву, що абанк та приват тісно пов'язанні. Саме за як у пов'язаних осіб "їхні" депозити були конвертовані, але надгуманні суди успішно їм повернули. Взагалі НБУ програє все що можна, жоден з олігархів ніяким чином не відповів за збанкрутовані банки, в той час як за невиплачений телефон є преценденти продавали квартиру.
yarg написав:Сурки отсудили свой депозит , а не долю. Доли у них никогда небыло. А почему их депозит конфисковали - это и правда загадка.
Хто користувався Абанком та Приватом, то мали змогу вільно переміщати кошти з банку в банк, спільне програмне забезпечення, дзвінки та смс-ки з одного номеру і т.д. Нема сумніву, що абанк та приват тісно пов'язанні. Саме за як у пов'язаних осіб "їхні" депозити були конвертовані, але надгуманні суди успішно їм повернули. Взагалі НБУ програє все що можна, жоден з олігархів ніяким чином не відповів за збанкрутовані банки, в той час як за невиплачений телефон є преценденти продавали квартиру.
абанк суркисы купили у Привата в 2015 году. Естественно что он сильно интегрирован с приватом. и ПО там одинаковое стоит. И что с того ? Это не делает суркиса совладельцем Приватбанка.
