Таврика 2008-2013

И если Соркин железной рукой выведет еще штук 20 банков, то экономика только выиграет. Выиграют, в конечном счете, и вкладчики Украинских банков.

У меня иное мнение. Имхо вероятность пользы от вывода "железной рукой" банков как для экономики, так и для рядовых вкладчиков стремиться к 0.
Хотя количество банков в Украине действительно (снова имхо) - слишком велико. Только процесс уменьшения их числа должен лежать исключительно в плоскости конкурентной борьбы, слияния/поглощения и прочих рыночных механизмов, но никак не прямыми административными действиями государства или его учреждений...

В том то и смысл. Никто специально "валить" не будет. Достаточно конкурентной борьбы. Трупы не нужно реанимировать. Вот и будет вывод 20 банков, а то и более. Но для этого нужна политическая воля и железная рука. Правда некоторые кликуши опять начнут вопить о заказе, о сыне Президента и т.д.!!!

И если Соркин железной рукой выведет еще штук 20 банков, то экономика только выиграет.

Это как? То есть, что полезного несёт экономике ликвидация банков, какими бы они, банки, ни были?

Выиграют, в конечном счете, и вкладчики Украинских банков.

Ещё интереснее. Расскажите, пожалуйста, о том, как снижение конкуренции в некой отрасли способствует повышению качества и снижению стоимости для населения предоставляемых этой отраслью услуг.
Учитывая наши реалии, критерий "надёжность банка" упоминать не рекомендую... ну, что бы пулику не смешить.

"Уважаемый" grigol33 ! Я не хочу вступать с Вами ни в какие дискуссии.
Вы мне глубоко несимпатичны!!!

314

Что за бред...можно идти путём слияния банков в более крупную структуру...и ничего плохого сдесь нет. Нужно открыто и прозрачно работать НБу со всеми банками а не избирательно и по непонятной схеме... Есть правила и если банк им соответствует то в чём проблема....в том что он не такой крупный как приват? Кто сказал что крупные банки работают более эффективно?!?!?

Но для этого нужна политическая воля и железная рука.

Для этого нужно банальное выполнение закона. А политическая воля (в мирных условиях) требуется как раз в случаях необходимости нарушения закона (реже - его изменения). Про "железную руку" - вообще молчу: в учреждениях типа НБУ априори куда важнее мозги.

314

Что за бред...можно идти путём слияния банков в более крупную структуру...и ничего плохого сдесь нет. Нужно открыто и прозрачно работать НБу со всеми банками а не избирательно и по непонятной схеме... Есть правила и если банк им соответствует то в чём проблема....в том что он не такой крупный как приват? Кто сказал что крупные банки работают более эффективно?!?!?

А если НЕ СООТВЕТСТВУЕТ?!!

Но для этого нужна политическая воля и железная рука.

Для этого нужно банальное выполнение закона. А политическая воля (в мирных условиях) требуется как раз в случаях необходимости нарушения закона (реже - его изменения). Про "железную руку" - вообще молчу: в учреждениях типа НБУ априори куда важнее мозги.

Мы останемся каждый при своем мнении, но будет, как будет и НБУ наше мнение, мягко говоря, не интересует...

И если Соркин железной рукой выведет еще штук 20 банков, то экономика только выиграет. Выиграют, в конечном счете, и вкладчики Украинских банков.

У меня иное мнение. Имхо вероятность пользы от вывода "железной рукой" банков как для экономики, так и для рядовых вкладчиков стремиться к 0.
Хотя количество банков в Украине действительно (снова имхо) - слишком велико. Только процесс уменьшения их числа должен лежать исключительно в плоскости конкурентной борьбы, слияния/поглощения и прочих рыночных механизмов, но никак не прямыми административными действиями государства или его учреждений...

В том то и смысл. Никто специально "валить" не будет. Достаточно конкурентной борьбы. Трупы не нужно реанимировать. Вот и будет вывод 20 банков, а то и более. Но для этого нужна политическая воля и железная рука. Правда некоторые кликуши опять начнут вопить о заказе, о сыне Президента и т.д.!!!

Вы забыли сказать СПАСИБО ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА...

А меня больше всего удивляет отсутствие какой-либо ответсвенности со стороны Цюпко, попользовался деньгами вкладчиков и в самый критический момент свалил. Получается банк вводил в заблуждение своих клиентов ссылаясь на активы в ввиде КЮЗа и стройтреста.

Директор Института трансформации общества, экономист Олег Соскин предупреждает, что Нацбанк уже не имеет ресурсов, чтобы удерживать курс гривны.

«Экономика не работает. В Запорожье в течение 2011—2012 годов закрыли семь мощных предприятий. Разрушаются целые сектора народного хозяйства. Люди становятся безработными, и их просто выбрасывают за дворы предприятий, которые закрываются. Уничтожается средний бизнес, поступлений нет. Растет минусовое сальдо торгового и платежного баланса. Для нас это экономический крах, поэтому нет поступлений свободно конвертируемой валюты в Украину. Понятно, что в таких условиях гривна будет ослабляться», — говорит эксперт.

«К тому же они нанесли удар по экспортерам, которые теперь совершенно не заинтересованы в увеличении валютной выручки, зная, что 50% у них все равно отберут, — добавляет Соскин. — Сейчас началось серьезное уменьшение денег на депозитных счетах предприятий-экспортеров. Они берут больше валютных кредитов. Все это ухудшает ликвидность коммерческих банков. Все это приводит к ослаблению гривны. Это неотвратимый процесс. Притом что нужно отдавать долги, а власть сделала бюджет с огромным дефицитом. Нам нужно отдать 6 миллиардов долларов МВФ в этом году».

Соскин отмечает: для удержания гривны уже практически нет ресурсов.

«Последний ресурс — забрать деньги у людей. Налог для тех, кто будет продавать валюту. Но это уже чисто мародерский метод. Это полное нарушение объективных экономических рыночных законов. Поэтому мой прогноз остается. Если сейчас не изменить монетарную политику, будет обвал гривны минимум на 50%. Доллар будет где-то по 12 гривен», — заключает он. А Вы все поете дифирамбы ХАМУ.А виноваты ПОПЕРЕДНИКИ.

314

То банк обязан принять меры...например увеличение уставного капитала...или увеличение резервов...всё от конкретного случая зависит...а так у вас прослеживается капитализация и укрупнение...что само по себе не очень хорошо.