Таврика 2008-2013

Ностальгия постучалась в наши двери...

Kiev21
а что это было, ВА не сказала?

"...стучите - и отворят Вам..." (Ев. от Матфея, 7.7)
Стучали, ни кто не отворил. А потом выяснилось, что просто дверью ошиблись.

Не стоит богохульствовать ...

Вы об использовании цитаты из Евангелия от Матфея в качестве подписи под каждым постом? Так это всего лишь слова мытаря Матфея.

СЕРТФИКАТ

Ну так это совсем другое дело. С таким аватаром не то что чужое вернешь, так еще и своих приплатишь!

Вот где-то таким я его себе и представлял.

И что теперь, отмена пикета и возможность последнего шанса вернуть свои деньги?

ДА!!!

Це не про Вас часом пишуть на інших форумах "Таврики"?

"приятная" новость!!! Следующим этапом - возбудить уголовное дело и остановить выплаты лет на 15. СЕРТИФИКАТЧИКИ "ДОГАВКАЛИСЬ"!!!

Это пишет больной на голову человек, который сам "гавкал", истерил, писал жалобы, выслеживал начальницу отделения, собирал людей в Полтаве, а как только узнал, что может получить деньги через Фонд сразу стал призывать всех никуда не писать пока ему не выдадут с Фонда 18000 долларов.

СЕРТФИКАТ

Ну так это совсем другое дело. С таким аватаром не то что чужое вернешь, так еще и своих приплатишь!

Вот где-то таким я его себе и представлял.

Если это фото отца СЕРТИФИКАТА то мне жаль его ибо дело без хорошей порки не закончится.

И что теперь, отмена пикета и возможность последнего шанса вернуть свои деньги?

ДА!!!

Це не про Вас часом пишуть на інших форумах "Таврики"?

"приятная" новость!!! Следующим этапом - возбудить уголовное дело и остановить выплаты лет на 15. СЕРТИФИКАТЧИКИ "ДОГАВКАЛИСЬ"!!!

Это пишет больной на голову человек, который сам "гавкал", истерил, писал жалобы, выслеживал начальницу отделения, собирал людей в Полтаве, а как только узнал, что может получить деньги через Фонд сразу стал призывать всех никуда не писать пока ему не выдадут с Фонда 18000 долларов.

Страна должна знать своих ГЕРОЕВ в лицо.

СЕРТФИКАТ

Ну так это совсем другое дело. С таким аватаром не то что чужое вернешь, так еще и своих приплатишь!

Вот где-то таким я его себе и представлял.

Если это фото отца СЕРТИФИКАТА то мне жаль его ибо дело без хорошей порки не закончится.

А может экзекуция уже состоялась и вот так теперь выглядит голый торс нашего героя.

5 февраля в 12-00 вкладчиков банка "Таврика". кто хочет вернуть свои деньги, прошу собраться на акцию под Верховной Радой. С собой желательно иметь плакаты - Верните наши деньги!

Для допысувачив - Мы не делим вкладчиков на категории и никогда этого не делали, потому что считаем, что все мы пострадали - кто больше, кто меньше. И цель у нас одна - вернуть наши кровнозаработанные сбережения!!!

Пожалуйста, возьмите свистки, дудки, барабаны или пустые пластиковые бутылки для создания шумового эффекта. Приведите также своих друзей и знакомых. И, пожалуйста, не бойтесь давать интервью для прессы. Только вместе - мы одна команда!

Самые эффективные банки:
http://forbes.ua/news/1346900-forbes-op ... rejting-20

А вы хорошо законы знаете? Мне пришлось привлечь своего опытного юриста, который посмотрел также ваши комменты. Но я отвлекся. Банку должны были дать после внеплановой (!) проверки время для устранения недостатков, а это 180 дней... Но , как и когда закончилась проверка многим известно.

Хоть сейчас это и не имеет значения.
Есть критерии признания банка проблемным (ст. 75 ЗУ о банках и банк. деят.). Сам факт отнесения банка к проблемным является банковской тайной (та же статья).
Есть критерии отнесения к категории неплатежеспособных (ст. 76).
Одним из таких критериев (не единственным) есть неприведение банком своей деятельности к требованиям законодательства (т.е. неустранения причин, приведшим к проблемности) в течение 180 дней. Но есть и другие критерии, по которым нацбанк обязан (причем не "может", а именно "обязан") признать банк неплатежеспособным.
Насколько я понимаю - формально эти критерии могли существовать (ст. 76 крит. 2) и крит. 3) ), причем критерий 2) - почти наверняка (хотя, возможно, причиной этого были как раз действия нацбанка, но формально - могли существовать).
Кроме того, что бы мы тут не говорили, у меня нет оснований исключить возможность того, что банк ранее был признан проблемным (а пока лицензия не отозвана - это считается банковской тайной) и комиссия была именно в рамках этой "проблемности": " Національний банк України протягом 180 днів з дня віднесення банку до категорії проблемних т.е. имеет право (хоть и не обязан), и не ровно через 180 дней, а в течение.
має право прийняти рішення про визнання діяльності банку такою, що відповідає законодавству, або про віднесення банку до категорії неплатоспроможних" -
Копипастить статьи смысла не вижу - ссылка есть, статьи названы.
Не могу утверждать, что было все по закону. Но у меня нет и оснований считать, что закон был в этом нарушен. А обвинять бездоказательно не считаю для себя допустимым.

Знаете, закон о банках и банковской деятельности у меня уже давно в мобильном телефоне. И, цитированием статтей закона, вы для меня Америки не открыли. То, что закон нарушен по разным аспектам - факт. И об этом хорошо знают те, кому это положено знать. Чтобы не возникало сомнений, позвольте также напомнить, что проверка носила внеплановый (!) характер. Разницу чувствуете..?