Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
AndriyA написав:Хотят Страховать Жизнь работников фонда ** Работники фонда ,вы изначально на проигранной стороне , вы против людей , НБУ и Сволочи у Власти грабящие людей вам обещают страховку ,,, Мы поменяем эту власть и как крысы они прятаться начнут и вы будете фигурантами в Справедливом Суде , будете как пособники проходить , это в самом оптимистическом варианте , Вот этот кусок сала и хату с края ,,, люди оставят .... Доведенные уже Сволотой с Охрименками до каления ,,, От вашего фонда ни хрена не останется , пару фугасов под гонят вам припаркуют , страховка не поможет. Будет вам Багдад с Грозным и смехуечки Сервитник из фонда
Согласен. зачем эти фонды, вообще не понятно.
Согласна,хочу жить в нормальном,правовом государстве.
Андерс Аслунд: «Президентство Януковича уже закончилось с точки зрения реформ. Сейчас речь идет только о его выживании и удержании у руля »
30.05.13 16:48
Старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона (США), шведский экономист Андерс Аслунд считает, что период финансового кризиса для Украины - лучшее время проводить экономические реформы, как это сделали Скандинавские государства в начале 1990-х, став в итоге одними из наиболее развитых и социально ориентированных в Европе.
Однако, по мнению эксперта, реформаторский потенциал режима Януковича сегодня себя окончательно исчерпал. О своем рецепте решения проблем в украинской экономике Андерс Аслунд рассказал во время выступления в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко, организованного посольствами Швеции и Швейцарии и журналом «Украинський Тиждень».
УТ: Украинская экономика становится все менее конкурентоспособной, а финансовая ситуация теряет стабильность. Одновременно правительство предпочитает советские административные методы контроля за состоянием экономики. Каковы наибольшие вызовы для экономики Украины сегодня?
- Если говорить в общих чертах, то наиболее заметной проблемой вашей страны есть коррупция, а существующая система власти служит лишь обогащению узкого круга элиты, а не развитию страны. У нее хищнические подходы к государству. На этом фоне Украина сталкивается с общемировыми проблемами экономической стагнации и замедления роста. Поэтому существуют большие риски, что вас накроет очередная волна кризиса. Фундаментальным вопросом является дефицит госбюджета, кроме того, в Украине ограничены золотовалютные резервы (до $ 25 млрд) и сильная привязка курса гривны к доллару. Чем угрожает такое положение? Ваша денежная единица может подвергнуться резкой масштабной девальвации, ибо рынок валюты вполне ликвидный. И правительственный ответ на этот вызов является чисто тактическим: власть, с одной стороны, искусственно поддерживает курс гривны государственным регулированием, что приводит к исчерпания запасов иностранной валюты, а с другой - минимизирует инвестиции. Кабмин игнорирует советы МВФ и ЕС, и это опасно. Зыбкость ситуации в том, что, во-первых, может произойти «внешний шок» - и цены на сталь (очень важную статью украинского экспорта) резко упадут. Это весьма вероятно. Во-вторых, доходность по гособлигациям, которая достигает 7,5%, может подскочить, ведь украинском рынке не хватает уверенности. Поэтому Украина быстро теряет валютные резервы и может попасть в серьезную финансовый кризис. Итак, ситуация является угрожающей, но на реформы в сегодняшних условиях рассчитывать не приходится. Можно утверждать, что президентство Януковича с точки зрения реформ уже закончилось. Сейчас речь идет только о его выживании и удержании у руля. У него нет какой-то высшей цели.
УТ: Как на эту ситуацию повлияло бы подписание в ноябре соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС?
- Соглашение является очень важным для Киева. Оно состоит из более чем тысячи страниц, а на переговоры ушло четыре года. Что оно могло бы дать? Во-первых, новые доступные рынки для экспорта украинских товаров - это то, что большинство государств получали только после вступления в Евросоюз, во-вторых, возможность модернизации законодательства Украины и ее государственных институтов в соответствии с европейскими стандартами и нормами; в-третьих, реальный инструмент поддержки внутренних реформ, в-четвертых, широкие возможности в образовательном и научном обмене со странами ЕС откроют двери десяткам тысяч молодых украинцев для обучения в европейских университетах. Ассоциация может стать настоящей точкой опоры, изменит страну. И единственная причина сказать «нет» этой договоренности - то, что президент Янукович хочет удерживать Юлию Тимошенко в тюрьме. И пока она будет сидеть, странам ЕС будет трудно согласиться на подписание Соглашения об ассоциации.
УТ: Какие трансформации, по вашему мнению, произошли в олигархической системе Украины после возникновения «Семьи»? Насколько эта модель является конкурентной в современных экономических условиях?
- Возникновение олигархических систем в постсоветских странах стало побочным продуктом поздней либерализации внешней торговли, обеспечила нескольким лицам исключительные привилегии во внешней торговле сырьем (в частности, газом или сталью). В идеале олигархия должна была трансформироваться в реальный рынок и демократию после появления все большего числа крупных бизнесменов. Однако сначала в России, а затем в Украине мы видим обратную тенденцию. Все больше власти и богатства концентрируется в руках правящих кланов или семей, которые не хотят ими делиться.
Если мы сравним нынешнюю ситуацию в вашей стране с той, что существует в путинской России, то увидим: консолидация власти и государственной собственности в руках правящей семьи у вас происходит значительно быстрее, и президент Янукович все больше давит на нелояльных к нему олигархов. Очевидно, что некоторые из них были вынуждены временно выехать за границу. Бывшая олигархическая модель экономики постепенно исчезает. Капитализм в интересах одной семьи напоминает то, что Карл Маркс когда-то назвал восточным деспотизмом, однако власть Януковича ограничена в своих возможностях - это откровенно ретроградная система с сильным разрушением верховенства права и прав частной собственности. Институционально Украина сегодня, как мне кажется, скатилась в 1993.
Мы видим, что богатство страны сосредоточилось в одних руках и меньше налогов платят те, у кого лучшие отношения с властью. Приватизация имела очень селективный характер и большинство экономически привлекательных объектов приватизировали по минимальным ценам. Коррупция захлестнула многие сектора экономики.
УТ: Заинтересованы или нет, по вашему мнению, приближенные к власти олигархи в подписании Украиной Соглашения об ассоциации и ЗСТ с ЕС? Не противоречат ли условия и принципы этого документа их «правилам» ведения бизнеса?
- Здесь есть две стороны. В краткосрочной перспективе украинским олигархам выгодно получить больше активов, однако они представляют интерес через доступ к европейскому общему рынку. И эти два устремления вступают между собой в противоречие.
УТ: Что полезного может взять Украину с новой скандинавской экономической модели?
- Прежде всего поучительным был бы опыт развития государственных институтов, ведь Скандинавские страны не имеют проблем с коррупцией, а вся правительственная система работает очень эффективно и исправно. Если углубиться в детали, то Украина нашла бы для себя много интересного, особенно если говорить о государственном регулировании, приватизации, пенсионной реформе, реорганизации публичных служб и т.п. Но позитивную роль в осуществлении реформ в вашей стране должен играть ЕС.
Пусть кто как хочет относится к Луцику, но лично я считаю что он себя уже "показал". 4 года у власти и по сути ничего не делания... Нужны политики новой генерации, не запятнанные "меткой власти". А то что он отсидел нечего не меняет...я сужу по проделанной им ранее работе... Вся "помаранчевая команда" - болтуны и популлисты! Где "ворам тюрмы"? Выполнил бы это обещание "Семьи" бы пряника не было сегодня... Я вычеркнул Луцика из политиков...в утиль его.
Пусть кто как хочет относится к Луцику, но лично я считаю что он себя уже "показал". 4 года у власти и по сути ничего не делания... Нужны политики новой генерации, не запятнанные "меткой власти". А то что он отсидел нечего не меняет...я сужу по проделанной им ранее работе... Вся "помаранчевая команда" - болтуны и популлисты! Где "ворам тюрмы"? Выполнил бы это обещание "Семьи" бы пряника не было сегодня... Я вычеркнул Луцика из политиков...в утиль его.
Я ,уже наела справки, и полностью с Вами согласна.
bdr667 написав:Интересно,что сегодня на первых позициях информационных агентств уже мелькает открытое письмо
Відкритий лист Президенту України Віктору Януковичу щодо ситуації, що склалась навколо WebMoney.UA
а все ранее написаны нами обращения,кроме,как на нашем форуме,больше нигде что-то и не фигурировали.
Мы не писали открытые письма, а на адреса и кроме того, за нас не заступались профильные ассоциации. Возможно, в этом направлении также нужно поработать.
Из письма интересен абзац, который также можно использовать в суде.- Таким чином, Міністерство перебирає на себе повноваження суду, що є грубим порушенням законодавства України. Оцінка легітимності та припинення діяльності компанії, відповідність її діяльності законодавству України є виключно компетенцією суду - В нашем случае , нас без суда лишили имущества НБУ совей проверкой и Фонд, который захватил всю собственность. Но обе организации государственные. Если денег не вернут, будет возвращать государство Украина... А вообще, ситуация на сегодня крайне подлая и со стороны НБУ и Фонда, и Цюпка в том числе...
А в отношении "наших",так это особая тема. Самое главное для банкира - это его РЕПУТАЦИЯ.Однажды очерненное имя им теперь не по силам отмыть ни за какое время.
Но нам то от этого ни тепло,ни холодно.
Востаннє редагувалось bdr667 в Пон 17 чер, 2013 11:34, всього редагувалось 1 раз.
yarg написав:
