Участвуем в развитии проекта m2bomber.com

[1]

На первом графике видно, что как-то на курс

эх, еслиб там обратный курс построить.... как когдато stm делала...

зачем нужно стремиться к какому-то идеалу в виде плавных сглаженных линий?

ну я просто высказал свое мнение... мне нравится распределение похожее на нормальное, только и всего

Скорее - логнормальное. Но оно и так похоже, просто не "сглажено" широкими диапазонами.

А всё же вопрос, в ветке недвиги никто не отреагировал. На первом графике видно, что как-то на курс реагирует только ош30. А средняя вообще курс игнорит. Забавно

И индекс, и оба ОШа движутся в одном направлении параллельно (можно сказать, с определённым лагом) или Вы о чём? ЗЫ Я вообще для понимания тенденции больше на ОШ90 ориентируюсь – типо, сглаженная версия ОШ30 без ситуативных «метаний».

А всё же вопрос, в ветке недвиги никто не отреагировал. На первом графике видно, что как-то на курс реагирует только ош30. А средняя вообще курс игнорит. Забавно

И индекс, и оба ОШа движутся в одном направлении параллельно (можно сказать, с определённым лагом) или Вы о чём? ЗЫ Я вообще для понимания тенденции больше на ОШ90 ориентируюсь – типо, сглаженная версия ОШ30 без ситуативных «метаний».

Посмотрите на динамику графика курса, графика средней цены метра, и ОШ30. Обратите внимание, что средняя цен метра, и ОШ90, монотонны. Периодические девалы/ревалы курса на них никак не отражаются. И только ОШ30 сохраняет некоторую корреляцию с курсом

Faceless ну, это только, если с ноября по сегодня смотреть.

Faceless ну, это только, если с ноября по сегодня смотреть.

Почему же - с июля 2016, со старта графиков ОШ30 и ОШ90, это и наблюдается.
А корреляция цены метра и курса теряется уже с февраля 2016

Faceless ну, это только, если с ноября по сегодня смотреть.

Почему же - с июля 2016, со старта графиков ОШ30 и ОШ90, это и наблюдается.
А корреляция цены метра и курса теряется уже с февраля 2016

По-моему, по октябрь наоборот ОШ30 кагбэ повторяет (не зеркально) динамику курса, т.е. даже вроде как подрастает в периоды роста и падает при падении у.е.

Faceless ну, это только, если с ноября по сегодня смотреть.

Почему же - с июля 2016, со старта графиков ОШ30 и ОШ90, это и наблюдается.
А корреляция цены метра и курса теряется уже с февраля 2016

По-моему, по октябрь наоборот ОШ30 кагбэ повторяет (не зеркально) динамику курса, т.е. даже вроде как подрастает в периоды роста и падает при падении у.е.

Отож!
Смотрю график в гривне - все графики четко положительно коррелируют с курсом. Смотрю в долл - странно...

А всё же вопрос, в ветке недвиги никто не отреагировал. На первом графике видно, что как-то на курс реагирует только ош30. А средняя вообще курс игнорит. Забавно

хотел ответить

моё предположениие, что но монотонно меняются:
их монотонное движение может трактоваться как корреляция

я ставил эксперименты, копал инфу, но пришёл к выводу, что разделять на массивы не буду. Причина - нет чётких границ массивов. Гугл показывает одно, яндекс - другое, некоторые массивы пропущены. И это потому, что нет административного деления на массивы. Гуглу, яндексу, osm просто неоткуда взять точные границы.

Подумал: а почему не сделать Вам своё деление на массивы/местности на основе какого-то одного источника, того же OSM или там Яндекса с Викимапией (или у ЛУНа скоммуниздить), а потом, если нужно, уже руками что-то в будущем поправить?
А чтоб не было вопросов «а что у вас попадает в Куренёвку», то выдавать по клику («см. карту массива/местности») карту с абрисами границ массива/местности либо (если так будет технически легче) маркерами всех домов, что попадают в этот массив/местность.
Как Вам такой вариант?
ЗЫ Кстати вот реально вариант: завязаться на Викимапию и редактировать уже по надобности там или посылать туда юзеров, которые начнуть дебаты на тему границ массива/местности – в стиле «правьте Викимапию».