Завдяки реформуванню єдиного соціального внеску майже 25 млр

Во-первых, единый социальный взнос по нормативке уже давно называется просто единым взносом (єдиний внесок), и главе ГФС так оговариваться не стОит.
Во-вторых, подсчеты:
Скажем, наемный рабочий Петренко Тарас Богданович имеет оклад в 5 тыс. грн.
Из этой суммы вычитаются:
"маленький взнос" 3,6% - 180,00грн.
подоходный - (5000 - 180)*15% = 723,00грн.
"временный" военный сбор - 1,5% - 75,00грн.
Петренко Т.Б. на руки получит 5000-180-723-75=4022,00грн.
Работодатель также платит еще "большой взнос" в размере, скажем, 38%, что составляет 1900,00грн.
Таким образом, чтобы Петренко Т.Б. получил на руки 4022,00грн., его работодатель должен в пользу "рехварматоров" перечислить 2878,00грн., что составляет без малого 71,5%(!!) от суммы, которую Петренко Тарас Богданович потратит на еду, жену, детей, "кино, вино и домино".
По-моему, перебор!

[2]

Опять безапелляционность, хамство и одни лозунги без ответов по существу. Вечно ненакормленный чиновник мелкого ранга детектед. Диспут прекращаем за неимением с Вашей стороны достойных аргументов.

Желаете лозунг, пожалуста.
Хватит быть популистами и жить на кредиты. Заганяя бизнес в ноль, а пенсии платить с кредитов и печатного станка. Нет денег в государства(а то что есть всем не хватает) и это правда. Предприниматели пытаются оплачиваю за труд своих работникам(больше-меньше не суть). Вы желаете добавить еще безработных к уже существующим. Бизнес ляжет от этого пенсии не увеличатся.