Это всего лишь сырьевой придаток и рынок сбыта. Слишком громко называть ЭТО интеграцией.
|
|
Додано: Нед 30 лис, 2014 13:00
Тогда давайте разберем "по косточкам" эту манипулятивную статью: 1.
Чистейшей воды журналистская манипуляция сознанием, ибо за 200 лет с компанией явно происходили и худшие события (1 и 2-я Мировые войны чего только стоят). И ихний земляк Отто фон Бисмарк явно был не глупее их, сказав: " « Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан. » - так что о надежности России как партнера можно усомниться. 2.
Послушайте, одним из основных постулатов западной школы экономики является "диверсификация финансовых и товарных (рынки сбыта) рисков", а менее чем за полгода со времени введения санкций компании, подходившие с умом к бизнесу, явно не могут в одночасье объявить себя банкротами. Между Китаем и Россией пока явных противоречий нет, однако в Китае за прошедший год обанкротилось такое количество компаний, сколько суммарно за прошлые несколько лет, но почему-то никто из журналюг не пишет, что это из-за санкций. И все четко понимают, что причины происходящего в имеющейся закредитованности китайского бизнеса и общего охлаждения мировой экономики. 3.
и далее следует истинный ответ на естественный спад в торговле
Так может причины не в самих санкциях, а в девальвации? Вопрос, конечно, риторический! В 98-99 годах санкций не было, однако экспорт из Германии в Россию также значительно упал, но никто по этому поводу не ныл. 4.
Покажите мне хоть одну китайскую компанию, способную выпускать столь же качественный товар, скажем как Siemens, но в разы дешевле? Нет и не может быть такого, ибо в качественных китайских товарах, как и европейских, ФОТ и издержки производства в себестоимости практически сравнялись. Однако до производства аналогичного высокотехнологического и наукоемкого оборудования Китаю еще развиваться и развиваться. А всякие там мелкие мануфактурные производства на самом деле не смогут тягаться с аналогичными китайскими товарами. Но это, опять же, не из-за действия санкций, а банальные рыночные механизмы саморегулирования регионального воспроизводства и конкуренции. 5.
Ну если этот уважаемый бюргер считает своим долгом защищать возрождение нацизма и реваншистской политики в Европе, то может ему хватить смелости попытаться отбелить фигуру Гитлера и его подходы к ведению бизнеса и политики нацизма? Многие такие смелые, пока война идет где-то там, далеко, не у них, и они считаем исключительно свои деньги. Однако когда война у порога твоего дома, практически у всех срабатывает инстинкт самосохранения. В этот и есть основное отличие бизнесмена от политика, что политик обязан рассматривать события в перспективе, и иногда "давать по носу" зажравшимся бизнесменам, спуская их на грешную землю.
Додано: Нед 30 лис, 2014 13:32
Мортимер
*европейцев волнуют поставки сырья* --- так всё-таки волнуют? То есть влияют. Сырьё - это тоже товар, его покупка - это тоже обмен, включение в цепь производства. Естественно, что глубина интеграции в данном случае невелика - это очевидно)). Но тем не менее она есть.
Додано: Нед 30 лис, 2014 13:42
Сан
Не могу с планшета подробнее... Но по сути: в статье ни в коем Разе не показывается и я ни в коем случае не доказываю Вам то, что без РФии нем. компаниям кирдык и что они архизависят от рос. бизнеса и тд. (и им кирдык))) Вы показали очевидное, взяв качестве аргументов крайности. Зы. Хотел обратить Ваше внимание на такой момент. Вы указали, что *следствие девальвации*. Но ведь эта девальвация следствие чего?
Додано: Нед 30 лис, 2014 13:51
И ещё.
Сан, если Вы раньше имели ник Кузер (если нет, то и неважно), то помните, что Кузер указывал на теснейшую взаимосвязь политиков и бизнесменов. В последнем своём абзаце сообщения Вы данную связь вообще пытаетесь разорвать. На деле же, политики, находящиеся при власти сейчас, отражают интересы одной части нем. бизнеса. Но есть и часть бизнеса, которая сильнее завязана на РФ. Т.е. с противоположными интересами. Политики от неё имеют другие взгляды, ценности.
Додано: Нед 30 лис, 2014 13:57
Сан
Рос.заказчики уйдут в Китай. С потерей качества - почему Вы такой вариант отбросили напрочь? Кстати, россиян к данному уже подготавливет пропаганда. И они это одобряют.
Додано: Нед 30 лис, 2014 14:02
Сан
Относительно п.2 Никто не отрицает наличие и влияние кризиса. Но факт в том, что санкции, как инструмент административного регулирования рынка, усиливают негативные последствия, увеличивают дисбалансы. Само собой временно))
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Ірина_ |
|