ULANUSA: ПРОГНОЗ КУРСА ДОЛЛАРА НА 2022 ГОД (UAH/USD)
+Додати тему
Відповісти на тему
Форум містить персональні теми форумчан ділової спрямованості. Теми, що користуються популярністю в цьому розділі, можуть бути перетворені на окремі підфоруми.
В скобках после прогноза указана погрешность относительно факта и рейтинг прогноза на конкретную дату. Список отсортирован по абсолютному рейтингу - среднему значению погрешностей по всем данным прогнозам - аналогично указано в скобках после ника
Спасибо, приятно видеть плоды нашего финансового соревнования. Текущий этап обещает в какой то степени повторить прошедшие, в том смысле, что будет группа(в кот и я)сильно промахнувшихся, рассчитывавших на разворот опять вверх.остаётся ещё надежда, но за неделю явно не поднимемся сильно.Хотя разворот тренда где то уже созревает... По поводу средней погрешности я так понимаю, что не имеет значения средняя она или абсолютная суммарная, рейтинг от этого не поменяется.И по этому поводу к сожалению те кто пропустил этапы на имхо не могут претендовать на нулевую погрешность.Им логично выставлять максимальную за пропущенный этап, чтобы в итоге можно было им присвоить окончательный рейтинг.Пропускать никто не запрещал, голосовать это вообще дело личное каждого, но подведение итогов должно быть корректным. ПС Очкарик как то написал о своём промахе и больше не выстрелил Тов Сирчук два раза в молоко вжарил, надоело видать, а зря, ведь если бы прогноз был на основе чего то и нам об этом написал, то было бы интересно его мнение.
Изв , т к ссылка потерялась Украина, за три года сотрудничества с МВФ, в лучшем случае выйдет на нулевой баланс, а в худшем останется в минусе. Об этом заявил экономический эксперт Виктор Скаршевский в эфире одного из телеканалов.
На своей странице в Фейсбуке эксперт представил основные тезисы беседы, среди которых и комментарий по поводу сотрудничества Украины с МВФ.
Так, по его словам, если Украина получит ожидаемый до конца текущего года транш от МВФ, то результатом сотрудничества за последние три года станет нулевой баланс – при полученных $4 миллиардах отдать придется … $4 млрд. А если транша не будет, то баланс сотрудничества для Украины будет отрицательным и составит минус $2 млрд.
ЛАД написав:Ну Вы меня совсем за первоклассника держите! Сам, правда, виноват - нечётко сформулировал вопрос. Просто уже 2 или 3 раза писал в контексте, а здесь не повторил. Запланировано резкое снижение долг/ВВП, но при этом очень большие планы по новым заимствованиям - и у МВФ и ЕС, и на рынке. При таких планах уменьшение долга представляется нереальным.
Vitl, Вы опять с Васей сцепились?
Вітаю, все залежить від того, скільки зібралися позичити. Я вже якось давав своє бачення. Там від 2 до 5 млрд від МВФ, ЄС, СБ, ЄБРР (дещо залежить від майбутнього Нафтогазу, а саме від його роздроблення). А виплати за валютним боргом наступного року – біля 7 млрд http://финбаланс.ком.юа/news/U-2018-rotsi-derzhava-ma-viplatiti-po-valyutnim-borham-navit-bilshe-nizh-u-2019-rotsi Щодо ВВП, то він таки росте. Сг, ІТ, туризм-рекреація та суміжні-обслуговуючі галузі ростуть досить динамічно. Металургія цього року, не зважаючи на весь міжнародний негатив, не падає (певні дані недавно давав). .......
Щодо ВВП - таки росте, це заперечувати неможливо, але на наступний рік заплановано тільки 3% і в цьому році буде приблизно стільки ж. Щодо запозичень - окрім МВФ, ЄС, СБ, ЄБРР, які, як я зрозумів, підуть в ЗВР (тобто НБУ), бюджетом заплановані великі запозичення урядом (як у грн, так і у валюті). Зараз немає часу шукати, але по пам"яті загалом десь 4-5 млрд. При таких планах в мене i виникло таке питання. В випадку таких запозичень говорити про зменшення борг/ВВП з 62 до 52% не приходиться. Цього, на мiй погляд, можна досягнути тiльки при великiй iнфляцiї при приблизно постiйному курсi, тобто за рахунок швидкого (але дещо фіктивного) зростання доларового ВВП.
Ну я точно не буду спростовувати чи розвіювати кожне Ваше наступне припущення. Навидумувати можна все що завгодно. Є маса боргових інструментів, за якими ліва держ кишення винна щось правій і навпаки. Обнулять взаємозаліком і пропадуть десятки млрд боргів... Давайте залишимося предметними і обгрунтованими. Беріть приклад з Сибарита...
Vitl написав:Изв , т к ссылка потерялась Украина, за три года сотрудничества с МВФ, в лучшем случае выйдет на нулевой баланс, а в худшем останется в минусе. Об этом заявил экономический эксперт Виктор Скаршевский в эфире одного из телеканалов.
На своей странице в Фейсбуке эксперт представил основные тезисы беседы, среди которых и комментарий по поводу сотрудничества Украины с МВФ.
Так, по его словам, если Украина получит ожидаемый до конца текущего года транш от МВФ, то результатом сотрудничества за последние три года станет нулевой баланс – при полученных $4 миллиардах отдать придется … $4 млрд. А если транша не будет, то баланс сотрудничества для Украины будет отрицательным и составит минус $2 млрд.
если страна не в силе заработать даже на 2 ярда, то значит кое-кто плохо руководит
prodigy написав:если страна не в силе заработать даже на 2 ярда, то значит кое-кто плохо руководит
Вы обратили внимание, что началась предвыборная компания, и массово понеслось в СМИ и на форумах теза - что руководят-то хорошо, да вот челядь неработящая, работает плохо, потому что совок в голове, работодатели и предприниматели вообще гуано, ибо не хотят зарплату поднимать. И зачем вы это к нам пристаете с критикой, начните с себя, не кидайте бумажки на асфальт, работайте лучше и больше, исполняйте тщательно все законы, что мы принимаем для вас, и ваша жизнь изменится к лучшему. У бедных северокорейцев интернета нет, а так бы они поделились опытом как жизнь к лучшему меняется, когда много работаешь, не кидаешь бумажки на асфальт, и тщательно выполняешь все законы.
Спасибо, приятно видеть плоды нашего финансового соревнования. Текущий этап обещает в какой то степени повторить прошедшие, в том смысле, что будет группа(в кот и я)сильно промахнувшихся, рассчитывавших на разворот опять вверх.остаётся ещё надежда, но за неделю явно не поднимемся сильно.Хотя разворот тренда где то уже созревает... По поводу средней погрешности я так понимаю, что не имеет значения средняя она или абсолютная суммарная, рейтинг от этого не поменяется.И по этому поводу к сожалению те кто пропустил этапы на имхо не могут претендовать на нулевую погрешность.Им логично выставлять максимальную за пропущенный этап, чтобы в итоге можно было им присвоить окончательный рейтинг.Пропускать никто не запрещал, голосовать это вообще дело личное каждого, но подведение итогов должно быть корректным. ПС Очкарик как то написал о своём промахе и больше не выстрелил Тов Сирчук два раза в молоко вжарил, надоело видать, а зря, ведь если бы прогноз был на основе чего то и нам об этом написал, то было бы интересно его мнение.
Нет, те кто пропустил этапы - у них средняя погрешность считается по тем этапам, в которых они участвовали, потому проблемы с теми, кто пропустил этапы нет - кто-то, участвуя всего раз, но максимально точно угадав, будет выше а рейтинге, чем тот, кто например регулярно ошибался на 10 коп туда или сюда (погрешность берется по модулю)
orest Дякую, але я нiчого не "видумував". Зараз в дорозi, iнтернет поганий, так що шукати цифри не буду. Але займи на зовнiшнiх ринках i ОВДП це не "перекладання з лiвоi кишенi до правоi", на мiй погляд.
Додано: П'ят 21 вер, 2018 17:07
