newbie написав:Почему? Задумки (или заявления) были. У Визы, МК и криптовалют есть общее - они предназначены для платежей (платежных систем). И они все хотели захватить весь рынок (в идеале весь мир). Но не получилось.
"Захватить весь рынок" они хотели разве что в мечтах ярых криптофанатов.
Международные платежные системы - высоконагруженные транзакционные системы, от которых в первую очередь требуется высочайшая скорость транзакций. Это никак не вяжется с концепцией "соберем пачку транзакций, потом Х нод будут сколько-то времени считать какую-то хрень пока монета ребром не упадет, и так пару раз, чтоб наверняка". МПС сейчас могут проводить свыше 25000 транзакций в секунду. Вся сеть биткойн с сумасшедшими вычислительными мощностями не проведет операцию быстрее, чем будет найден хоть один блок, для биткойна это может быть от 1 минуты почти до часа, и просто захлебывается, если транзакций сыпется более, чем 5 в секунду. Даже у другой крипты с много меньшим временем поиска блока показатели и близко не дотягивают до возможностей МПС, причем это не вопрос инфраструктуры, а особенность работы системы. Комиссии за одну транзакцию непомерно высокие для системы, где транзакций огромное количество, но суммы относительно невелики. Также, невозвратность транзакций в данном случае скорее недостаток, чем преимущество.
Вперед. Как раз для подобной системы блокчейн вполне может быть использован.
Как я уже ранее писал, на блокчейне можно реализовать отличные решения для реестров либо транзакций, которые:
1) Учитывают либо высокоценные активы, либо оперируют значительными суммами, либо важной и ценной информацией - что нивелирует относительные расходы на поддержание работы инфраструктуры.
2) Не предусматривают требований крайне быстрого совершения транзакций и огромного их количества - задержки на подтверждение транзакций не являются критическими.
3) Основные участники системы готовы взять на себя расходы на создание и поддержание инфраструктуры - т.е. содержать ноды, которые будут выполнять майнинг - ради уверенности в защите информации в системе. Майнинг не должен становится бизнесом, а лишь вкладом участников, заинтересованных в целостности и защищенности базы, которой пользуются. Не будет "вакханалии майнинга" ради заработка, как следствие не будет взрывного роста сложности и соответствующего роста расходов на поддержку работы системы. Не будет тенденций к централизации, как объединения майнеров в огромные пулы, контролирующие значительную часть мощностей.
4) Число основных участников относительно стабильно - сложность более-менее стабильна. как и расходы на поддержание сети.
Т.е., например, ведение реестров движимого/недвижимого имущества, отягощений(залогов), земельных кадастров и т.п. А также межбанковские платежи/переводы.
Из ваших суждений, высказанных под статьей Зинченко, я так понял, что вы пытаетесь смотреть на блокчейн и криптовалюты именно как специалист по криптографии. Но имхо это неверно. Блокчейн по сути - достаточно простой алгоритм, и с криптографией связан лишь тем, что использует криптографические функции, но ничего нового конкретно в сфере криптографии не предлагает.
Які такі біткі? Вперше чую про те, чого немає в законодавстві України. Біткі - це фейк. Плід хворобливої уяви. Шахрайство, пузир, бульбашка.
Які такі налоХи? 
, спс за 
