Даніель Банк - БАНКРОТ

darmet, не пряником так батогом.
Можна і так.

Darmet, а послуги виконавців були простимульовані?

Адвокат общался с исполнителем. Но не с целью простимулировать, а с целью поставить в известность, что его возможная бездеятельность будет предметом разбирательства в суде. Плюс предупредил о том, что в случае бездеятельности напишет аргументированные жалобы во всевозможные инстанции (вышестоящее начальство,прокуратура, и т.д.). Короче, пообещал исполнителю не слабую "головную боль". Как бы там ни было, но Исполнительная Служба сработала на удивление оперативно, хотя от многих слышал нарекания на ее медлительность.

закошмарили исполнителя, а потом удивляетесь что оперативно

Darmet, а послуги виконавців були простимульовані?

Адвокат общался с исполнителем. Но не с целью простимулировать, а с целью поставить в известность, что его возможная бездеятельность будет предметом разбирательства в суде. Плюс предупредил о том, что в случае бездеятельности напишет аргументированные жалобы во всевозможные инстанции (вышестоящее начальство,прокуратура, и т.д.). Короче, пообещал исполнителю не слабую "головную боль". Как бы там ни было, но Исполнительная Служба сработала на удивление оперативно, хотя от многих слышал нарекания на ее медлительность.

закошмарили исполнителя, а потом удивляетесь что оперативно

Да его кошмарить бесполезно. В исполнительной службе лежат горы дел и плевать они хотели на них. Скорее всего просто повезло, что исполнитель зашевелился, а банк ответил взаимностью. Такие случаи можно записывать в Книгу рекордов Гиннеса. У большинства всё с точностью до наоборот.

Alex Greek
Нет я не получил решение, т.к банк затягивает дело, подавая нелепые апелляции! Сейчас дело только вернулось в суд первой инстанции из апелляционного

Нет я не получил решение, т.к банк затягивает дело, подавая нелепые апелляции! Сейчас дело только вернулось в суд первой инстанции из апелляционного

Удачи ВАМ на этом пути! Пусть никогда не оставляет ВАС желание бороться с беспределом и побеждать!!!
Скажите, а банк не предлагал ВАМ внесудебное решение вопроса? Например, выплата частями по графику или еще что-либо.

Romankv
А я Вас предупреждал, что сейчас в суд не нужно подавать. А теперь, если введут ВА и будет ликвидация, что очень возможно, Вас вклад может зависнуть на неопределенное время. Такие случаи уже были (Родовид, Укрпромбанк). В суд надо подавать, когда банк "здоров" и просто не отдает Ваш вклад или ФГВ не возвращает до 200К, а не сейчас, когда в него большие проблемы и все движется к ВА!

darmet
Банк к этому и подбивает, поскольку чувствует свой КОНЕЦ. Банку сейчас выгодно, чтоб на него вкладчики подали в суд, ведь он подает апеляцию и вклад "замораживается" на неопределённый срок (доследственное рассмотрение): ни вклада ни процентов. Не делайте подобных ошибок, лучше обращайтесь к журналистам и делайте публичные конференции как в Одессе, пользы будет больше. Поверьте.

darmet
Банку сейчас выгодно, чтоб на него вкладчики подали в суд, ведь он подает апеляцию и вклад "замораживается" на неопределённый срок (доследственное рассмотрение): ни вклада ни процентов. Не делайте подобных ошибок, лучше обращайтесь к журналистам и делайте публичные конференции как в Одессе, пользы будет больше. Поверьте.

1.Банк, подавая на апелляцию, увеличивает судебные издержки истца, а следовательно увеличивает сумму, которую ему(банку) необходимо будет выплатить по решению суда. Для банка это тупиковая стратегия.
2.Решение в апелляционном суде по таким вопросам принимается в течение месяца, а не "неопределенный срок". Где Вы слышали термин "доследственное рассмотрение", да ещё и в таком контексте?
3.На все вклады, которые просрочены, начисляются по закону проценты которые были указаны в договоре и истец по решению суда их получит.
4.Обращаться к журналистам, конечно, можно, но только в качестве дополнительного мероприятия.

darmet
Банк к этому и подбивает, поскольку чувствует свой КОНЕЦ. Банку сейчас выгодно, чтоб на него вкладчики подали в суд, ведь он подает апеляцию и вклад "замораживается" на неопределённый срок (доследственное рассмотрение): ни вклада ни процентов. Не делайте подобных ошибок, лучше обращайтесь к журналистам и делайте публичные конференции как в Одессе, пользы будет больше. Поверьте.

ИМХО, для ускорения КОНЦА необходимо воздействовать на банк со всех сторон. Те методы, о которых ВЫ упоминаете, обязательно нужно использовать. А параллельно засыпать все инстанции (прокуратуру, НБУ, Администрацию президента и т.д.)жалобами. Нужно идти на прием к своим депутатам (особенно, оппозиционным, но не обязательно)и просить их вмешаться в ситуацию. Если будет депутатский запрос, то это может помочь делу. Тут, вообще, двойная польза. Заодно узнаете, что из себя представляет, тот, или иной "слуга народа" и как он защищает интересы этого самого народа. У кого есть желание и энергия воспользоваться правом на защиту своих интересов в суде, попробуйте этим правом воспользоваться. Главное, чтобы у тех, кто чужие деньги начал считать своими, не было спокойной жизни.

А зачем ускорять конец банка? Чтобы те, кто похитрее, смогли урвать свой кусочек, а остальные вкладчики остались без денег? Не лучше ли надеяться на то, что он встанет на ноги и расплатится по счетам?