Віце-прем'єр пояснив, навіщо ввели абонплату за газ
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
сова написав:Есть цена, в ней заложено всё, и меня не интересует как они там дележом занимаются!!! У нас тут газовщики на дома пытаются ставить счетчики ( пи****)называется - заплати за себя и того парня!!!
общий счётчик на многоквартирный дом противоречит правилам поставки газа в Украине и не имеет юридической силы...
PV написав:пока потребитель не будет иметь выбора поставщика - рынка нет. нет рынка - нет оплаты за сети. поэтому платим только за потребленный объем, за остальное - посылаем на йух!
"Для чого всі ці зміни, яка від них користь? Новий спосіб оплати – це лише початок великих змін. В Європі споживач платить окремо за мережі а окремо за газ – тоді з'являється можливість конкуренції за постачальника. Вже скоро побутові споживачі в Україні теж зможуть обирати постачальника газу.
Підприємства вже зараз можуть обирати в кого купувати газ – на ринку є багато продавців.
Це дозволяє зменшувати ціни – адже постачальники конкурують між собою. І через деякий час, коли Закон України «Про ринок природного газу» запрацює повністю, Ви зможете обирати з кількох постачальників газу, адже держава взяла на себе зобов’язання ліквідувати монополію.
Тому зберігайте спокій і відстежуйте фактичні показники споживання газу – Ви маєте право сплачувати лише за спожиті об'єми. Якщо підприємство-постачальник має іншу думку – роздрукуйте та покажіть офіційне роз'яснення департаменту нафтогазового комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості або кодекс мереж, ухвалений НКРЕКП який це регламентує"
Она вышла из Европы, где источником создания и благосостояния она явилась - в наших же условиях она имеет обратный принцип происхождения, при том навязанный без безапелляционно. "Теоретически" такая форма жизнеспособная. Если бы не одно НО: Ст. Конституции №1 трактованная Конституционным судом Украины в 2011 году. Трактовку на форуме я выставлял.(http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v00 ... aran54#n54) Это фактически порождает безнаказанный вал коррупции под крышей Всех институтов государственной власти. По причине экономического роста не за счёт создания вариантов альтернативы для конкуренции, а отбирания, и уничтожения существующей энергосистемы страны. Где нарушения все не оспоришь в судебном порядке - Суд официально является "крышей" ориентированной не на Конституцию, а на внутриведомственные "Законы", что сейчас плодятся без остановки, с одной лишь целью: создание "кормушки" с возможность передачи по наследству. Работающей не на конечный результат, а на способы отъёма средств по пути достижения результата.
Отсюда на сегодня фактически это обыкновенная форма лохотрона, запущенная с одной целью: Будут грабить - ещё больше и по беспределу.
Результат у такого процесса только один: сокращение и уничтожение рынка, финансовый геноцид коренного населения. И в первую очередь создавшего саму систему и государство, как таковое.(90% населения)
Цель этих "нововведений": Под приход "компаний-продавателей" так называемых "управляющих" и снимающих маржу, - имеющих иностранную регистрацию, и оценивающих свои услуги в валюте. С целью вывода капитала и регулирования рынка Украины извне
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в П'ят 31 бер, 2017 13:55, всього редагувалось 4 разів.
Конечно, когда вы продадите почку за новую виллу Пороха в Испании, или яхту Ахметки, вам по первой будет немного не привычно, но потом привыкнете.
Ну це вже перебільшення як на мене. Але напрямок думки вірний. В світі багато речей до яких люди звикли і ці речі пожахливіше будуть абонплати за газ... а на фоні ціни за моє централізоване опалення якось ця абонплата взагалі непомітна.
shamadei - отвечу вам своим же комментом из другой темы "Если на заправке начнут брать дополнительные деньги за то что диаметр горловины бака у вас больше, и если вы приехали допустим на мопеде, но горловина больше, то заплатите больше чем человек который приехал на джипе, но с узким отверстием бензобака за один и тот же объем заправленного бензина. Чувствуете маразм?"
RomanTik написав:shamadei - отвечу вам своим же комментом из другой темы "Если на заправке начнут брать дополнительные деньги за то что диаметр горловины бака у вас больше, и если вы приехали допустим на мопеде, но горловина больше, то заплатите больше чем человек который приехал на джипе, но с узким отверстием бензобака за один и тот же объем заправленного бензина. Чувствуете маразм?"
Я й ніде не заперечував, що придумана абонплата некоректна. Правильно розділяти складові. Наприклад тариф на використаний газ та тариф на траснпортування використаного газу. Але мабуть є складові що не залежать від використаного газу - і от це було б кореткною абонплатою, а не те що вони придумали. Взагалі ідея вірна розділяти абонентів по можливій пропускній здатності, але це має бути на основі контракту між клієнтом та постачальником а не по лічильнику - ну в будьякому разі так і робиться у мабуть всьому світі.
[quote="4029058:Sergey_da"][ Дивна логіка. Якщо не користується наприклад якесь село газом, або користується в дуже малих обємах, а всім воно проведено до кожного, то навіщо підтримувати цю інфрастрктуру, яка розподілює газ цьому селу? Не вигідно.
Sergey_da написав:shamadei Абонплата должна быть заложена в тариф. Не пользовался газом - ничего не должен. Все остальное - попытка заработать на лохах. Хотя почему попытка, судя по всему у них не плохо получается.
Дивна логіка. Якщо не користується наприклад якесь село газом, або користується в дуже малих обємах, а всім воно проведено до кожного, то навіщо підтримувати цю інфрастрктуру, яка розподілює газ цьому селу? Не вигідно.
Так, дивна. Особливо якщо врахувати, що село за свій кошт купувало труби і оплачувало підключення. І якщо село не користується газом то тоді може справа в тарифах? Щоб там не казали - газ найзручніший спосіб опалення.
shamadei написав:Йанык впевнені в тому що при нульовому споживанні, рахунок буде теж нульовий за газ в ЄС? Я от ні. Як мені відомо абонплата є багато де у світі. От наприклад швидко глянувши на британьскі рахунки вже видно Standing Charge (A standing charge helps cover an energy supplier's fixed costs including the provision of a meter and being connected to the network)
Еще ра звнимательно прочитайте мой комментарий. Повторюсь - для нормальных потребителей абонплаты нет. Она есть только для тех кто потребляет слишком мало, как то - летние домики, дачи и т.д. Там вывели определенный минимум, который различается по странам. Знаю что по электроэнергии это 100-300 кВт*ч в год. Если меньше - плати абонплату+ за кВт*ч, если больше - плати только за кВт*ч