1. очередной раз утешиться. 2. все берут справки - и мне она нужна 3. действительно, зачем? она актуальна на момент выдачи и не более.
Честно сказать взял, чтобы была, она конечно же не обязательна, но у меня все депозиты онлайн и нет документов на них, доступа до майдельты тоже нет, поэтому и взял, чтобы хоть какие то документы с печатями были, хотя и бумажные копии тоже не необязательны при заключении депозитов онлайн, но так будет спокойнее и будет точная информация сколько денег в грн., дол., евро на моих счетах и от этой суммы буду отталкиваться при выплатах или в случае отсутствия в списках... То что говорят, что уже известно, что 60 % вкладчиков не получат денег это все бред... реестры будут готовиться на основании электронных баз данных Дельты, еще реестр не готов, а будет готов как в ГКБ в самое последнее время, т.е. ближе к концу августа - начало сентября, еще неизвестна судьба самого банка, поэтому рано еще говорить о выплатах (когда, где, сколько и кому).
Почитал на днях практику возмещения вкладов в России, так наткнулся на интересные моменты похоже на то, что наш Фонд полностью копирует практику России, заменяя лишь ссылки на наше законодательство...
Самое печальное в этом то, что почему то наше правительство в лице фрнда, НБУ продолжает копировать до сих пор, несмотря на АТО, законодательство и поведение России, а не идет в Европу и не ведет нас туда, не приносит европейские ценности... Вот это действительно очень большой вопрос, который надо обязательно им задать...
в Европе явно дробить вклад ниодин клиент просто бы не додумался ) особенно когда приезжает автобус с 60-ю человеками ) + там гарантированная сумма несравниимо выше
roman_k писал(а):Почитал на днях практику возмещения вкладов в России, так наткнулся на интересные моменты похоже на то, что наш Фонд полностью копирует практику России, заменяя лишь ссылки на наше законодательство... Самое печальное в этом то, что почему то наше правительство в лице фрнда, НБУ продолжает копировать до сих пор, несмотря на АТО, законодательство и поведение России, а не идет в Европу и не ведет нас туда, не приносит европейские ценности... Вот это действительно очень большой вопрос, который надо обязательно им задать...
А синхронные (с небольшой задержкой со стороны Украины) изменения курса национальной валюты и учётной ставки Вам не кажутся подозрительными? Я вижу просто вопиющую наглость и лень - просто не напрягаясь и не переживая ни о чем копируют рос. законодательство. Так нерадивые студенты "пишут" курсовые
Ты сам понял, что написал? Каким боком это к вкладчикам?
Я - понял. Действия вкладчика с крупным вкладом 200+, по договоренности с другими лицами, которым такой вкладчик передает (через кассу или безналичным переводом) в пределах одного банка часть своего вклада (термин ФГВФЛ = "дроблення"), по мнению ФГВФЛ являются приготовлением к совершению мошенничества (ст. 190 УКУ), цель которого - получение от ФГВФЛ на 1 физлицо возмещения в сумме большей, чем это предусмотрено законодательством. Более того, по мнению ФГВФЛ каждый участник так называемого "дроблення", как крупный вкладчик, так и каждый получатель части крупного вклада действуют по предварительной договоренности между ними. Вот такая у ФГВФЛ позиция, как бы это мне и множеству других вкладчиков не нравилось.
Как ни печально и как в это не хочется верить, но Сашун прав... Фонд действительно будет пытаться уменьшить свои выплаты путем признания никчемными дробления депозитов и запугиванием уголовными делами... Практика России доказывает, что такое может иметь место... То, что юрики, которые переводили средства на физиков и крупные физики, которые дробили вклады не задолго до ВА, точно попадут под пристальное внимание Фонда не вызывает сомнений... Единственно, что не понятно, как поведет себя Фонд, если действительно не было запрета от НБУ на открытие счетов, какие аргументы он будет приводить в этом случае, как он будет доказывать никчемность и мошенничество...? Вообще, вкладчик Дельты в принципе не может знать, что в банк введут ВА и им будет заниматься Фонд, тем более вкладчики Дельты, которым НБУ обещал помочь банку, спасти его, национализировать его, так как он системный, поэтому вкладчик никак не мог знать и даже не догадываться, что такое может произойти...
Сашун писал(а):Действия вкладчика с крупным вкладом 200+, по договоренности с другими лицами, которым такой вкладчик передает (через кассу или безналичным переводом) в пределах одного банка часть своего вклада (термин ФГВФЛ = "дроблення"), по мнению ФГВФЛ являются приготовлением к совершению мошенничества (ст. 190 УКУ), цель которого - получение от ФГВФЛ на 1 физлицо возмещения в сумме большей, чем это предусмотрено законодательством. Более того, по мнению ФГВФЛ каждый участник так называемого "дроблення", как крупный вкладчик, так и каждый получатель части крупного вклада действуют по предварительной договоренности между ними. Вот такая у ФГВФЛ позиция, как бы это мне и множеству других вкладчиков не нравилось.
Как ни печально и как в это не хочется верить, но Сашун прав... Фонд действительно будет пытаться уменьшить свои выплаты путем признания никчемными дробления депозитов и запугиванием уголовными делами... Практика России доказывает, что такое может иметь место... То, что юрики, которые переводили средства на физиков и крупные физики, которые дробили вклады не задолго до ВА, точно попадут под пристальное внимание Фонда не вызывает сомнений... Единственно, что не понятно, как поведет себя Фонд, если действительно не было запрета от НБУ на открытие счетов, какие аргументы он будет приводить в этом случае, как он будет доказывать никчемность и мошенничество...? Вообще, вкладчик Дельты в принципе не может знать, что в банк введут ВА и им будет заниматься Фонд, тем более вкладчики Дельты, которым НБУ обещал помочь банку, спасти его, национализировать его, так как он системный, поэтому вкладчик никак не мог знать и даже не догадываться, что такое может произойти...
@roman, всё верно. Такая практика не только в России, но и уже не один год у нас в Украине. С договорами открытыми во время проблемности банка клиентами не "дробильщиками", проблем возникнуть не должно.
rufius писал(а):Такая практика не только в России, но и уже не один год у нас в Украине. С договорами открытыми во время проблемности банка клиентами не "дробильщиками", проблем возникнуть не должно.
Открытыми и которые закончились до момента введения ВА. Которые действуют - ВСЕ ВИСЯТ В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ, все ж в курсе , что они "висят и не падают" на текущий. Это уже проблема.
rufius писал(а):Такая практика не только в России, но и уже не один год у нас в Украине. С договорами открытыми во время проблемности банка клиентами не "дробильщиками", проблем возникнуть не должно.
Открытыми и которые закончились до момента введения ВА. Которые действуют - ВСЕ ВИСЯТ В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ, все ж в курсе , что они "висят и не падают" на текущий. Это уже проблема.
Речь про покрытие их Фондом Гарантирования. Договоров, открытых в период, когда банк был признан проблемным.
rufius писал(а):Такая практика не только в России, но и уже не один год у нас в Украине. С договорами открытыми во время проблемности банка клиентами не "дробильщиками", проблем возникнуть не должно.
Открытыми и которые закончились до момента введения ВА. Которые действуют - ВСЕ ВИСЯТ В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ, все ж в курсе , что они "висят и не падают" на текущий. Это уже проблема.
Насколько я правильно понял, что абсолютно все депозиты, которые действовали после 03.03.2015 висят и не падают на текущий счет, объясняют тем, что Фонд заблокировал программу, которая эти вещи контролирует... Я так думаю, что это сделано специально, чтобы Фонд не путался сколько денег на текущем, сколько на депозитах, а то каждый день у кого то будут заканчиваться депозиты и данные будут постоянно меняться, что точно не облегчит работу фонда, ну и возможно, чтобы не было возможности, что то там менять...
Есть такие, которые открывали депозиты до проблемности и у которых срок окончания в марте-апреля 2015, узнайте пожалуйста где ваши деньги на депозитном счету или уже на текущем?
bosson513 писал(а):
