Дельта Банк - БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 47254726472747284729 ... 4821>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

Дельта Банк - БАНКРОТ 2.9 5 2765
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
24%
665
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
18%
502
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
17%
460
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
26%
717
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
15%
421
Всього голосів : 2765
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 09:00

Зображення
diplomnet
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1888
З нами з: 03.03.14
Подякував: 10 раз.
Подякували: 139 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 11:33

rufius

Деньги вкладчиков это пассивы банка, а деньги на счетах юрлиц - это что?

Тоже пассивы. Пассивы - это то, что Вы взяли у кого-то (т.е. чужие деньги). Все счета 26 группы - пассивные (или сейчас уже активно-пассивные). Например, 2600, 2605 для юриков и 2620, 2625, 2630, 2635 - для физиков.

Активы - это Ваши деньги, например, в кассе или которые Вы кому-то дали в виде кредитов. Активы приносят Вам доход, пассивы - убытки.

Так, вы же не согласитесь, что никчемиить дробильщиков накануне ВА это правильно? Хорошо, а никчемиить юрлиц, которые точно так подробили свои деньги на десятки человек - это как?

Никчемить указанных Вами физлиц незаконно. Юрлиц - тоже. Т.к. последние выводили не активы банка, а пассивы, т.е. забирали свои деньги.

Выведение активов, с которым по Закону должен бороться ФГВ, это оформление их на заведомых банкротов, которые их потом не вернут банку. Или еще куда-то, но именно так, чтобы банк в итоге лишился этих денег.

Или под покровом ночи без положенного разрешения куратора оформили залоги? Чем принципиально физлицо имеет больше прав в банке перед юрлицом?

Что там делалось ночью пусть разбираются. А физлица, по крайней мере, теоретически, защищены Законом об СГВ. Тогда как юрлица такой защиты не имеют.

Фактически физлица защищены не так хорошо, как хотелось бы, и как должно быть по Закону. Особенно, 200+, которые, как правило, пролетают. Виноват в этом всегда фгв.

Юрики защищают себя сами, как могут, т.к. они ведь тоже не ду-ра-ки. И нельзя же им, в конце концов, запретить выплачивать зарплату своим работникам за год до введения ВА (о чем Вы говорили).

А выдавать кредиты что, запрещено законом?

В проблемных банках, да. Или, точнее, это начинает (или должно) очень сильно контролироваться. Т.к. это ставит под угрозу деньги вкладчиков и других клиентов.

Кроме того известно, что владельцы и руководители проблемных банков при этом начинают заботиться о своем будущем и выдавать кредиты самим себе (связанным с ними структурам). Вот это и называется выводом ликвидных активов, который запрещен Законом об СГВ, и с которым должен бороться фгв.

Для проверки вышесказанного можете попробовать получить в проблемном банке кредит.

Есть ли факты того, что акционеры Дельты выдали самм себе кредиты

Конечно. А всякие там Бони и Клайды (и еще дюжина им подобных)? А вывод денег заграницу (откуда их уже не достанешь)?

Рефинанс НБУ прямиком превращался в валюту и уходил заграницу (на погашение чего-то там). Это ведь тоже вывод активов. Точно также лагун мог и на все деньги в кассе накупить валюты и переправить ее заграницу (для тех же целей).
Востаннє редагувалось newbie в Вів 22 бер, 2016 18:08, всього редагувалось 4 разів.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 12:15

Faceless

Пока что даже в плане "выявления" Фонд больше похож на тупого клоуна.

Это еще мягко сказано. Можно сравнить и со страусом, засунушим голову в песок. Но тоже будет мягковато.

Все ведь всё понимают. И то, как фгв зависит от НБУ. А через него и с владельцами и менеджерами банков. И то, как и на чем фгв зарабатывает. Кого он при этом грабит (вкладчиков и государство, т.е. страну в целом).

Вроде бы в Законе об СГВ (предыдущем и нынешнем) многое правильно написано. Но при этом самое существенное не работает. Т.к. контроля над фгв и спроса с него нет, а система (в т.ч. взаимодействия фгв, НБУ и государства) такая, что, то, что написано в Законе, выглядит, как сказка, т.к. в действительности многое (в т.ч. самое существенное) происходит по другому.

rufius написав:
А что конкретно на ваш взгляд должен делать Фонд для достижения результата?

Хотя бы что-то вообще делать.

Однозначно. Поддерживаю. За что этим бездельникам платят такие деньги? Если их судить нужно за их бездеятельность.

Сейчас они, например, устроили цирк с "взаимодействием со вкладчиками". Пытаются с помощью вкладчиков (оказывая с их помощью давление на суды) выбить себе побольше денег из юриков (или еще кого-то). Чтобы в конце концов хоть так довести эффективность своей деятелности до запланированных 2%.

Озвучили вкладчикам Дельты цифру 20 млрд грн и ею купили (воодушевили) их. Но надо ж понимать, что если они в прошом году реализовали 1% активов, а в этом (пусть и с помощью вкладчиков) смогут реализовать 2%, т.е. 3 млрд грн (от 150, якобы имеющихся у них), то вкладчикам от этих денег достанется только дырка от бублика. Т.к. на выплату вкладов Дельты было потрачено миллиардов 15 и фгв по Дельте все равно останется в глубоких минусах.

А в чем собственно сакральная миссия Фонда? У вас вообще не создается впечатление, что это сугубо бюрократическая структура, не имеющая притом ни специалистов, ни технической базы для выполнения возложенных обязанностей, и смысл его существования очень туманен?

Полностью согласен. Данная структура себя не оправдала. Она только приносит дополнительные убытки государству. Нужно или возрождать ее заново (но не с этими деятелями, присосавшимися к очень хлебной кормушке) или создавать полностью новую. Да и пересажать там половину не мешало бы.

Признает банки неплатежеспособными НБУ, а дальше Фонд работает "на подхвате". Денег Фонду не хватает со сборов, кто его финансирует? НБУ. Так нахрен он нужен отдельно?

Ну отож. Это очевидно.

В нормальный, относительно стабильный период, не каждый год хоть один ВА вводится, и содержать под это отдельную структуру со штатом видится растратничесвом.

Согласен. Я бы их "юристам" (а их у них прилично в штате) и копейки не заплатил. "Коммерческая", блин, структура. Сидят на шее у государства (у нас всех) и доят.

Что такого есть в функциях Фонда, что не мог бы выполнять тот же НБУ? И банкам было бы проще, и самому НБУ. И контроль был бы непрерывным, одной и той же структурой. И не было бы потребности содержать штат сомнительной структуры с кучей бездарей. Именно бездарей, об этом наглядно говорят как методы, так и результаты их работы, неспособность выполнять свои функции и кретинические идеи по методике их исполнения (например, касается вопроса поддержки ОДБ павших банков).

Согласен со всеми Вашими критическими замечаниями в их адрес. Добавлю лишь, что виноваты в этом, в значительной мере, руководители фгв. В других странах подобные структуры как-то ведь существуют. Но у нас все не так, как заграницей :wink:
Востаннє редагувалось newbie в Вів 22 бер, 2016 18:10, всього редагувалось 1 раз.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 13:24

rufius

Сокральной миссии нет, есть задача выработать план вывода банка с рынка и гарантировать вклады в установленном размере. Точно это сформулировано в законе о системе гарантирования.

Это пустые слова. ФГВ создавался не только для того, чтобы составлять "планы вывода банков с рынка". Что нам с этих "планов"?

А гарантирует вклады он, в основном, только благодаря поддержке государства. Значит, на самом деле, гарантирует государство. Которое фгв грабит, как и вкладчиков.

Что-то он вообще то делает, выплачивает сумму гарантирования, проводит ревизию, выявляет сомнительные операции, пр.

Выплачивает не фгв. Ревизию он не проводит (кияк это признавал). Как и составление реестра выплат, все это делается за полчаса. ИТ-шникам дается алгоритм (формула), кого заблокировать, и они за 5 минут обрезают реестр вкладчиков, до вида, нужного фгв. По Дельте алгоритм (формулу), особо не утруждаясь, придумал кияк (как, он рассказывал).

Этим они расчитывали уменьшить выплаты на 3 млрд грн, хотели представить это, как эффективность своей работы (якобы борьбу с "сомнительными" сделками) и попутно на пользовании этими (чужими) деньгами в течение 7 месяцев заработали 1 млрд.

Закон о системе гарантирования не совершенен и явно не отвечает вызовам нынешнего времени - это признают как эксперты, так и топ менеджеры самого Фонда.

Топы фгв называли новый Закон об СГВ "революционным", хоть им и не дали вставить в него разные пакости в виде заникчемливанья всего и вся. Больше почти ничего существенного (и путного) они туда и не пытались вставить. И уж, естественно, не нормы о контроле и ответственности самих себя.

А ведь можно и очень нужно было посмотреть хотя бы на шаг вперёд, ведь к тому времени тенденция массового банкопада уже была очевидной.

Какой шаг? И кто должен был смотреть? Эти жулики? Они и смотрели, как сделать так, чтобы можно было воровать (грабить) еще больше. Но слава Богу им не дали.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 13:43

Faceless

А как еще воспринимать их потуги с "заникчемниванием" дробильщиков? Сельской цирк.

Не только. Как нарушение Закона об СГВ и злоупотребление служебным положением, приведшие к убыткам для государтсва в особо крупных размерах (в виде зарплаты большой части работников фгв, занимавшихся не тем, чем нужно, и не полученных государством надлежащих финансовых результатов от деятельности фгв).

Интересно, что напишет международный аудит о деятельности фгв? Хотел бы я почитать их отчет.

Пока что единственная задача, с которой Фонд худо-бедно справляется, это составление реестра вкладчиков для выплат. Не настолько грандиозная задача.

Согласен, сущая мелочь. В основном, работа ИТ-шников.

"Поиск сомнительных операций" и ревизия пока что показывают результат, немногим выше 0.

Ну да. Результат типа "а поговорить". Как в судах с вкладчиками (с базарами ни о чем). Или как в неподанных исках по выведенным активам. Либо как в с треском проигранных делах по поданным искам. 0 и в Африке 0.
Востаннє редагувалось newbie в Вів 22 бер, 2016 18:13, всього редагувалось 1 раз.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 13:49

newbie активные "подымальщики" умершего банка , это клиенты , которые "не вложились" :(
лучше про Ставрику :P
sens
Аватар користувача
 
Повідомлень: 18170
З нами з: 12.09.13
Подякував: 34 раз.
Подякували: 951 раз.
 
Профіль
 
3
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 13:49

oxana_anaxo


Не баян, пока еще эту тему не закрыли и не забыли об этом банке.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 13:54

sens

активные "подымальщики" умершего банка , это клиенты , которые "не вложились"

Это понятно. Им можно только посочувствовать. Хотя у меня возникала мысль, что с некоторыми особо активными поднимальщиками фгв может поделиться, если те помогут фгв в судах (или еще как) побольше заработать.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 14:03

  newbie написав:sens

активные "подымальщики" умершего банка , это клиенты , которые "не вложились"

Это понятно. Им можно только посочувствовать. Хотя у меня возникала мысль, что с некоторыми особо активными поднимальщиками фгв может поделиться, если те помогут фгв в судах (или еще как) побольше заработать.


я одному клиенту ситикомерца обещал в свое время помочь вытащить свои средства и потерять на %
в результате , он еще и в Аванте наступил на прежние грабли .
к чему это я , то что в массах будут еще вбрасывать лже-дезы и не более того .
sens
Аватар користувача
 
Повідомлень: 18170
З нами з: 12.09.13
Подякував: 34 раз.
Подякували: 951 раз.
 
Профіль
 
3
Повідомлення Додано: Вів 22 бер, 2016 14:08

sens

в массах будут еще вбрасывать лже-дезы и не более того

Конечно. На похоронах (или поминках) этого умершего банка еще будет много разной музыки играть.

З.Ы. А может он еще и возродится? И мы увидим знакомые лица :wink:
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 47254726472747284729 ... 4821>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
352 483159
Переглянути останнє повідомлення
Пон 13 кві, 2026 15:10
sinowi
84 192561
Переглянути останнє повідомлення
Сер 18 бер, 2026 04:01
nord
25 49870
Переглянути останнє повідомлення
Сер 18 бер, 2026 04:01
nord
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама