SpaceX запустила ракету Falcon 9 з семитонним супутником (ві

Никогда не мог понять со времен ссср - если у нас все самое передовое в космосе, оружии, авиа - то почему ВСЕ остальное, в ряд и по списку - такое Г....

Нестыковочка какая-то....

что было в приоритете правительства СССР то делали на уровне .
К примеру - грузовые автомобили .

а при современном развитии фотошопа,

Впервые ракета села на морскую платформу в советском фильме "Небо зовет", 1959 год .

Кстати , рекомендую посмотреть фильм .

Очень любопытный факт. Как и то что показанная ракета - практически копия V-2.

Никогда не мог понять со времен ссср - если у нас все самое передовое в космосе, оружии, авиа - то почему ВСЕ остальное, в ряд и по списку - такое Г....

Нестыковочка какая-то....

что было в приоритете правительства СССР то делали на уровне .
К примеру - грузовые автомобили .

Ваш тезис может быть справедлив п.о. к военной технике.
По грузовикам - не могу согласиться. Назовите хоть одну советскую "грузовуху" превышающую буржуинские аналоги по сумме основных показателей, или хотя бы не уступающую.
К примеру, ЗиЛ-157 был неудачной попыткой "догнать и перегнать" американский трофейный "Студебеккер" (на который молились водилы всей РККА/СА).
Выпущенный почти на 20 лет позже, но по признанию самих конструкторов, так и не сравнявшийся (хотя бы) со "студером".

herr_stratege
А что - есть другие варианты компоновки? )) Есть такая статья про ракетную технику "проклятие сосисок" - там это обосновывается.

herr_stratege
А что - есть другие варианты компоновки? )) Есть такая статья про ракетную технику "проклятие сосисок" - там это обосновывается.

я о компоновке не заикался. Я сказал, цитирую, "показанная [в фильме] ракета - практически копия V-2".
Если же говорить о компоновке, то да - есть другие варианты.
Это в первую очередь к-во ступеней и их расположение. Вы же не будете отрицать, что по этому признаку например V-2, Р-7, Falcon 9 и Falcon Heavy существенно различаются между собой?

"Финанс.юа" - следите за своими фантазиями!
А то Wi-Fi с геостационарной орбиты ...
Ваш первоисточник https://delo.ua/tech/spacex-zapustil-fa ... deo-330930 говорит только "... будет обеспечивать высокоскоростным интернетом самолеты и морские суда".
На заметку: Wi-Fi - не единственный стандарт беспроводной связи. А то вы скоро и оптоволокно с витой парой на американский геостационар потяните

herr_stratege
В любом случае для посадки будет "сосиска" =) Добавится бустеров по бокам, убавится - не суть важно. Причём, бустеры, это скорее вынужденная мера, ибо во-первых сложнее сделать, во-вторых синхронизировать, ну и их сложнее сбрасывать. Крепления, отдельные корпуса и т.д.

А так, в любом случае, сажать надо будет некоторую "сосиску". А тут кроме лап мало что придумаешь. Тот же new shepard даже больше похож.

В общем - оно практически неизбежно. Вполне логично что совпадает.
Так же как похожи формы сверхзвуковых самолётов и истребителей. Физика то одна.

Как и то что показанная ракета - практически копия V-2.

В таком случае , V-2 практическая копия ракеты Циолковского .

систему управления космическом аппаратом ( ракетой) тоже с V-2 скопировали ?
Сама ракета - это всего лишь железная болванка , главное это её начинка .

Назовите хоть одну советскую "грузовуху"

Газ-66 , Урал - 375 , Краз 255 ...

herr_stratege
В любом случае для посадки будет "сосиска" =) Добавится бустеров по бокам, убавится - не суть важно. Причём, бустеры, это скорее вынужденная мера, ибо во-первых сложнее сделать, во-вторых синхронизировать, ну и их сложнее сбрасывать. Крепления, отдельные корпуса и т.д.

А так, в любом случае, сажать надо будет некоторую "сосиску". А тут кроме лап мало что придумаешь. Тот же new shepard даже больше похож.

В общем - оно практически неизбежно. Вполне логично что совпадает.
Так же как похожи формы сверхзвуковых самолётов и истребителей. Физика то одна.

Я согласен с вашими общими тезизами.
Но никак не пойму зачем вы это пишете.
Вы пытаетесь оппонировать высказанной мной мысли? если так, то с чем именно вы не согласны?
с тем что ракета в кадре упомянутого выше фильма 1959г. действительно очень похожа внешне на V-2, или её клон Р-1, "классика жанра"?