Байки про банки і не тільки....

На сьогодні Україна одна з перших в світі за впровадженням нових платіжних технологій - на цьому можна буде поставити хрест. Зате ритейлерам прибутки збільшимо

Сумнівне твердження. По переду ті країни, які інтегрують крипту. А це UK, ПСА.

Це факт, за даними того ж Мастеркард та Visa.

Читав той пост Чечьоткіна. Щодо банків-еквайрів - відверта брехня, їх аж ніяк не три, це вельми конкурентний ринок. Для великих торговців є можливість домовитися на індумовах з банками, аж до 0% ставки за еквайринг. Але ж розбити на стоп'ятсот ФОПів все одно вигідніше.

Ну, в офлайні зараз щось крім Прихвата, Ощада або Аваля зустріти таки проблематично. В онйлайні трохи більший вибір, але еквайринг від цього дешевше не стає. Щодо нульової ставки за еквайринг, то ця цифра вже не вперше виринає, але економіку так ніхто не пояснив. Хто такий щедрий тоді платить інтерчейнж емітенту? Якщо з крупним рітейлером вигідно працювати за нуль, то чому з дрібним вигідно лише за 2%? Чому Чечоткіну досі ніхто не зробив таку знижку, щоб він заспокоївся, невже він не достатньо крупний? Яка різниця для банки, видати йому один віртуальний термінал чи сто на усіх його ФОПів, якщо уся виручка все одно опиниться у цьому банку?

закритий форум?

Ну от, нормально ж сиділи

В офлайні: УкрСиб, Альфа, бачив і ТАС, і УкрГаз, і ОТП, це тільки що одразу згадав.
Щодо нульової ставки - це за умов комплексного обслуговування, просто так такий тариф не намалюють. Але такі є. Дрібний рітейлер не може забезпечити банку дохід з інших послуг такий, щоб можна було торгуватися за ставку еквайрингу.

На сьогодні Україна одна з перших в світі за впровадженням нових платіжних технологій - на цьому можна буде поставити хрест. Зате ритейлерам прибутки збільшимо

Сумнівне твердження. По переду ті країни, які інтегрують крипту. А це UK, ПСА.

Крипту они не интегрируют.

Да и с быстрыми банковскими переводами там всё не так хорошо как в Украине. У нас СЭП уже чёрт знает сколько лет работает, а в UK их Faster Payments только недавно появился, и то не факт что все банки и билдинг сесаити умеют в FPS.

С оплатой картами в Лондоне может быть и ОК, а где-то на просторах Шропширщины на жд станции кофе и газеты уже только за наличку.

В лидерах по картам Польша, но не UK.

А США, где до сих пор полно терминалов не работающих с чипами, и подавно не лидер. А у нас пойди найди терминал не принимающих чип, большая часть ещё и бесконтактные.

хз шо там в штатах с терминалами. но в Розетке я точно ничего отныне покупать не буду и всех призываю присоединяться
тошнит меня от хитроанусного Чечёткина

[4]

Стратегія «купуй і тримай» дозволить заробити 8−10% в доларі, переконує фінансовий радник Влад Коваль.
https://minfin.com.ua/ua/invest/article ... -v-akciyi/

як там депозитна Сантабарбара?
вже Січ шле СМС про 12,5% в грн і 4% в у.е.
а в січні було 12% і 4%.

як там депозитна Сантабарбара?
вже Січ шле СМС про 12,5% в грн і 4% в у.е.
а в січні було 12% і 4%.

Ше лояльність додали.... пенси і переоформлення +0,5%.
Це як ОВДП...тільки ще 19,5% податку Неньці Україні потрібно віддати.

А США, где до сих пор полно терминалов не работающих с чипами, и подавно не лидер. А у нас пойди найди терминал не принимающих чип, большая часть ещё и бесконтактные.

Если уж рассматривать с точки зрения лидерства, то признак лидера - это отсутствие чипа.

Просто при оплате без чипа покупатель лучше защищен, а с чипом продавец лучше защищен. Связано это видимо с тем, что при оплате чипом обязательно вводится пин-код. А это аналог подписи.

В США все заточено на защиту покупателей. Очевидно поэтому у них чипы и не прижились.

У нас все наоборот.

Нам с чипами до США без чипов, как до Луны пешком.

як там депозитна Сантабарбара?
вже Січ шле СМС про 12,5% в грн і 4% в у.е.
а в січні було 12% і 4%.

Чи розрахувався уже попередній лідер за ставками Місто-банк, щоб у Січ було що нести?

Если уж рассматривать с точки зрения лидерства, то признак лидера - это отсутствие чипа.

Просто при оплате без чипа покупатель лучше защищен, а с чипом продавец лучше защищен. Связано это видимо с тем, что при оплате чипом обязательно вводится пин-код. А это аналог подписи.

В США все заточено на защиту покупателей. Очевидно поэтому у них чипы и не прижились.

У нас все наоборот.

Традиційно демонструєте альтернативний погляд на реальність. При оплаті через чіп вводити пін - це не обов'язкова вимога, а так само, як і з магнітною стрічкою залежить від прописаних налаштувань картки та терміналу. За бажанням, банки можуть позбавити Вас цієї незручності. Інша проблема у тому, що наші люди впадають у шок та істерику, коли за карткою трансакція проходить без вводу ПІНа. І їх навіть можна зрозуміти, бо чарджбек у наших реаліях - це не завжди прогнозована ситуація: не ясно, чи повернуть твоє, чи ще спишуть штраф за невиграний спір.

Трансакції chip&pin дійсно не опротестовуються, у той же час, для проведення такої трансакції, третя сторона має заволодіти Вашою карткою і Вашим ПІНом, що зовсім не те саме, що клонувати смугасту картку. У більшості випадків - це результат недбалості власника, а не технічної підкованості зловмисників (крім випадків катувань струмом та праскою).

Про трансакції chip&stripe, які так полюбили наші "турботливі" банки, годі й говорити, бо вони: а) теж не опротестовуються; б) ймовірність отримання зловмисником доступу до даних смуги та pin, навіть при дотриманні правил безпеки власником, у тисячі раз вища, ніж для карток з чіпом. Тому "турбота" і клас так собі.

Американці просто інертні і до турботи про клієнта це жодного стосунку не мало. Поки у них не змінилися правила розподілу відповідальності за трансакцію між екваєром та емітентом - вони й не збиралися рухатися.

Рейтинг кредиток від простобанку, я так пойняв для л.. спонсорів
https://www.prostobank.ua/kreditnye_kar ... 26_03_2021