Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
IMPRINTER писал(а):Господа, подскажите, какие банкоматы по чужим картам VISA более-менее нормально выдают ? Пока тока Креди Ангиколь нашел - 5 к с однйой карты за одно снятие (но при этом снять можно тока раз) - есть кто по жирнее дает?
IMPRINTER писал(а):Господа, подскажите, какие банкоматы по чужим картам VISA более-менее нормально выдают ? Пока тока Креди Ангиколь нашел - 5 к с однйой карты за одно снятие (но при этом снять можно тока раз) - есть кто по жирнее дает?
Можна ОТР ще спробувати, давав і по 8к і не раз...
flyman писал(а):Мені тільки цікаво, чому перехід із орбіти гривнедепозитів на орбіту ОВДП сприймається негативно.
Дохідність вища. За рахунок податків чистий дохід +20% "як з куща". "Білий", персоналізований купонний дохід. Можливість продати ОВДП в любий робочий день і отримати на рахунок грн. на наступний, а не як з депозитом чекати закінчення, і не лоханутися із автопролонгацією. Слідкувати за стелею Фонда грабування у 200К у випадку банків. При перевищенні 200К бігати по кількох банках щоб розмістити кошти.
для госгарантий, а ОСОБЕННО по "внутренним"обязательствам, - времена такие, что...
В час Ч , когда критическая масса держателей ОВДП захотят их срочно продать - будет или мизерное количество покупателей, т.е. продадите грубо говоря,за половину цены, или какой-либо "стоп торги" до реструктуризации очередными "варрантами" очередной "Яресько", или ваш банк-брокер ОВДП окажется банком некоего спонсора международного терроризма М.Фридмана, который в одном из потенциальных списков будущих штатовских санкций... так что не всё так однозначно...
Над банками стоїть НБУ, котрий їХ трохи пожурить відносно швидко (на крайняк кілька тижнів через фонд зачекати доведеться) раптом що, а над державою хіба ЄСПЛ, але він справи (мав досвід) роками розглядає, та й без жодних гарантій виплат. Це ще одна з причин не грати з державою...
IMPRINTER писал(а):Господа, подскажите, какие банкоматы по чужим картам VISA более-менее нормально выдают ? Пока тока Креди Ангиколь нашел - 5 к с однйой карты за одно снятие (но при этом снять можно тока раз) - есть кто по жирнее дает?
Тут надо уточнять чей банкомат и чья карта. Например в авале у меня 2 пакетные карты виза и мастер голды так ОТП выдавал по обеим по 20 тыс если 500-ки. По карте же банка инвестиций и сбережений виза выдает только тыщу за раз и всего один раз. По другим же мастеркардам ОТП дает только по 2 тыщ. но сколько хочеш раз.
А Агриколь выдает по 6 тыс и тока раз и не важно виза- мастер- голд- не голд .Всем.
flyman писал(а):Мені тільки цікаво, чому перехід із орбіти гривнедепозитів на орбіту ОВДП сприймається негативно.
Дохідність вища. За рахунок податків чистий дохід +20% "як з куща". "Білий", персоналізований купонний дохід. Можливість продати ОВДП в любий робочий день і отримати на рахунок грн. на наступний, а не як з депозитом чекати закінчення, і не лоханутися із автопролонгацією. Слідкувати за стелею Фонда грабування у 200К у випадку банків. При перевищенні 200К бігати по кількох банках щоб розмістити кошти.
для госгарантий, а ОСОБЕННО по "внутренним"обязательствам, - времена такие, что...
В час Ч , когда критическая масса держателей ОВДП захотят их срочно продать - будет или мизерное количество покупателей, т.е. продадите грубо говоря,за половину цены, или какой-либо "стоп торги" до реструктуризации очередными "варрантами" очередной "Яресько", или ваш банк-брокер ОВДП окажется банком некоего спонсора международного терроризма М.Фридмана, который в одном из потенциальных списков будущих штатовских санкций... так что не всё так однозначно...
Над банками стоїть НБУ, котрий їХ трохи пожурить відносно швидко (на крайняк кілька тижнів через фонд зачекати доведеться) раптом що, а над державою хіба ЄСПЛ, але він справи (мав досвід) роками розглядає, та й без жодних гарантій виплат. Це ще одна з причин не грати з державою...
Сорри, но давайте по фактам - прошлый кризис - ОВГЗ не трогали, ни каких «варантов», все ок было. Варанты были по внешнему долгу, и то, условия были шоколадные, все заработали, все счастливы, кроме Путлера с его 3мя миллиардами, может идти «в еспч» (судятся в Лондоне). Банк или брокер может быть хоть трижды «агентом Фридмана», к вашим ОВГЗ он не имеет отношения, получите спокойненько в другом банке. Над банками не «НБУ стоит» а фонд гарантирования (до 200к, ещё один жирный минус), который был банкротом и брал заём у «державы», НБУ тоже часть державы, которая напрямую, а не через прокладки, полностью гарантирует ОВГЗ (как и Ощадбанка, или он уже в фонде?), если с державаю будет беда, то явно беда такой разрушительной силы что ни НБУ ни фонд не помогут. И то, это уточнение только по валютным ОВГЗ, гривну то напечатают, хоть залейся.
Единственный верный тезис - в случае проблем (как сейчас, к примеру) продать ОВГЗ досрочно можно только с дисконтом, НО! мы же с депозитом сравниваем?! Так депозит ВООБЩЕ досрочно не заберёшь, особенно чувствительна эта разница проявляется в гривневых депозитах.
Kripo писал(а):Сорри, но давайте по фактам - прошлый кризис - ОВГЗ не трогали, ни каких «варантов», все ок было.
Кризисы бывают разные. Если ставить приоритеты, то имхо вероятность того что откажутся от обязательств по ОВГЗ выше чем от обязательств по фонду гарантирования. Все это конечно гипотетически и абсолютно не значит что пересичным надо избегать ОВГЗ, но при составлении корзины учитывать все таки имеет смысл.
Kripo писал(а):Сорри, но давайте по фактам - прошлый кризис - ОВГЗ не трогали, ни каких «варантов», все ок было.
Кризисы бывают разные. Если ставить приоритеты, то имхо вероятность того что откажутся от обязательств по ОВГЗ выше чем от обязательств по фонду гарантирования. Все это конечно гипотетически и абсолютно не значит что пересичным надо избегать ОВГЗ, но при составлении корзины учитывать все таки имеет смысл.
вероятность того что откажутся от обязательств по ОВГЗ выше чем от обязательств по фонду гарантирования.
140 тем, за каждой - банк, отказавшийся от выплаты депозитов (ладно, были там пара банков, где выплатили все), а вот тут:
- 0 раз, когда от выплат по ОВГЗ отказались, как вы матвероятность оцениваете?!!
Может повторить?
Я з вами згоден, що ризик держави нижчий за ризик якогось конкретного банку, але банківський ризик все ж легше диверсифікувати за державний. Та й гарантії ФГВФО прописані конкретно, досвід їх виконання доволі позитивний.
А от держава може й не оголошувати, проте допускати невиконання своїх зобов'язань, бо швидко їй за це ніхто й нічого не зробить, особливо у разі виконання зовнішніх і реструктуризації внутрішніх зобов'язань.
Мій погляд не про те, хто надійніше, а скоріше про те, на кого легше вплинути заради виконання зобов'язань...
Aps писал(а):вероятность того что откажутся от обязательств по ОВГЗ выше чем от обязательств по фонду гарантирования.
140 тем, за каждой - банк, отказавшийся от выплаты депозитов (ладно, были там пара банков, где выплатили все), - 0 раз, когда от выплат по ОВГЗ отказались, как вы матвероятность оцениваете?!!
А при чем тут банки? Речь о глобальном отказе государства от выплат по фонду гарантирования. Таких случаев тоже было 0. Только не надо приводить индивидуальные случаи. Не об этом речь. Оцениваю не процент вероятности, а приоритет. В случае больших проблем сперва пожертвуют инвесторами, а только потом населением. И это не из-за любви к народу, а от оценок возможных последствий.
Добавлено: Пт 28 янв, 2022 05:50
