IMPRINTER написав:скорее всего если взять вкладчика которій тупо всю жизнь сидел в гривне и которій тупо всю жизнь сидел в валюте, то наверное они заработали примерно одинаково..
Нет, Вы ошибаетесь, не одинаково, если брать с 97го до начала 14го, сидящий постоянно только в гривне выигрывал примерно ~30-40% и радовался этому, до поры до времени. Но 14 - 15 года все круто поменяли, теперь сидящий только в доларе вырвался вперед с перевесом примерно до ~70%.
IMPRINTER написав:скорее всего если взять вкладчика которій тупо всю жизнь сидел в гривне и которій тупо всю жизнь сидел в валюте, то наверное они заработали примерно одинаково..
Нет, Вы ошибаетесь, не одинаково, если брать с 97го до начала 14го, сидящий постоянно только в гривне выигрывал примерно ~30-40% и радовался этому, до поры до времени. Но 14 - 15 года все круто поменяли, теперь сидящий только в доларе вырвался вперед с перевесом примерно до ~70%.
Сидящий основной массой в гривне под нормальный процент и вышедший по 13-14+- в бакс, однозначно не в накладе от первых двух. Бойкие вышли еще в начале поисков гідности.
ruvex написав:Сидящий основной массой в гривне под нормальный процент и вышедший по 13-14+- в бакс, однозначно не в накладе от первых двух. Бойкие вышли еще в начале поисков гідности.
Binimovich написав:А по поводу бумажных депозитов в укроговнобанках, мне вот интересно из Вашего опыта. Если пересчитать валютный эквивалент бумаги до вложения в банки, и сейчас, с учетом процентов и инфляции, и сравнить с вариантом перехода бумаги тогда в валюту и вложения в буржуи. Что выгоднее получается?
Тогда-это когда ?
Любой период с начала 2014-го года по сегоняшний день, с учетом перспективы возврата по кашляющим на данный момент банкам. В 2013-м, даже в 2012-м году многие умные умы на этом форуме прогнозировали падение гривны, поэтому более ранние периоды не берем, тогда (ранее 2014-го года) многие банки, ставшие в последствии проблемными, все выдавали исправно.
короче - лично я сделал вывод, что заниматься сексом без презерватива с нашим государством нельзя, а вы ради кайфа да еще и за недорого предлагаете это сделать с тайландской проституткой, имеющей полную коллекцию ЗППП, в т.ч. ВИЧ. Нет, уж лучше рукоблудие. Зная, что человек болен СПИДОМ какой бы он небыл внешне сексуальным, - на него нет эрекции. А гонтарева даже и внешне ... ну сами видели ...
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Чет 28 тра, 2015 12:10, всього редагувалось 2 разів.
короче - лично я сделал вывод, что заниматься сексом без презерватива с нашим государством нельзя, а вы ради кайфа да еще и за недорого предлагаете это сделать с тайландской проституткой-траснвеститом, имеющей полную коллекцию ЗППП, в т.ч. ВИЧ. Нет, уж лучше рукоблудие
Без сомнения, не смотря на критику, каждая стратегия имеет право на жизнь. Странно другое, почему вдруг в стране, украинские банки стали сами по себе вдруг г-банками? Без всяких г-постанов, г-решений, г-лицензий на деятельность и прочего... отравляющего нормальный бизнес? Вот так на ровном месте, раз и вердикт. Вот не любим местных воротил, ни разу. А вот дочки западные, это кашерно. Но ведь в итоге возвратимся к перво-причинам. Дело то не в банках, как таковых. Честно, это мне напоминает выездной патриотизм. Когда настолько любят страну, что довольствуются купленной вышиванкой живя в другой.
И "справедливости" ради, бальзам на душу.
Банки, не дружелюбные к вкладчикам
Все банки, где акционеры - украинцы, не дружелюбные к вкладчикам. Я бы советовал хранить средства в банках, в которых акционеры - исключительно иностранные банковские структуры, так как они поддерживают свою «дочку» в Украине. Ни один банк, в котором акционером является украинский гражданин, не берегут свое имя.
ЕБРР не заинтересован в приобретении банков украинских акционеров
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) намерен стать акционером украинских банковских учреждений, но при выборе банков для покупки ЕБРР будет ориентироваться на те из них, которые входят в международные финансовые группы. Об этом в проекте "50 ведущих банков Украины-2015" рассказал советник ЕБРР Антон Усов.
"Рассматривалось несколько вариантов капитальных инвестиций, и ЕБРР остановился на банках не с украинским, а с иностранным капиталом. Претендентов было два - "ОТП Банк" и "Райффайзен Банк Аваль". По "ОТП Банку" было принято решение о выделении субординированного кредита на 65 млн евро", - сообщил "Финансовому клубу" Антон Усов.
В материале отмечается, что украинским банкам придется самостоятельно изыскивать средства для наращивания капитала, чтобы выдерживать экономические нормативы НБУ, в частности требование к уровню адекватности капитала, который доложен составлять 10%.
В течение нынешнего года среднесистемное значение этого показателя, по данным НБУ, колеблется в пределах от 7,37% в период пиковой девальвации гривны в феврале, до 8,35% по состоянию на 1 апреля, когда Нацбанку удалось стабилизировать курс.
Поэтому с проблемой наращивания капитала, по данным исследования "50 ведущих банков Украины-2015", столкнутся практически все банковские учреждения.
"Программа расширенного финансирования EFF, предусматривает обновление диагностических обследований первой двадцатки украинских банков до конца июля на основе данных на начало 2015 года и до конца сентября - на основе данных на конец марта. Если по итогам этих обследований будет установлено, что норматив достаточности (адекватности) регулятивного капитала (Н2) будет ниже 10%, банки обязаны будут в месячный срок предоставить новые и уточненные планы капитализации, чтобы достичь Н2 в 5 на конец января 2016 года, 7% - в декабре 2017 года и 10% - к концу 2018 года", - отмечается в публикации. http://www.rbcua.com/rus/news/ebrr-zain ... 18758.html Уже никто не хочет связываться с банками с украинским капиталом...
Харьков написав:В материале отмечается, что украинским банкам придется самостоятельно изыскивать средства для наращивания капитала, чтобы выдерживать экономические нормативы НБУ, в частности требование к уровню адекватности капитала, который доложен составлять 10%.
В течение нынешнего года среднесистемное значение этого показателя, по данным НБУ, колеблется в пределах от 7,37% в период пиковой девальвации гривны в феврале, до 8,35% по состоянию на 1 апреля, когда Нацбанку удалось стабилизировать курс.
Поэтому с проблемой наращивания капитала, по данным исследования "50 ведущих банков Украины-2015", столкнутся практически все банковские учреждения.
"Программа расширенного финансирования EFF, предусматривает обновление диагностических обследований первой двадцатки украинских банков до конца июля на основе данных на начало 2015 года и до конца сентября - на основе данных на конец марта. Если по итогам этих обследований будет установлено, что норматив достаточности (адекватности) регулятивного капитала (Н2) будет ниже 10%, банки обязаны будут в месячный срок предоставить новые и уточненные планы капитализации, чтобы достичь Н2 в 5 на конец января 2016 года, 7% - в декабре 2017 года и 10% - к концу 2018 года", - отмечается в публикации. http://www.rbcua.com/rus/news/ebrr-zain ... 18758.html Уже никто не хочет связываться с банками с украинским капиталом...
Уже никто не верит в способность этих банков выполнить норматив достаточности (адекватности) регулятивного капитала (Н2).