Dikoy написав:лично у меня осталась только Идея и только ВК. 24/7 и довольно шустрый ИБ. Причин для расставания пока не вижу.
Да уж: 14,5-16% - может лично вас и устраивает такой мизер... А я вот не вижу ни единой причины в его использовании, пока остаются продукты с намного лучшей доходностью
V2 написав:Інколи варто розуміти написане самим собою:
Скупердяй написав:Україні не потрібні ніякі МВФ, тут і внутрішнього ресурсу вистачить, просто потрібно створювати сприятливі умови, щоб пересічні з матраців подоставали свої заначки ... але
Скупердяй написав:Для можливості швидкого і вільного забирання валюти є сертифікати, навіть у буржійських баньчиках ... але чомусь черги там немає, тому що дохідність є якраз тією мотивацією, щоб пересічний кинув свою монетку до банкстера ... По іншому в нас не буде, в нас банкстери - це засіб примноження, а не збрерігання монеток
Тепер питання: 1. Яка вартість кредитів МВФ? 2. Чи готовий пересічний Скупердяй нести свої кошти під таку дохідність?
ну і яка дохідність евробондів 0,5% як в укрсибі депо ?
В огороді бузина, а в Києві дядько
Проблема з логікою очевидна, тому спробую простими реченнями з нумерацію. 1. В першому повідомленні Скупердяя йшлося про те, що
не потрібні ніякі МВФ, тут і внутрішнього ресурсу вистачить
2. В другому повідомленні Скупердяй вже говорить
про дохідність евробондів
Тобто, Скупердяй ототожнює поняття кредиту від МВФ та розміщення євробондів урядом, що свідчить або про брак знань, або про свідому підміну понять!
"Якби ви вчились так, як треба, То й мудрість би була своя". Т.Г. Шевченко
"Місце банків з російськими власниками під час гибридної війни РФ з Україною". Є тут науковці? Тема для дисертації. А то дилетанти смітять скрізь. На мій, власно теж ділетантський погляд, кожне явище треба розглядати в динаміці, а не статиці. До того ж памятаймо, що деякі факти інтерпретуються і оцінюються неоднозначно, від вподобань і світогляду науковця. А від цього залежать відповідні оцінки й висновки автора наукового дослідження. А щодо золотогоршочника та його місця в сьому процесі, можу додати лише одне. Коли не знаєш як вчиняти - роби за законом! Відповідно, якщо банк працює на теренах України і має необхідні за законодавством для своєї діяльності документи, як то банківська лізенція від НБУ і т.д то ніхто не має права дорікати золотогоршочнику не в патріотизмі. Тому що! Згідно результатів ретельного наукового дослідження може виявитися по факту, що патріот - є зрадник, знову ж такий свідомий чи ні, але то є вже предмет іншого наукового дослідження, і навпаки, той кого "клеймили" - великим патріотом! Дякую за увагу шановному паньству за прочитання скромного опусу козака!І памятаймо: час розставить все по своїх місцях!
Козак-характерник написав:"Місце банків з російськими власниками під час гибридної війни РФ з Україною". Є тут науковці? Тема для дисертації.
З цією темою тісно пов'язана інша тема - "Хто більше любить Україну: вкладник банку з рос.капіталом чи матрасник, який не тримає коштів в банку та не платить 1,5% військового збору для перемоги над окупантом"
V2 написав:Інколи варто розуміти написане самим собою:
Скупердяй написав:Україні не потрібні ніякі МВФ, тут і внутрішнього ресурсу вистачить, просто потрібно створювати сприятливі умови, щоб пересічні з матраців подоставали свої заначки ... але
Скупердяй написав:Для можливості швидкого і вільного забирання валюти є сертифікати, навіть у буржійських баньчиках ... але чомусь черги там немає, тому що дохідність є якраз тією мотивацією, щоб пересічний кинув свою монетку до банкстера ... По іншому в нас не буде, в нас банкстери - це засіб примноження, а не збрерігання монеток
Тепер питання: 1. Яка вартість кредитів МВФ? 2. Чи готовий пересічний Скупердяй нести свої кошти під таку дохідність?
А толку з тих кредитів ну побільшало нулів на головному комп'ютері НБУ і що Гривня стала стабільнішою чи може інфляцію вгамували чи від іноземних інвесторів яких два роки тому обіцяли відбитися не можна ?
Ось послухайте і змириться До речі винних в його загибелі так і не покарали списали все на нещасний випадок
Козак-характерник написав:"Місце банків з російськими власниками під час гибридної війни РФ з Україною". Є тут науковці? Тема для дисертації.
З цією темою тісно пов'язана інша тема - "Хто більше любить Україну: вкладник банку з рос.капіталом чи матрасник, який не тримає коштів в банку та не платить 1,5% військового збору для перемоги над окупантом"
А нету ещё темы диссерта:"Як любить Україна своих вкладників банків" ?
Козак-характерник написав:"Місце банків з російськими власниками під час гибридної війни РФ з Україною". Є тут науковці? Тема для дисертації.
З цією темою тісно пов'язана інша тема - "Хто більше любить Україну: вкладник банку з рос.капіталом чи матрасник, який не тримає коштів в банку та не платить 1,5% військового збору для перемоги над окупантом"
Процитую сам себе.... "Тому що! Згідно результатів ретельного наукового дослідження може виявитися по факту, що патріот - є зрадник, знову ж такий свідомий чи ні, але то є вже предмет іншого наукового дослідження, і навпаки, той кого "клеймили" - великим патріотом!"
Скупердяй написав:ну і яка дохідність евробондів 0,5% як в укрсибі депо ?
Додано: Нед 07 лют, 2016 16:18
"Тому що! Згідно результатів ретельного наукового дослідження може виявитися по факту, що патріот - є зрадник, знову ж такий свідомий чи ні, але то є вже предмет іншого наукового дослідження, і навпаки, той кого "клеймили" - великим патріотом!"
