Acceptus написав:Я ее составлять не буду по двум причинам: 1. Это глупо.
раб старался зря?
Acceptus написав:Так табличка не загрузилась Я просто сейчас с телефона, приду домой посмотрю - отвечу, человек старался рисовал табличку... Ну ладно, приду домой - гляну.
Как оказалось он не создавал никакой таблички, он почему то решил, что я ее должен составить.
http://курс.ком.юа/novost/bank-mihaylovskiy-i-fond-garantirovaniya-r323192 Банк «Михайловский» и Фонд гарантирования кинули всех
Скандал вокруг банка «Михайловский» набирает обороты. Среди пострадавших – десятки тысяч вкладчиков и больше ста тысяч заемщиков банка. Это поистине уникальная ситуация, которая может не просто пошатнуть, а полностью разрушить веру в украинскую банковскую систему. А вслед за верой – похоронить и саму систему.
Вкладчики потеряют миллиард гривен
В результате мошеннических действий работников банка возникла ситуация, когда десятки тысяч вкладчиков, оформивших в банке вклады «Капитал» и «Суперкапитал» могут полностью потерять свои сбережения. Об этом портал «Курс Денег» подробно писал в статье «Инвестиции» для лохов от банка «Михайловский». Позицию Национального банка в данном вопросе предельно ясно озвучила в интервью «Украинской правде» глава ведомства Валерия Гонтарева: «Никто ничего не заплатит» (имеется в виду возврат Фондом гарантирования вкладов средств вкладчикам банка «Михайловский», оформившим вышеупомянутые вклады). Данное интервью было дано в пятницу, 3 июня. До этого Фонд гарантирования вкладов еще 25 мая в опубликованном на своем официальном сайте пресс-релизе также предельно четко обозначил свою позицию: «ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» не є банківською установою, не є учасником Фонду і, відповідно, кошти, залучені цією компанією, не гарантуються.».
13 июня 2016 года в Киеве состоялась встреча инициативной группы вкладчиков банка «Михайловский» с руководителем Фонда гарантирования вкладов Константином Ворушилиным. Итог встречи: вкладчики поняли, что денег им не вернут.
Заемщиков затаскают по судам
Еще более нелепой выглядит ситуация с заемщиками банка «Михайловский» (подробно описанная порталом «Курс Денег» в статье «Афера с кредитами от банка Михайловский».) Их долги оспаривают друг у друга Фонд гарантирования вкладов и никому не известная, но ставшая уже довольно знаменитой «в узких кругах» ООО «Финансовая компания «Фагор». В кулуарах говорят, что данная компания специально заблаговременно была создана владельцем банка «Михайловский» Виктором Полищуком, чтобы вывести на нее из банка самую ликвидную часть его активов – портфель кредитов физических лиц.
В результате 111 000 заемщиков не знают, кому они должны погашать долги. Компания «Фагор» терроризирует заемщиков постоянными звонками, рассылает СМС-сообщения с требованием гасить долг на них. Причем, судя по содержащимся в письмах и СМС-ках цифрах, она отлично владеет ситуацией и имеет полную информацию по задолженностям заемщиков банка. Кроме того, она уже добилась в суде запрета на прием платежей для погашения задолженности банком «Михайловский» и потребовала убрать со страниц сайтов Фонда гарантирования вкладов и самого банка информацию о реквизитах счета для погашения задолженности.
В свою очередь Фонд гарантирования вкладов продолжает настаивать на том, что заемщики банка должны погашать задолженность по кредитам исключительно на счета банка «Михайловский». 8 июня на сайте Фонда был опубликован пресс-релиз, в котором договор между банком «Михайловский» и финансовой компанией «Плеяда» (которая затем передала кредитный портфель «Фагору») признан ничтожным.
Однако банковские эксперты уже обратили внимание на то, что в качестве счета для погашения Фонд упорно дает реквизиты специально открытого транзитного счета 29092038619024, и утверждают, что в случае, если «Фагору» все же удастся доказать в суде свое право на кредиты заемщиков, деньги, отправленные ими в банк «Михайловский» на счет 2909, могут пропасть. Т.к. средства, находящиеся на транзитных счетах банка, возмещению не подлежат. И заемщики будут вынуждены в судах доказывать, что они лишь хотели добросовестно исполнить свою часть договора и погасить долги. Возникает закономерный вопрос: почему же в качестве счета для погашения задолженности Фонд упорно предлагает транзитный счет 2909? Это просто халатность и нежелание думать об интересах заемщиков или преступный умысел с целью таким незатейливым способом пополнить опустевший «карман» банка? А заемщикам, отправившим туда свои деньги, придется заплатить еще раз.
Куда смотрит Нацбанк
В создавшейся ситуации абсолютно непонятна и вызывает удивление позиция «гаранта стабильности банковской системы» - Национального банка. Возможно, Валерия Гонтарева и Катерина Рожкова думают, что ситуацию удастся замолчать. Но на кону – около 2 миллиардов гривен средств простых украинцев. И молча «кинуть» их – уже не получится.
14 червня 2016 року Правління Національного банку України прийняло рішення № 67-рш/БТ про віднесення ПАТ "Класикбанк" до категорії неплатоспроможних. Підставою для такого рішення стало неприведення банком своєї діяльності у відповідність до вимог законодавства протягом 180 днів з моменту віднесення до категорії проблемних. ПАТ "Класикбанк" було віднесено до категорії проблемних в грудні 2015 року у зв’язку з непрозорою структурою власності. 1 квітня банк повідомив регулятора, що зазначені у відомостях про структуру власності особи є номінальними утримувачами на користь Сергія Думчева, колишнього голови правління ПАТ "КБ "Преміум". Заявлений бенефіціар банку не надавав пакет документів для погодження набутої істотної участі. Також банк та власник не змогли реалізувати альтернативне вирішення цього питання, наприклад, відчуження банку на користь третьої особи. Оскільки протягом строку, установленого законом, структура власності банку не була приведена у відповідність до вимог Національного банку, регулятор був зобов’язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. У банку були розміщені вклади 65 фізичних осіб. Навантаження на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не перевищить 258 тис. грн.
+ "капіталісти" уже мають зуб на банду рагулятора і шайку вора ушиліна
Я не понял. Лохов-вкладчиков не один раз предупреждали. И ФГВ, и НБУ. Какие претензии? Погнались за высокими процентами, считая лохами других?
Куме, Ви за мене чи за ведмедя? Якби там не було з каптілаістами кожен порядкний вклажник повинен бути або на їхній стороні, або утриматись ... всі ми можемо опинитись в їхньому становищу. тому зловтішатися з чужого горя негарний вчинок
Alexus999 Ну он же написал конкретно о вкладчиках, которые совершили осознанный риск. Хотя на форумах обсуждали "Капитал", даже название ему дали - "Фугу". Выкладывали материал журналиста Комахи о "Капитале", о Михе... Даже Козак-Характерник на Фугу не позарился.
А вот кредитчики попали не по своей вине, печаль...
Starikan написав:Я не понял. Лохов-вкладчиков не один раз предупреждали. И ФГВ, и НБУ. Какие претензии? Погнались за высокими процентами, считая лохами других?
Мне несколько раз пытались навязать этот "Капитал", и каждый раз я отказывался. Сулили, что этот вклад будет застрахован - вот пусть страховая компания и возвращает деньги тем, кто позарился...
Додано: Сер 15 чер, 2016 10:26
Якби там не було з каптілаістами кожен порядкний вклажник повинен бути або на їхній стороні, або утриматись ... всі ми можемо опинитись в їхньому становищу. тому зловтішатися з чужого горя негарний вчинок 
