|
|
Додано: Нед 06 кві, 2014 22:20
Re: Байки про банки і не тільки....
Держбюджет на 2013 рік - 370 млрд. З них 35 млрд - обслуговування держборгу. Дердбюджет на 2014 рік - 395 млрд грн. З них 45 млрд - обслуговування держборгу. Навіть якщо жоден бюджетних не отримував би ЗП і ніхто - соціалки, 360 би не вийшло. Мало того, 360 млрд грн у 2013 - це десь 45 млрд дол. Звідки 60 - 100, ще й "вимивається"? Ви б аналізували щось більш варте довіри, ніж якійсь програми на ТВ.
Додано: Нед 06 кві, 2014 22:50
По перше, пане omak, цілком згоден, що цей податок - річ неприємна і для мене особисто, але навіть не можу порівняти з тим, щоби Овощ з Сім'єю продовжував царювати, бо цей варіант скінчився би набагато худчіше після планованих на 2015 виборчих перегонів (цар об'явив би таке, що було б дурно усім, хто не з його команди - хіба тут на гілці забули, як майже всі планували вихід з гривні та перехід у доляр на прикінці 2014. Але деяких з форумчан згубила жадність до 24% грівнедепо в сукупності зі стабільним курсом, деякі влізли в "дурні" банки, як от Актив і зараз заходяться в істериці, що навіть свій доляр не можна звідти витягти). До речі я теж там трошки в гривні, але не репетую і дивлюся на це, як на свою невеличку помилку - не оцінив до кінця дурість очільників тієї влади. По друге, щодо слів Ukrainian, я бачу, що нова влада, Яценюк, літає зовсім не чартером (це щодо цін на малину). Та й коли він ще був спікером, "свїй" спікерський бюджет в 3 млн гривень витратив на вдосконалення системи "Рада" (якщо в когось пам'ять коротенька), щоб забезпечити персональне голосування, але не судилося. А лемент на кшталт скажіть, хто з кандитатів за відміну налога, то зорганізую йому кілька голосів, то є чисте розхитування човника, бо тиць в Добкіна-Царьова-Бойка, а може й Симоненка і без помилки. Але ставлючи таке питання кілька разів на день, людина підштовхує інших до цього критерія, як головного. Якби це був новачок гілки, сказав, що троль, а так... навіть не розумію.
Додано: Нед 06 кві, 2014 23:07
а с чего вы взяли что госзакупки финансируются из госбюджета? Госкомпании обязаны закупать продукцию через тендерные процедуры. Например, "Центрэнерго" закупает уголь через тендерные процедуры, а это более 8 мдрд. грн. в год. А еще есть НАК Нафтогаз, Укртрансгаз, Энергоатом и другие госкомпании, которые используют не государственные а свои средства на проведение тендеров. Так что не стоит сравнивать объем рынка госзакупок с доходами госбюджета. В 2012 г. объем госзакупок превысил 550 млрд. грн., из них больше половины по процедуре закупки у одного участника
Додано: Нед 06 кві, 2014 23:40
Если в личном плане - то как наиболее правильно вложить деньги в образование сына и способствовать развитию его весьма неординарных способностей (имеющихся у него по мнению будущих учителей после собеседований в разных школах. В этом году сын идет в школу, выбираем - в какую); как верно воспитать в нем понимание того, что деньги надо зарабатывать своим умом, своими силами, своими знаниями; что, в конечном счете, не в деньгах - счастье, они лишь подспорье (но, во многом, решающее) для этого. Если в общественном плане - то судьба Украины и перспективы ее граждан при том "круговороте властедержателей", который описан ниже в рассказике, автором которого называют Феликса Кривина. С ним не обязательно соглашаться (ибо есть "передержки"), но в воскресный вечер прочесть можно. ВЛАСТЬ И ОППОЗИЦИЯ Пришли бандиты к власти, а разбойники ушли в оппозицию. То есть стали следить со стороны, что бандиты делают неправильно, и критиковать их за эти неправильные действия. Например, в бюджете на текущий год пятнадцать процентов было выделено на грабежи и всего лишь восемь процентов на квартирные кражи. Как же при этом развивать экономику? А на вооруженные нападения с целью причинения телесного и другого ущерба и вовсе выделено пять процентов. А ведь сюда входит и любовь. Не с первого взгляда, а с первого действия. Бандиты много чего делали неправильно, поэтому народ все чаще вспоминал благородных разбойников, которые у богатых отнимали, а бедным обещали раздать. Правда, прошли только первый этап: отнять отняли, а раздать не успели. Ничего, когда снова придут к власти, раздадут. Теперь, когда половина дела фактически сделана, остальное будет не так трудно. Что касается бандитов, то они были в принципе против того, чтобы у богатых отнимать, потому что сами очень быстро становились богатыми. Как же им было у себя отнимать, а тем более допустить, чтоб у них отнимали другие? За это разбойники тоже критиковали бандитов, упирая на то, что, когда они, разбойники, придут к власти, они будут только раздавать, ничего ни у кого не отнимая. Конечно, народу это нравилось. Кому не понравится, когда ему дают? Это намного приятнее, чем когда отнимают. Так и случилось, что разбойники пришли к власти, а бандиты ушли в оппозицию. Народ затаил дыхание: ну, сейчас будут раздавать. Но никто ничего не раздает. Потому что эти бандиты все разграбили, и теперь нечего раздавать народу. — Нужно еще немного поотнимать, — говорят разбойники. — Поотнимаем, поотнимаем, а потом уже будем раздавать. Возмущается народ. И оппозиция возмущается вместе с народом. А благородные разбойники начинают отнимать у богатых, чтобы потом, конечно, бедным раздать, но у богатых богатство в таких местах, что его не отнимешь, — надежно спрятано. Приходится отнимать у бедных. У этих все их добро на виду. С одной зарплаты отнимешь, с другой отнимешь, так оно постепенно и собирается. Отнимают разбойники, а как время приходит раздавать, уходят в оппозицию, чтоб возмущаться вместе с народом. Бандиты придут, награбят — и уходят в оппозицию, чтоб возмущаться вместе с народом. Не поймешь, кто грабит, кто возмущается. Ясно только, что все с народом, все за народ. Грабители и ограбленные — едины.
Додано: Нед 06 кві, 2014 23:45
Re: Байки про банки і не тільки....
С того, что интересовать нас может именно та часть госзакупок, которая финансируется/дотируется бюджетными деньгами. Иначе о чем собственно тогда спор о коррупции и пр? А соответственно невозможно ни через какой механизм спереть из бюджета больше, чем в бюджете есть в принципе. А уж тем более вести речь о 60 - 100 млрд "вымываний", если и бюджет, и даже госзакупки - меньшие цифры
Додано: Пон 07 кві, 2014 00:04
державна закупівля (далі - закупівля) - придбання замовником товарів, робіт і послуг за державні кошти у порядку, встановленому цим Законом; 4) державні кошти - кошти Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів, кошти Національного банку України, державних цільових фондів, Пенсійного фонду України, кошти загальнообов'язкового державного соціального страхування, кошти загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, кошти загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, кошти, передбачені Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ), кошти установ чи організацій, утворених у встановленому порядку державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, місцевими державними адміністраціями чи органами місцевого самоврядування, кошти державних та місцевих фондів, кошти державного оборонного замовлення, кошти державного замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб, кошти державного матеріального резерву, кошти Аграрного фонду, кошти Фонду соціального захисту інвалідів, кошти, які надаються замовникам під гарантії Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування за кредитами, позиками, які надаються іноземними державами, банками, міжнародними фінансовими організаціями або на умовах співфінансування разом з іноземними державами, банками, міжнародними фінансовими організаціями; { Пункт 4 частини першої статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3681-VI ( 3681-17 ) від 08.07.2011 }
Додано: Пон 07 кві, 2014 00:23
Boundless
Ну и? Все эти фонды и бюджеты как-то могут формироваться отдельно от налоговых поступлений? Хорошо, некорректно было сравнивать только с объемом госбюджета. Нужно брать сведенный бюджет + соцфонды (по факту сейчас все входит в ПФ). Но ПФ можно особо не трогать, он не фигурирует особо в закупках. Сведенный бюджет это 464 млрд грн в 2013 году. Ну и исходный вопрос - как можно "вымыть" 60-100 млрд долл (480 - 800 млрд грн) через госзакупки, которые вроде как меньше этих сумм, из госсредств, которые также меньше? Можно сколько угодно жонглировать цифрами, это ничего не изменит в их абсурдности. Равно как и заявления, что КПД налогов менее 30% и т п.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
.
