Витрати на субсидії для оплати житлокомпослуг в Україні...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Natt написав:Почему вызывает такое удивление урезание норм субсидий? Бюджет пустой, в 2019-20 годах нам большие долги отдавать, так что с большой долей вероятности не будет после 2019 года субсидий вообще! А тарифы и далее будут повышаться.
Не хотите платить бешеные суммы, решением ОСББ проводите энергоаудит дома. По его результатам утепляйтесь, меняйте окна в квартирах и на лестничных клетках, ставьте многозонные счетчики на электроэнергию и переходите на ночной тариф, устанавливайте общедомовые или индивидуальные счетчики, если разводка отопления позволяет, прикручивайте батареи и т.д. И платите за реально потребленное тепло! Энергоаудит проводят не только для многоэтажек, но и для частных домов и отдельных квартир, тут можно почитать, из чего он состоит и какие результаты можно ожидать
Еще расскажите об уровне доходов большинства и возможности в соответствии с этим все это предпринять в нашей действительности. Тем более что с теплом в домах 25-30 летней давности кроме установки домового счетчика, который по сути ничего не дает, все остальное сводится к полному переоснащению дома, которое не всегда возможно. Это понимают и в правительстве, посему и сидят на шее, выжимая из людей последнее.
ruvex написав:Еще расскажите об уровне доходов большинства и возможности в соответствии с этим все это предпринять в нашей действительности. Тем более что с теплом в домах 25-30 летней давности кроме установки домового счетчика, который по сути ничего не дает, все остальное сводится к полному переоснащению дома, которое не всегда возможно. Это понимают и в правительстве, посему и сидят на шее, выжимая из людей последнее.
1 Від кого в більшій мірі залежить рівень власних доходів? Від влади чи людини ? Чому в державі 70% мають доходи які дозволяють виплатити свою комуналку- а 30% повинні сидіти на субсидіях? 2 Від кого в більшій мірі залежать експлуатаційні витрати по власному майну? Чому поміняти волгу з розходом в 25 л/км на таврію з розходом в 8л/100 км- повинен власник волги , а утеплити власну квартиру , щоб зменшити в ній розхід енергії на опалення повиннна держава ? 3 Вартість утеплення квартири коштує не більше 5% від ринкової вартості цієї квартири. Чому ті в кого великі площі в неутеплених будинках , не поміняли їх з доплатою на менші площі в неутеплених , з розрахунку щоб розміру доплати вистарчило на утеплення. Таким чином вони б зменшили площу своїх квартир на 3-10 м2 , але при цьому б могли зменшити рівень витрат на опалення в рази і не стояти в подальшому в чергах за субсидією.
lapay написав:Поставили лічильник на під'їзд - стало трохи менше, аби ще менше топили, бо духота. Брат поставив індивідуальний тепловий лічільник на квартиру в новобудові за 5 тис. На 70 квадратів 1 ГДж, тобто 400 грн.
Звідки 400 ? В Києві тариф зараз 1325,95 за Гкал ... В новобудові з "холодними" сусідами і температурою не вище 20 ( коли тепліє надворі ) і десь 17 - коли самі морози - десь 17-18 грн/кв м виходить ...
lapay написав:Поставили лічильник на під'їзд - стало трохи менше, аби ще менше топили, бо духота. Брат поставив індивідуальний тепловий лічільник на квартиру в новобудові за 5 тис. На 70 квадратів 1 ГДж, тобто 400 грн.
Звідки 400 ? В Києві тариф зараз 1325,95 за Гкал ... В новобудові з "холодними" сусідами і температурою не вище 20 ( коли тепліє надворі ) і десь 17 - коли самі морози - десь 17-18 грн/кв м виходить ...
ruvex написав:Еще расскажите об уровне доходов большинства и возможности в соответствии с этим все это предпринять в нашей действительности. Тем более что с теплом в домах 25-30 летней давности кроме установки домового счетчика, который по сути ничего не дает, все остальное сводится к полному переоснащению дома, которое не всегда возможно. Это понимают и в правительстве, посему и сидят на шее, выжимая из людей последнее.
1 Від кого в більшій мірі залежить рівень власних доходів? Від влади чи людини ? Чому в державі 70% мають доходи які дозволяють виплатити свою комуналку- а 30% повинні сидіти на субсидіях?
1. Потому что, процентное соотношение, как раз противоположное. 2. И потому, что Вы пишите, но не читаете и в своем ответе меряете исключительно по себе, как и наше правительство. 3. К тому же никого переубеждать не собираюсь.
Знову про субсидії "бідним" ? Не повинно бути нікому . Бідним реально пенсіонерам повинні додавати грошима певну суму ( як вони там кажуть - монетизувати ) . Всі останні ( ну практично всі ) повинні заробляти адекватні гроші . І Будівельник частково правий , частково - ні . В державі не можуть всі заробляти багато . Але навіть той , хто заробляє мало - тих грошей повинно вистачти на життя - і на комуналку , і на базові потреби . На забаганки - може не вистачати ...
lapay написав:Поставили лічильник на під'їзд - стало трохи менше, аби ще менше топили, бо духота. Брат поставив індивідуальний тепловий лічільник на квартиру в новобудові за 5 тис. На 70 квадратів 1 ГДж, тобто 400 грн.
Звідки 400 ? В Києві тариф зараз 1325,95 за Гкал ... В новобудові з "холодними" сусідами і температурою не вище 20 ( коли тепліє надворі ) і десь 17 - коли самі морози - десь 17-18 грн/кв м виходить ...
У нас по дому в платежках следующие цифры: опалення - 29,1788 грн./м.кв, абонплата 1,95 грн./м.кв, горяча вода 71,12 грн./м.куб., при желании можно сравнить и посчитать.
Puente написав:Знову про субсидії "бідним" ? Не повинно бути нікому . Бідним реально пенсіонерам повинні додавати грошима певну суму ( як вони там кажуть - монетизувати ) . Всі останні ( ну практично всі ) повинні заробляти адекватні гроші . І Будівельник частково правий , частково - ні . В державі не можуть всі заробляти багато . Але навіть той , хто заробляє мало - тих грошей повинно вистачти на життя - і на комуналку , і на базові потреби . На забаганки - може не вистачати ...
Полностью согласен. Речь не о субсидиях, а о тарифах, которые должны быть адекватны относительно доходов. Пусть в правительстве перераспределят средства идущие на субсидию на повышение реальных доходов граждан и отменят свой субсидийный схематоз. На сим можно и закончить.
Разів з 5 пояснював 1 Є велика кількість людей яка працює, але не платить податки 2 Так як дотувати субсидіями бідних можна тільки з податків-було прийнято рішення по якому а - ціна газу була збільшена в приблизно 2 рази від мінімально можливої б - так як споживання населенням (разом з теплоенерго для населення) приблизно 20 млрд м3 і ціна 6,7 , то збільшена в 2 рази ціна дала можливість запустити на субсидії 60 млрд грн 3 Якщо тарифи встановити в можливі на сьогодні 4 грн/м3 то це а - дасть додатковий прибуток багатим і цей додатковий прибуток буде тим більшим чим більше багаті споживали газу і його розмір буде приблизно 60 млрд грн б - на 30% зменшить кількість отримуючих субсидії ( бо при зменшенні ціни газу - зменшаться і їх витрати , що при сталих доходах виведе їх з отримувачів субсидій) в - для 70% від сьогодні отримувачів субсидій в державі не буде 60 млрд грн ( бо їх отримали багаті)
Так за що боритесь ? За те щоб багаті ставали багатшими бідні і держава - біднішими?
Puente написав:Звідки 400 ? В Києві тариф зараз 1325,95 за Гкал ... В новобудові з "холодними" сусідами і температурою не вище 20 ( коли тепліє надворі ) і десь 17 - коли самі морози - десь 17-18 грн/кв м виходить ...
Взагалі то 1 ГДж = 0,239006 Гкал або 317,91 грн
В будинку власна котельна. Живе недалеко від техповерху з котельнею, навіть на мінімумі батарейних краників було жарко. Тому поставив індивідуальні лічільники. Десь за 2 роки окупляться ці 5 тис.
Natt написав:Почему вызывает такое удивление урезание норм субсидий? Бюджет пустой, в 2019-20 годах нам большие долги отдавать, так что с большой долей вероятности не будет после 2019 года субсидий вообще! А тарифы и далее будут повышаться.
