Бідних в Україні зараз більше, ніж п'ять років тому -...

І ліс до сих пір не дозволили експортувати.

http://fakty.ua/275263-te-kto-nezakonno ... lav-bereza
плевать всем на запреты.
контрабандный лес вполне европу устраивает.
европу очень сильно устраивает коррумпированная Украина.

І ліс до сих пір не дозволили експортувати.

http://fakty.ua/275263-te-kto-nezakonno ... lav-bereza
плевать всем на запреты.
контрабандный лес вполне европу устраивает.
европу очень сильно устраивает коррумпированная Украина.

Не один раз уже заливал фото, как у нас стоят составы с лесом. Теперь в них только борта подняли, чтобы побольше зашло и не так видно было. Но как везли, так и везут. Видно все забыли, что лес нужно беречь - это история. На деревьях наши предки жили.

везли, так и везут. Видно все забыли, что лес нужно беречь - это история. На деревьях наши предки

Услышал советский лозунг - сделай наоборот!

Украине на 2014-й было 23 года, Путин у власти в России был 14 лет, и весь этот период Россия не нападала, а в 2014 ни с того ни с сего решилась

В данные периоды были еще Ющенко и Янукович.

у нас при владі такі патріоти, що бояться українську земельку кудись віддати, або мораторій цій владі вигідний, так як зараз вони її

Возможен вариант, что они/власть, просто не знают, чем обернется для них самих отмена моратория на продажу земли.

Возможно более конкретно - опасаются последствий, а еще вероятнее просто "торгуются" до упора - что бы как можно больше у "заинтересованной стороны" вытянуть бонусов за это?

Противоречие же в одном предложении - в 2014 году до начала т.н. реформ, уровень жизни в Украине был выше, чем в 2018 в процессе их реализации. И при этом эти "реформы" нужно продолжать дальше. Звучит парадоксально, не так ли?

Это, конечно, шутка, потому что в его речи читается правильный месседж - продайте землю. Именно это в понимании Запада - конечная цель реформ в Украине, когда за макрофинансовую помощь власть будет рассчитываться банком сельхоз земель, а не пустыми обещаниями и демонизацией путина, как это происходит сегодня.

Еще порадовала фраза "когда в 2014 начался экономический кризис" - вот прям беспричинно начался, и все. Это никак не было связано с приходом новых людей к власти и их дейсвиями/бездействиями.

Тобто війна, нехай і гібридна, з другою армією світу тут не при чому? Мені одному видається, що Зрадіо це реінкарнований сепаратист Аляк?

С какой стороны не крути, а все изложенные аргументы, человеком, кем бы он ни был - абсолютно не расходятся с действительностью и полностью подтверждают ее. В противовес этому, какие факты можете противопоставить, кроме безнадежного поскуливания?

"Забота" о людях в фактах

отток капитала в связи с боевыми действиями и резким изменением расклада политсил - на динамику ВВП происходит не одномоментно, не за квартал и даже не а полугодие.

Ага - по підприємствам стіляють з гранатометів- а вони продовжують працювати та давати прибуток ?! Ще міркуюють рік чи два- тр

А война России против нас не есть ответственностью новой власти? Какую дурость вы несете! Еще и с театрализованным удивлением - мол, посмотрите на него, о российской агресси то он и не вспомнил.

Независимой Украине на 2014-й было 23 года, Путин у власти в России был 14 лет, и весь этот период Россия не нападала, а в 2014 ни с того ни с сего решилась?

А может Россия подумала, что ей под боком не сильно нужны непредсказуемые марионетки США, чьи клерки прямым текстом говорят нашим первым лицам, кто из них какую должность займет (чему есть неопровержимые аудио-доказательства)?

Вывернули до полнейшего бреда.
Война началась с оккупации, и началась еще до появления "новой власти".
Возложить всю ответственность за агрессию на пострадавшую сторону - это вообще интересный ход. В вашем изложении, Украина виновата в том, что РФ решила захватить ее территории и финансировать террористов на востоке, потому что РФ не устраивала внутренняя политика Украины. Вы тут, собственно, банально оправдываете агрессию.

все изложенные аргументы, человеком, кем бы он ни был - абсолютно не расходятся с действительностью

Вырванные из контекста факты, и соответственно манипулятивно построенные на этом выводы.

все изложенные аргументы, человеком, кем бы он ни был - абсолютно не расходятся с действительностью

Вырванные из контекста факты, и соответственно манипулятивно построенные на этом выводы.

Даже если признать подобный аргумент, то приводимая контр-аргументация даже не заслуживает никакой критики.
Перелистайте незаангажировано, убедитесь сами.

п.с. То, что сейчас бедных больше, чем 5 лет назад - факт не оспоримый. Для этого даже не нужно снимать розовые очки или выглядывать из окна лимузина.
Их не осталось столько же, их не стало, не дай Бог, меньше. Вот и все факты.
А аргументы в том, что если бы эта власть предпринимала действия по оздоровлению страны, то за время своего правления сдвиг в этой сфере был бы иным и не пришлось бы уповать на папередников 5 летний давности.
К слову сказать, во власти за этот же период никто не стал беднее.