Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Surfer писал(а):На самом деле нужно прекратить воровать , и накакой МВФ нам не понадобится ни дефолты. Только не с нынешним президентом - у него уже было 5 лет, как на деле боролся с коррупцией все увидели, он себя окончательно дискредитировал.
Так те саме і про вічнолегітимного казали. До речі, Ви хоч в курсі, що наша митниця переказує в бюджет більший відсоток доходів, ніж в багатьох інших країнах, наприклад, в Білорусі? Який приріст в 30%, скільки можна вірити в казочки?
19yuriy91 писал(а):ну причём тут "завтра комунізм" к сегодняшнему откровенному быкованию "слуг народа"(не тот шо зе ), когда в угоду своим шкурным, не стесняясь вабще, игнорируются интересы страны и общества.
Та притому, що завтрашні слуги будуть такі самі, як і сьогоднішні, і комунізм не настане.
так в том и суть выборов - убирать от власти тех, кто не желает выполнять свои обещания, да и просто - обязанности.
19yuriy91 писал(а):так в том и суть выборов - убирать от власти тех, кто не желает выполнять свои обещания, да и просто - обязанности.
Так це не проблема, проблема в тому, щоб ще гірших не поставити. Дуже велика проблема, коли наступний, в силу недосвіченності чи впертості, катастрофічно порушить баланс доходів/видатків.
lapay писал(а):До речі, Ви хоч в курсі, що наша митниця переказує в бюджет більший відсоток доходів, ніж в багатьох інших країнах, наприклад, в Білорусі? Який приріст в 30%, скільки можна вірити в казочки?
Это может говорить (и скорее говорит) не об эффективности работы таможни, а о высоких ставках акцизов и пошлин. А может и о низких сборах налога на прибыль. Оперируя долями, нужно видеть разблюдовку. Будьте с этим аккуратны.
Что касается 30% - я очен даже верю, что сегодня на таможне воруют 30%, но вообще не верю, что не будут воровать их завтра
lapay писал(а):До речі, Ви хоч в курсі, що наша митниця переказує в бюджет більший відсоток доходів, ніж в багатьох інших країнах, наприклад, в Білорусі? Який приріст в 30%, скільки можна вірити в казочки?
Это может говорить (и скорее говорит) не об эффективности работы таможни, а о высоких ставках акцизов и пошлин. А может и о низких сборах налога на прибыль. Оперируя долями, нужно видеть разблюдовку. Будьте с этим аккуратны.
Что касается 30% - я очен даже верю, что сегодня на таможне воруют 30%, но вообще не верю, что не будут воровать их завтра
zРадио писал(а): Одно дорожное строительство национального масштаба может занять миллион человек на несколько лет. Причем, для этого ничего не нужно импортировать, кроме ГСМ и некоторых строительно-дорожных машин. Соответственно, проект мог бы быть профинансирован государством, не спровоцировав при этом девальвацию и инфляцию. Но это никому во власти не нужно - проще работать под диктовку и под протекторатом МВФ, не подключая собственные мозги и не принимая на себя лишней инициативы
Так вже проходили... В 1933 в Німеччині... правда Гітлер не знав що грошей не треба і нашось всіх євреїв в концтабори позаганяв, а за їх гроші почав дороги будувати... Ми кого в концтабір поженемо? ПС 400 млрд від гриценка-не пропонувати , бо вони знаходяться не в олігархів а в населення.
О, да - Гитлер строил дороги. Это, безусловно, сильный аргумент, чтобы не строить дороги. А еще Гитлер Вагнера слушал - что с ним то будешь делать? Просто бойкот композитору, или все памятники снести, все ноты - сжечь? Твоя аргументация все тупее и тупее!
Дуже просто зробити розумний вигляд і видати щось примітивне.... Хіба я проти доріг? Чи проти утеплення житла? (також технологія примітивна , пінопласт чи мінвату у нас випускають, клеї випускають , з інструментів там майже нічого не потрібно.... Тільки проблема На дороги треба 500 млрд грн На утеплення треба 800 млрд грн... І одне і друге потрібне-тільки грошей не має Гітлер - той любив арійців і не любив Євреїв...-пересадив останніх оппутно забравши всю їх власність і почав будувати дороги... Ми кого пересадимо і за чий рахунок почнемо?
19yuriy91 писал(а):так в том и суть выборов - убирать от власти тех, кто не желает выполнять свои обещания, да и просто - обязанности.
Так це не проблема, проблема в тому, щоб ще гірших не поставити. Дуже велика проблема, коли наступний, в силу недосвіченності чи впертості, катастрофічно порушить баланс доходів/видатків.
спрошу ещё раз - кто же будет в этом виноват? щоб ще гірших не поставити ? не те (тот) ли, шо 5 лет обещали-обещали, да не выполнили?
lapay писал(а):До речі, Ви хоч в курсі, що наша митниця переказує в бюджет більший відсоток доходів, ніж в багатьох інших країнах, наприклад, в Білорусі? Який приріст в 30%, скільки можна вірити в казочки?
Это может говорить (и скорее говорит) не об эффективности работы таможни, а о высоких ставках акцизов и пошлин. А может и о низких сборах налога на прибыль. Оперируя долями, нужно видеть разблюдовку. Будьте с этим аккуратны.
Что касается 30% - я очен даже верю, что сегодня на таможне воруют 30%, но вообще не верю, что не будут воровать их завтра
О каких 30% идет речь ?
Ну не 30%, а 30/130, если быть точным. Сколько это - 23%. Такой объем сегодня воруется на таможне, если верить автору приведенной Surfer ссылки о том, что таможня без коррупции давала бы на 30%, чем дает сейчас
Да на самом деле Порох с одной стороны для прессы грозно сказал, что восстановит антикоррупционный закон, а вечером дал указание подконтрольным депутатам из его фракции не голосовать за его же законопроект в комитете, вот и вся конспирология.
Чтоб не зашквариться как с "неотложным законом про 100% гарантии в привате". Депутаты протупили, и проголосовали. А кондитер всё никак не может подписать. Неудобно получилось
Добавлено: Ср 13 мар, 2019 20:45
), когда в угоду своим шкурным, не стесняясь вабще, игнорируются интересы страны и общества.
