Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Schmit написав:А НАТО наоборот, дает возможность сэкономить бюджет, особенно в нашей ситуации.
Ukrainian написав:Україна витрачає більше 5% від ввп на оборону, а будучи в НАТО витрачала б у два з половиню рази менше.
Для вступления в НАТО, кроме желания, надо еще и ввести в украинской армии и стандарты НАТО. А стандарты НАТО это не только унифицированные звания и форма, что можно сделать относительно дешево и быстро.
STANAG — аббревиатура, принятая в НАТО — от англ. Standardization Agreement — «Соглашение по стандартизации». Устанавливает и определяет способы, порядок действий, терминологию и условия для унификации в рамках единых вооруженных сил или технических операций или оборудования (материальной части) среди государств-участниц Организации. Каждое государство, входящее в НАТО, ратифицирует Соглашение и внедряет его в собственные вооруженные силы. Целью Соглашения является обеспечение единых оперативных и административных мероприятий, материально-технического обеспечения таким образом, чтобы вооруженные силы одного государства-участника могли использовать материальные средства и материально-техническое обеспечение вооруженных сил другого государства-участника. Кроме того, Соглашение создают основу для технической взаимозаменяемости среди большого разнообразия систем связи и информации, важных для проведения операций НАТО и Объединенных вооруженных сил.
Вот стандарт НАТО только по стрелковому оружию -
Сколько надо денег, чтобы заменить только лишь все стрелковое оружие и патроны к нему (5,45х39 мм) в Украине на принятые в НАТО 5,56х45 мм ?
А ведь кроме стрелкового надо перевести на натовские и пушечные/танковые/самолетные калибры...
А еще не забываем натовские стандарты на связь, топливо, транспорт, тяжелую и легкую бронетехнику, авиацию...
Replay написав:Вы можете пояснить, как размещение баз НАТО в Украине, сможет способствовать "созданию украинцвми своих Предприятий"?
Гроші люблять тишу ти сам це написав. А яка тиша може бути з придуркуватим сусідом? От потрібно Україні бути в союзі з сильними, в Естонії чомусь території не віджали і сепарів не спосурують.
Replay написав:Ничего не изменится для Вас! Как ходили "на работу", так и будете ходить! Ну, хлеб станет дороже, бензин и электроэнергия.
Тут взагалі зв’язку немає. Хочеш дешевого хліба купи хлібопічку автомат.
Replay написав:Вот как только электроэнергию поднимут вдвое(с июля вроде?), так сразу у нас "Витрати" уменьшаться! Хлеб подорожает раза в полтора, ведь электропечи и доставка, освещение и пр. - в себестоимости! Ну и всё, по списку! Думаю, тратить станем меньше, особенно пенсионеры и малоимущие! И можно в НАТО! На электромобилях "Коник" с допатой наперевес, по Афганским горам... поскачем!
На городі бузина а в Києві дідько. Так і тут. Ще раз повторю Україна в НАТО це інвестиції нові високооплачувані робочі місця і стабільна економіка. І українці це розуміють незважаючи на гавкіт кремлівких шавок. Що стосується НАТО, 48% українців підтримують вступ до Альянсу, тоді як 28% вважають за краще не вступати до нього.
Replay написав:По Футбольной Форме, пару мыслей! Цель была... "нагадить москалям", вот этим "Слава Украине! Героям Слава!"
Кацапи самі того не знаючи зробили рекламу Україні та Героям Слава.
Треба було послати УЕФА і нічого не міняти в формі, перед початком ЄВРО вони б нічого не зробили. А ви в курсі, що перед матчами команди змушують ставати на коліна перед нігерами? Ось БЛМ ні разу не політика, а написи на футболці політика. Росіяни відмовились ставати на коліна і гейропейці нічого їм не зроблять.
unicdima написав:А ви в курсі, що перед матчами команди змушують ставати на коліна перед нігерами? Ось БЛМ ні разу не політика, а написи на футболці політика. Росіяни відмовились ставати на коліна і гейропейці нічого їм не зроблять.
БЛМ это вообще самый массовый пранк в истории человечества. Круче только ковид-истерия
detroytred Українці не гірші за янкі та тещо. Чому вони на депо кидають гроші, а не в акції і т.д.? Да тому що нема даних інструментів. Не створила їх влада, можновладці. Для пересічних.
Совок в расцвете сил! По пунктам! 1. Любой украинец с IQ>70, легко может инвестировать за границу, в те же ETF! 2. С суммами покрупнее, можно выходить напрямую "на Запад"!
Просто, большинство Селяне и Рабочие, "Колхозник и Колхозица", поэтому англисйский не знают, в интернете "с трудом" и пр. Колхозникам надо, чтобы Власть им "Створила Закони", пришла домой, постучала в дверь и сказала "Дорогий Микола! Давай свои 100 000 грн и мы сделаем с них 150 000 грн, себе никаких процентов не возьмем"! Сам же "Микола" - гарний хлопець, тата поважав, картоплю саджав... ну а времени на заморские языки и экономику, он не тратил! Не наше это, типа! А на дворе, 21-й век и тот, кто не может свои заработанные инвестировать, как бы уже и неконкурентоспособен!
Продолжаем! Вот 100 заробитчан, в Польше, зарабатывают, предположим 10 тыс евро! Кто мешает им Объединиться, создать своё Предприятие(лям евро уставного), фактически стать акционерами и самим работать на себя? Ответ! Это нереально! Один кинет другого, третий первого и понеслась! Вывод, вопрос к нам а не к американцам! Они все инструменты дали! Работайте, богатейте!
Ні. Совок - це виховувати з обивателя чергового будівельника капіталізму (як тоді комунізму).
Ринок же (капіталізм) - це коли можновладець (власник капіталу) збільшує свій капітал з тим, що є. З отим обивателем, що є. Хоч забитим рабом корєйцем... Створюючи умови, щоб грошики (пенсійні, страхові і т.д.) цього обивателя могли обертатися без його великого АйКью.
А обивателю -- постояв на конвеєрі Форда, покрутив баранку далекобійника, потім пиво, бейсбол-футбол і вибір, при якому він не може помилитися - або респа, або демократа. Бо хоч того вибере, хоч того, все буде не пагано. Для нього і для його особистого капіталу.
Мова не про пробивних!!! Пробивні й так проб'ються хоч Америці, хоч в Україні. А от щоб розвивалося суспільство треба зробити умови для ОБИВАТЕЛЯ. Який складає більшість в суспільстві.
Schmit написав:Но будучи в НАТО можно содержать не 300 тысячную, а 100 тысячную армию
но с учётом взносов в НАТО 100 тыс. будут обходиться дороже чем 300 тыс.
Які взноси? Не ліпи горбатого. Україна витрачає більше 5% від ввп на оборону, а будучи в НАТО витрачала б у два з половиню рази менше.
Рекомендовані Північноатлантичним альянсом витрати на оборону у країнах-членах НАТО мають бути на рівні 2% від ВВП країни.
Найменше витрачають на оборону Словенія (1% ВВП), Бельгія та Іспанія (по 0,9% кожна), Люксембург (0,6%). Ісландія загалом не має постійно діючих збройних сил та міністерства оборони.
Бачиш яка економія для країни, плюс інвестори будут вкладати гроші в країну яка має гарантії безпеки НАТО що особливо актуально з таким придуркуватим сусідом
От подумай чому рашку так тріпає від одної думки Україна в НАТО ? Хвилюється за безпеку своїх громадять ? Тут все по іншому. Успішна багата Україна це кінець режиму путлера, незадоволені лаптеногі його винесуть і Сибір відокремиться.
Мосійчук розмазала проститутку Геращенко, а пєдік Олєшко каже, що це не так.
Тільки у тоїй хворій уяві. Нагнали в зал "сємєнченків" і роблять цілі шоу з обговоренням дії 5-го, після двох років президенства 6-го, зовсім не помічаючи його викрутасів. Це, як висловився Поярков - медіапроституція, а не журналістика. Насущні проблеми треба обговорювати сьогодні в студіях, провал вакцинації, велике крадівництво, провал зовнішньої політики, божевільні законодавчі ініціативи монобільшості з новими податками (ресурсні закони, де всі українці - ресурс)..., а не робити маячня-шоу з мосейчук і проплаченими "патріотами".
Schmit написав:А НАТО наоборот, дает возможность сэкономить бюджет, особенно в нашей ситуации.
? Тут все по іншому. Успішна багата Україна це кінець режиму путлера, незадоволені лаптеногі його винесуть і Сибір відокремиться.
