Політичні дискусії

[1]

подозрительное молчание на ветке по поводу событий в Совете Европы

У Европы свои резоны, у нас свои. Пора бы уже привыкнуть, что они далеко не всегда совпадают

[2]

Почти половина украинцев готовы поддержать автономию неподконтрольных территорий Донбасса в составе Украины – опрос

https://interfax.com.ua/news/press-conf ... 95793.html

Жаль, возраст не позволяет уехать подальше от этого "отчаявшегося населения" (с)

Это говорит только о том, что важно правильно сформулировать вопрос.
Автономия довольно растяжимое понятие. Перед таким опросом надо бы уточнить, что имеется ввиду.
Не надо пугаться слова, надо уточнять, что имеется ввиду.

P.s. Увидел, что об этом хорошо написал Libo в своём первом посте по этому вопросу и уже несколько постов freeze.

СРСР мав радикально ліву форму соціалізму, де все це було в руках держави.

это же и написал - нерыночный социализм

Риночний соціалізм - синонім незаймана путана з стажем 10років на трасі....
В принципі існувати може ,але ніхто ще такого не бачив.

Я ж говорю - у тебя проблема с матчастью. Не нужно мне тыкать украинской Википедией, которая о социализме правды не напишет просто потому, что обязана критиковать СССР. Хотя конкрентно сейчас я вообще ни слова не говорил в защиту советского социализма - защищать там особо нечего.

Социализм бывает разный. Почитай первоисточники market socialism - Лернера и Милля. Современное воплощение их трудов - это т.н. скандинавская модель.

PS: касательно твоего вопроса о элитах - речь не идет об их искоренении. Речь о том, что в обществе радикально больших контрастов самой же элите жить некомфортно, потому что она тоже становится жертвой разбоев, грабежей и убийств. Именно на устранение экстремальных диспропорций и заточен рыночный социализм, причем устранение производится исключительно гуманными методами - прогрессивная модель налогообложения, открытость реестров собственности, доходов и расходов граждан, базовый безусловный доход/перечень бесплатных услуг

подозрительное молчание на ветке по поводу событий в Совете Европы

Ватани мовчать, тому що це їм на руку.

Почти половина украинцев готовы поддержать автономию неподконтрольных территорий Донбасса в составе Украины – опрос

https://interfax.com.ua/news/press-conf ... 95793.html

Жаль, возраст не позволяет уехать подальше от этого "отчаявшегося населения" (с)

Это говорит только о том, что важно правильно сформулировать вопрос.
Автономия довольно растяжимое понятие. Перед таким опросом надо бы уточнить, что имеется ввиду.

Лад, ти ж обіцяв більше не писати тут!!!
Все таки не можна довіряти росіянам. Недарма Бісмарк писав, що договори з паРашею не варті паперу, на якому написані.

это же и написал - нерыночный социализм

Риночний соціалізм - синонім незаймана путана з стажем 10років на трасі....
В принципі існувати може ,але ніхто ще такого не бачив.

Я ж говорю - у тебя проблема с матчастью. Не нужно мне тыкать украинской Википедией, которая о социализме правды не напишет просто потому, что обязана критиковать СССР. Хотя конкрентно сейчас я вообще ни слова не говорил в защиту советского социализма - защищать там особо нечего.
Социализм бывает разный. Почитай первоисточники market socialism - Лернера и Милля. Современное воплощение их трудов - это т.н. скандинавская модель.

Ще раз для совкофілів
1 Якщо без викрутасів і в чистому вигляді
соціалізм - власність на засоби виробництва у всіх порівну(через інститут Держава), а значить і право на доходи створені цією власністю.
капіталізм - власність на засоби виробництва у капіталу , а значить і право на доходи згенеровані цією власністю у капіталу
2 При цьому , зменшення ручної праці і введення в процес механізації - створило умови по яким вигідно тримати 10% населення без роботи оплачуючи йому мінімальний набір і ще 30% населення яке забезпечує саме себе (у розмірі в 1.5 рази вищому ніж мінімум)
3 Податок з Доходу -направляти на забезпечення потреб цих 10%
Але при цьому
основна умова-наявність такого доходу, тобто наявність ефективно працюючого капіталу.

подозрительное молчание на ветке по поводу событий в Совете Европы

А вы уже методички новые получили ?

не, можете свои копии выслать, обещаю репостнуть.
мне плевать. начиная с того, что вообще решает этот совет европы??
отзовут этих порохоботских клоунов, меньше бюджет потратится на содержание селюков, которые себя в обществе вести прилично не могут. Думаю, из-за этого и заменили на русских - тупо достали. Особенно Гончаренко - ваще неадекват

Президент Украины Владимир Зеленский утвердил положение об Офисе президента, подписав указы о назначении главы органа и его заместителей.
Руководителем Офиса президента назначен Андрей Богдан (указ № 435/2019), другим указом (№ 434/2019) Богдан уволен с поста главы Администрации главы государства.

https://nv.ua/ukraine/politics/zelenski ... 28853.html

Бредятина - и этот взялся за форму, а не содержание. В принципе, предсказуемо, но я ожидал, что по крайней мере публичная политика будет более грамотная, чем у Порошенко

[2]

Во-вторых, социализм бывает 2-х типов - нерыночный и рыночный. Нерыночный тип (СССР) действительно проиграл капитализму (США). А вот сам капитализм - проиграл рыночному социализму (Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия).

Неверно.
Основа социализма - примат общественной собственности на средства производства.
Всё остальное - детали.

Нерыночный - он же директивный, госплановый и т.п.
Рыночный - относительная самостоятельность субъектов хозяйствования, при сохранении той самой общественной собственности.

Ничего этого в упомянутых северных странах нет. Есть высокие налоги и развитая социалка.

[2]

Не надо делать вид, что вы не понимаете, о какой автономии на самом деле идет речь.
В любом случае - я всегда был и остаюсь противником возвращения неподконтрольных территорий, напичканных оружием и местными боевиками, ненавидящими Украину.

Вообще то еще никто и никогда не расшифровывал понятие автономии для ОРДЛО. Никто не знает о какой глубине автономии идет речь.

Разве это не прописано в Минских соглашениях?