Політичні дискусії архів

Один только вопрос - почему он никак не проявил себя в прошлый раз в Раде и ушёл оттуда досрочно?
И второй вопрос - прокомментируйте, пожалуйста, его "Голосуйте не по приколу" за несколько дней до второго тура.

1.В перший раз Свят пробув у ВР 3 місяці.Коли після Майдану йшов у складі "Нашої України",думав,що разом з командою буде змінювати Україну.натомість,виявилось,що багато хто прийшов туди заробляти гроші.Святославу деякі представники олігархів за деякі законопроекти пропонували і по 100 тис.дол..і по 200 тис.доларів.Він не взяв не копійки,написав заяву і пішов.А що може одна людина зробити в ВР?Більш того,в цьому складі таких порядних людей вже більше,десь 30-50,за словами мустафи Найема,але й ці 30-50 нічого не змогли зробити,бо потрібно 226.

[2]

.......
Даремно Ви "Голос" асоціюєте тільки з лідером.Знаю,що це вже в нашій країні звичка,але будемо ламати стереотипи.Люди,які зараз зібрались в "Голосі",навколо іншого лідера не об"єднались би.

Противоречия не видите?
Т.е. объединение не вокруг идеи, а, как обычно у нас, вокруг лидера?

Об"єднались за ідеї навколо Святослава.Протиріч немає.

Назвiть, будь ласка, головну iдею.
I "за iдею" можно об'єднатися навколо майже будь-якого лiдера, який цю iдею пропагує.

И второй вопрос - прокомментируйте, пожалуйста, его "Голосуйте не по приколу" за несколько дней до второго тура.

Відео "голосуй не по приколу" з"явилось перед першим туром голосування,коли було більше 30 кандидатів.Це меседж - "Голосувати відповідально",тобто усвідомлено.Багато хто сприйняв це як меседж голосувати проти Зеленського.Хоча більшого клоуна,ніж Ляшко,в політиці немає.
Якби Святослав вирішив агітувати "за" або "проти" когось - він би чітко це сказав,як в 2004 році відкрито підтримав Ющенка.
Станом на зараз "Голос" розглядає коаліцію виключно зі "Слугою народу".Якщо не складеться - йтиме в конструктивну опозицію.
У "Слуги народа" більший вибір - вони розглядають коаліцію або з "Батьківщиною" або з "Голосом".

[2]

..........
Свят спокійно міг би давати концерти,навіть переїхати жити за кордон.У людини все в житті склалось,є сім"я,улюблена робота,яка приносить дохід.

Мог бы. Но доход "за кордоном" был бы существенно ниже.

Помиляєтесь.В останньому турі в 2016-2017 рока ОЕ в Україні провів приблизно 25 концертів.А ще більше 100 концертів він провів в різних куточках планети.Тому сумарний дохід закордонних концертів набагато більший,аніж сумарний дохід концертів в Україні.

Можливо i помиляюсь, не буду сперечатись. Але сумнiви є. Один тур це не показник.

Противоречия не видите?
Т.е. объединение не вокруг идеи, а, как обычно у нас, вокруг лидера?

Об"єднались за ідеї навколо Святослава.Протиріч немає.

Назвiть, будь ласка, головну iдею.
I "за iдею" можно об'єднатися навколо майже будь-якого лiдера, який цю iдею пропагує.

Я кидав посилання на програму.В нас по різним напрямкам відповідають різні люди.Реформа освіти - Інна Совсун,наука - інша людина,медицина - третя людина тощо.
Святослав в партії має однаковий голос,як і кожен партієць.Для порівняння - у Юлі в партії як Юля скаже,так і буде.
Тому хоча в нас програми на 80% однакові,у Юлі в партії диктатура,в нас - демократія.
Були деякі рішення,коли Святослав був проти,більшість "за" і приймали рішення так,як вважала більшість.
Задача Свята - запустити процес створення партії,потім,через 10 років,він знову повернесться в музику,а партія житиме окремо з іншим лідером.
Святослав казав,що рано чи пізно нас вже не буде в живих,а партія "Голос" залишиться.

[2]

И второй вопрос - прокомментируйте, пожалуйста, его "Голосуйте не по приколу" за несколько дней до второго тура.

Відео "голосуй не по приколу" з"явилось перед першим туром голосування,коли було більше 30 кандидатів.Це меседж - "Голосувати відповідально",тобто усвідомлено.Багато хто сприйняв це як меседж голосувати проти Зеленського.Хоча більшого клоуна,ніж Ляшко,в політиці немає.
Якби Святослав вирішив агітувати "за" або "проти" когось - він би чітко це сказав,як в 2004 році відкрито підтримав Ющенка.
Станом на зараз "Голос" розглядає коаліцію виключно зі "Слугою народу".Якщо не складеться - йтиме в конструктивну опозицію.
У "Слуги народа" більший вибір - вони розглядають коаліцію або з "Батьківщиною" або з "Голосом".

Подивимось, як воно буде,
але тодi це сприймалося саме як виступ проти Зе.

Та й вихiд з Ради минулого разу пройшов якось надто тихенько, без будь-яких коментарiв. Шевчук i Макаревич в "клятiй Московii" дозволяли собi часом вельми рiзкi коментарi.

Відео "голосуй не по приколу" з"явилось перед першим туром голосування,коли було більше 30 кандидатів.Це меседж - "Голосувати відповідально",тобто усвідомлено.Багато хто сприйняв це як меседж голосувати проти Зеленського.Хоча більшого клоуна,ніж Ляшко,в політиці немає.
Якби Святослав вирішив агітувати "за" або "проти" когось - він би чітко це сказав,як в 2004 році відкрито підтримав Ющенка.
Станом на зараз "Голос" розглядає коаліцію виключно зі "Слугою народу".Якщо не складеться - йтиме в конструктивну опозицію.
У "Слуги народа" більший вибір - вони розглядають коаліцію або з "Батьківщиною" або з "Голосом".

Подивимось, як воно буде,
але тодi це сприймалося саме як виступ проти Зе.

Та й вихiд з Ради минулого разу пройшов якось надто тихенько, без будь-яких коментарiв.

Те,що Ви не знайшли коментарів,не означає,що їх не було.Тоді майже всі телеканали просили Свята прокоментувати вихід з ВР.

Один только вопрос - почему он никак не проявил себя в прошлый раз в Раде и ушёл оттуда досрочно?
И второй вопрос - прокомментируйте, пожалуйста, его "Голосуйте не по приколу" за несколько дней до второго тура.

1.В перший раз Свят пробув у ВР 3 місяці.Коли після Майдану йшов у складі "Нашої України",думав,що разом з командою буде змінювати Україну.натомість,виявилось,що багато хто прийшов туди заробляти гроші.Святославу деякі представники олігархів за деякі законопроекти пропонували і по 100 тис.дол..і по 200 тис.доларів.Він не взяв не копійки,написав заяву і пішов.А що може одна людина зробити в ВР?Більш того,в цьому складі таких порядних людей вже більше,десь 30-50,за словами мустафи Найема,але й ці 30-50 нічого не змогли зробити,бо потрібно 226.

а что принципиально изменилось? все идут в раду по прежднему зарабатывать деньги...

Українцям настільки обридли депутати за 28 років,що в них дійсно склалось враження,що туди йдуть тільки красти.
"Голос" точно йде з новими принципами в політику.
Я вірю в цю команду,особисто спілкувався з багатьма.

Святослав казав,що рано чи пізно нас вже не буде в живих,а партія "Голос" залишиться.

вы это серьёзно? насмешили...

Життя покаже.
Все,що робить в житті Святослав,все збувається.

Если Зеля допустит Жульку в место спикера ВР - он подпишет себе смертный приговор как политику. Лучшего места для поливания грязью власти просто не найти! Уже слышу: вони обіцяли, вони обдурили, Зєлю - геть!, перевибори... Проходили ж уже//))

Ты не шаришь в политике.
Как раз перед Зеленым стоит задача привлечь нашу Юлю на свою сторону и впрячь ее в свою телегу.
Юля непревзойденная оппозиционерка. В оппозиции сожрет любого. А Зеленскому очень и очень нужны союзники по антиолигархическому фронту. Взгляды их очень близки. Фронт должен быть широким. В одиночку с олигархами не справиться. Зеленому надо договариваться со всеми кроме олигархов, ваты и русни. А Юля чтоб всегда была по правую руку. Тем более у нее сейчас наверно самая сильная и опытная команда.

Зел- не збирається боротись з олігархами!
Тільки наївні або турні можуть так думати!
Зел- - то побічна продукція діяльності пана Коломой...
Тому собака не буде гавкати на свого хазяїна!