Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:Реформа - это инструмент развития, а не *видсування вид дефолту*.
Нельзя выдавать за прогресс банальную компенсацию.
В Англії була Марго, в нас Петро. Обидва відучували від халяви. Все же, закінчується халява з пільгами і компенсаціями, з держрегулюванням цін. Хотіли Європу - отримуйте європейські принципи життя.
Вы не поняли)) Компесациями деньгами граждан воровства (коррупционных схем, необоснованных расчётов) НГ, облгазов, УГД.
Насчёт пильг ... Льготами они были раньше. И не халявными. Натуральным обманом. Гос-во вместо того, чтобы сразу и на месте, так сказать , платить за УБД, вредное производство и т.д. давало льготы... А теперь дураков нет. Нужно сразу и на месте. Поэтому, несмотря на льготы и повышения, обеспечение и т.д. -- некомплект ...... И дурней за *халявные*))) льготы не хватает)))
То есть халява была у государства.
А уже заработавших льготы (уже наглотавшихся ядов и т.п.) банально кинули. Кинуло государство. Можновладци. Но такой видов аукивается ему. Повторюсь, дураков не хватает. За кордон народ потянулся. Или вообще ничего не делать (диван или бухать или шприц) предпочитает. Все дома исписаны адресами продаж наркоты. Опять вернулись разливайки в киосках.
Для государства халява закончилась. А настоящих льготников тупо кинули... И не только соцнормами и т.д., но и уравниловкой.
Alex2006 написав:[quote="4591911:Starikan"] Уж лучше ЮВТ. Надо всех бабушек агитировать идти активно голосовать. ЗЫ. Ничего не имею против Гриценко, но он непроходной. Пусть в ВР воюет.
Откуда такая уверенность, что он "непроходной"? Вы понимаете, что будет, когда Садовой снимет свою кандидатуру в пользу него?)
Будет +0.3%
Готовы поспорить на это?) Я уверяю, то рейтинг вырастет точно больше, чем на +0.3% [/quote]Чтобы спорить, вы сначала свою цифру озвучьте
Мне вообще всё равно что там на Евровидении, но накал страстей вынудил ознакомиться с ситуацией. В общем - всё равно кто поедет. Вопрос только в "гибридности" отбора. Начиная от того, кто их отбирал, и почему теперь резко включают "заднюю", и на каком основании.
А когда проходил первичный отбор - никто ничего не видел? Или даже не смотрел? Или вообще брали всех подряд, а потом уже разбираются?
Впринципе - какой отбор (не само Евровидение, а именно местный "отбор") - такие и кандидаты, и результаты
Мысли человека, с которыми я в основном согласен:
Maruv-гейт в королевстве кривых зеркал
Шизофрения есть неотъемлемая часть сегодняшней жизни. Гибридное все такое. «Сами торгуем вкусно с РФ, но нам можно, а Maruv — агенты»). Общество просто не понимает, где воюем, а где хлебаем из одной тарелки.
комиссарщина ...
Пропустить эту историю мимо не получается). Она, конечно, маленькая и незначительная. Для нормального государства. Но не для нас с нашим «королевством кривых зеркал», где те, кто креативный, современный, умеющий работать - изгои. А крикливые, злобные бездельники до сих пор министры и вице-премьеры.
Потому что в этой истории и скрыта вся отвратительная суть нынешней правящей команды. Их потрясающая несовременность, лицемерие, запредельная тупость и животная агрессивность... Национальный отбор к Евровидению, отлично сделанный поп-проект Maruv и последующий заливистый стон-крик «комиссаров» - это, возможно, и есть первые аккорды будущей лебединой песни доставшего «государства кухарок».
Вот что такое вице/премьер Кириленко по гуманитарке в XXI веке?Ничего. Во всех смыслах. Классический такой комиссар, ничего не производящий, но исправно получающий ренту с государства. За свой оскорбительный крик и дремучее мировозрение. А получает ее он именно с тех, кто пашет/креативит/зарабатывает деньги, репутации, отношения.
И вся функция Кириленко (и прочих) сводится только к запретам. Ребята сами придумали некие правила отбора, но они настолько неадекватны, что даже отследить чистоту выполнения этих правил не могут. Некогда. Жрать надо...
Так вот, есть у нас группа людей, - бесталанных, но агрессивных и стайных. Эта группа ничего не может производить. Она даже организовать эффективные медийные истории не может. Доказать правоту свою не может. А единственным сомнительным ее достоинством является то, что в своё время они организовались в группу, которая хищно так терзает всех прочих...
Ещё раз. Вы придумываете правила и кто/то по этим правилам выигрывает. Виноват ли тот, кто выигрывает? Или виноваты те, кто придумал правила, но не организовал все должным образом?
Разумеется, в нормальном государстве, где министрами/премьерами не работают уличные гопники, наказание нанесёт только организатор чего/либо. Не справился? Отставка, порицание и прочие карьерные поражения. Но только не в «мире кривых зеркал», где всегда нужно породить грандиозный скандал, а после - унизить выигравших честно людей...
Почему так происходит? И почему случился Maruv-гейт? Да все просто. С одной стороны, нападки на слабых, все эти разборки с певцами/артистами - банальная компенсация своих страхов и своего непрофессионализма. Не можешь решать серьёзные задачи потому что туп и труслив? Находишь более слабого и его третируешь...
С другой стороны, шизофрения есть неотъемлемая часть сегодняшней жизни. Гибридное все такое. «Сами торгуем вкусно с РФ, но нам можно, а Maruv - агенты»). Общество просто не понимает, где воюем, а где хлебаем из одной тарелки.
А вся государственная пропаганда занята не столько обозначением четких аксиом общественной игры, сколько нахваливанием... царя/батюшки. «Если не он, то кто?») А действительно, кто виноват в том, что пяти лет не хватило для выработки единой и понятной всем идеологии?
Кстати, читал в интернетах мнение, что 5 их 6 кандидатов имели приблизительно одинаковые шансы стать "агентами", судя по их биографии и опыту. Опять же вопрос: кто и как проводил отбор, по каким критериям, и каких результатов они ожидали?
Puente написав:Ну-ну ... Халява у нас зараз тільки для бюджетників на високих посадах ... Якось неадекватно - ні ? Або всім , або нікому . Ви бачили "дачі" генералів будь-якого відомства ? За зарплату збудовані ? а ... теща подарувала ... Противно слухати . Ладно ще бізнесмени - чесні чи ні , то закони такі - але бюджетники ...
Навіть на високій посаді, бюджетник не може, офіційно (через малу зарплату), купити собі пристойну квартиру, тому їх дарувала, і буде дарувати держава. Чи корупція з повітря береться?
Да поэтому и суть в одной из моделей развитых стран -- это отбор (лифты) на госпосады тех граждан из общества, которые одновременно довольно умны-грамотны, но в то же время и без личных материальных амбиций. Вот есть такие странные люди в любом обществе. В достаточном количестве. На работу на велосипеде ездят, обязанности выполняют качественно, за личной мздой не гонятся и довольны.
Система их поднимает наверх. И все довольны в обществе, городе, селе.
Зрадофільська маячня. Вибачайте за відвертість. Доказів масових крадіжок платежів немає.
detroytred написав:То есть халява была у государства.
А уже заработавших льготы (уже наглотавшихся ядов и т.п.) банально кинули. Кинуло государство. Можновладци. Но такой видов аукивается ему. Повторюсь, дураков не хватает. За кордон народ потянулся. Или вообще ничего не делать (диван или бухать или шприц) предпочитает. Все дома исписаны адресами продаж наркоты. Опять вернулись разливайки в киосках.
Для государства халява закончилась. А настоящих льготников тупо кинули... И не только соцнормами и т.д., но и уравниловкой.
Держвиробництв все менше і менше. Тому і зобов'язань у держави все менше. Кожен сам собі заробляє і витрачає. Ви пропонуєте повернути статтю за дармоїдство чи податок, як в РБ? А те, що держава не може виконати, свої ж закони, на протязі хоча б 10 років, відригується нам в небажанні працюючих платити за пенсіонерів і взагалі, податки.
detroytred написав:Да поэтому и суть в одной из моделей развитых стран -- это отбор (лифты) на госпосады тех граждан из общества, которые одновременно довольно умны-грамотны, но в то же время и без личных материальных амбиций. Вот есть такие странные люди в любом обществе. В достаточном количестве. На работу на велосипеде ездят, обязанности выполняют качественно, за личной мздой не гонятся и довольны.
Система их поднимает наверх. И все довольны в обществе, городе, селе.
Я колись давав цитату про Німеччину, де, навіть за невеликий подарунок держслужбовцю, позбавляють пенсії. Оце, а не відбір фанатів, робить систему антикорупційною.
detroytred написав:Да поэтому и суть в одной из моделей развитых стран -- это отбор (лифты) на госпосады тех граждан из общества, которые одновременно довольно умны-грамотны, но в то же время и без личных материальных амбиций. Вот есть такие странные люди в любом обществе. В достаточном количестве. На работу на велосипеде ездят, обязанности выполняют качественно, за личной мздой не гонятся и довольны.
Система их поднимает наверх. И все довольны в обществе, городе, селе.
Я колись давав цитату про Німеччину, де, навіть за невеликий подарунок держслужбовцю, позбавляють пенсії. Оце, а не відбір фанатів, робить систему антикорупційною.
Моделей, как минимум, три. Одна - жёсткие наказания. Вторая - противовес. Третья - лифмы для порядочных.
Все могут комбинироваться. С различной степенью доминирования составляющих.
Проблема в том, что .... низенько-низенько у нас попытки второй. И всё. С такими темпами и 100 лет не хватит до приемлемого уровня.
lapay Я не пойму, Вы специально утрируете до самого примитивного и потому не имеющего широкого распространения варианта? Вчера -- до прямых платежей на подкуп из бюджета. Сегодня -- до крадижок платежей))
Мне как-то побоку каким образом украли деньги - прямо из кармана, через платежку, через обманный расчёт тарифа, через норму без счётчика, через облгазы, через левый счётчик (и такое , представляете, есть -- жильцы купили счётчик нормальный, тепловики сами его заменили на другой и чудным образом объёмы увеличилось процентов на 30), через сверхпремии менеджерам; из бюджета государства, в который перечнислил мои деньги НГ; через компенсации субсидиантам, у которых нет счетчиков и открыты настежь форточки, потому что тепловики топят, как ненормальные - ведь выгодно побольше сжечь.