Політичні дискусії архів

Не моє

" Троллінг" по Полтавськи.
Театр імені М.В.Гоголя.
Йде вистава "Собаче серце"
Шаріков у зеленій краватці і зелених лакованих черевиках.
Професор Преображенський:
-Шаріков, звідки у вас ця гидота.
Показує на зелені черевики.
-Це вам Борменталь порадив?
Шаріков:
-Папаша, вийдіть на вулицю подивіться, там таке 73 відсотки носять..
В залі оплески.

И выступаю я за свои права

І які твої права порушені?
Тобі не дають використовувати ідіш? - так ти її сам не знаєш
Тобі не дають використовувати російську - а на якій ти пишеш?
Що тобі ще не дали?
Стати Президентом - так ти гірший клоун ніж Зеленський
Стати олігархом - так ти дурніший від Коломойського/Боголюбова/Пінчука...
так що тобі в Україні заважає?

1) Право назвать чушью и оскорблением целых народов ту чушь которую ты тут строчишь и не быть забаненым.
2) Право знать почему был сдан без единого выстрела Крым и никто за это не понес ответственность
3) Право знать что за война идет уже 5 лет на Донбассе и кто на этом наживается
4) Право знать кто и зачем организовал майдан , кто кого там убивал и т.д. после которого Украина совалась в окончательное пике.
И еще многое чего имею право знать.
А по поводу президента и олигархов.
Ты что,настолько самонадеян и глуп что примеряешь к себе эти должности?

И выступаю я за свои права

І які твої права порушені?
Тобі не дають використовувати ідіш? - так ти її сам не знаєш
Тобі не дають використовувати російську - а на якій ти пишеш?
Що тобі ще не дали?
Стати Президентом - так ти гірший клоун ніж Зеленський
Стати олігархом - так ти дурніший від Коломойського/Боголюбова/Пінчука...
так що тобі в Україні заважає?

1) Право назвать чушью и оскорблением целых народов ту чушь которую ты тут строчишь и не быть забаненым.

А я маю право вимагати заборони сіоніської пропоганди на українському інформаційному ресурсі?
Чи тільки в євреїв права - а в українців обовязки?

2) Право знать почему был сдан без единого выстрела Крым и никто за это не понес ответственность
3) Право знать что за война идет уже 5 лет на Донбассе и кто на этом наживается

тут просто
1 Росія всі роки незалежності вкорінювала своїх агентів у найвищі ешелони влади і довкорінювалась так, що всі силові-політичні-економічні посади були за громадянами росії.або агентами впливу росії
2 В момент коли цим агентам дали мітлою під зад ,росія скористалась періодом безвладдя(коли один пішов ,але справи не передав - завжди створюється ваккум влади)
3 Росія розраховувала на те що конфлікт який тягнеться роками - повинен зломити волю до супротиву
Порошенко поступив геніально
а - підняв зарплату тим військовим хто на передку
б - максимально ізолював всю іншу Україну від впливу бойових дій
От і вийшло
москалі 5 років воюють - а українці не нте що не змучились .вони ще й боєприпаси не знають варто чи ні випускати
правда коломойський як розумний єврей-підприємство по випуску боєприпасів вже юридично оформив....

4) Право знать кто и зачем организовал майдан , кто кого там убивал и т.д. после которого Украина совалась в окончательное пике.

Я особисто винен, бо відправив свого старшого на Майдан...правда на превелику для мене радість - цю відповідальність я можу розділити з тими 12 млн українців.які після втечі януковича і інших в росії - віддали свої голоси за Порошенко+Тимошенко.
Тобі може мало 12 млн голосів - але так для довідки-це в 2 рази більше ніж всіх євреїв в Ізраїлі , або просто більше від загальної кількості євреїв у світі.

И еще многое чего имею право знать.
А по поводу президента и олигархов.
Ты что,настолько самонадеян и глуп что примеряешь к себе эти должности?

Я ні
Я чудово себе почуваю на своїй посаді...В мене діти навколо мене(а не розпорошені по світу) , в мене мама коло мене(постійно в розїздах . то до соєї старшої сестри в придністровя, то до своєї молодшої дочки в Польщу)..при цьому в неї одна проблема-їй днів в паспорті(закордонному) не вистарчає.
А от ти чим не завдоволений
Я ж тобі привів приклади
Єврей на найвищій політичній посаді України
Три євреї і один татарин - в першій пятірці найбагатших українців(до речі це мене непокоїть,але не настільки щоб я переживав)

[2]

Емоціна реакція зрозуміла. Але давайте покажемо приклад гідної поведінки. І не будемо вподоблятися найгіршим зразкам поведінки.

А що таке гідна поведінка?
От моя не гідна - стерла сіоніську пропаганду від шапо.
То може якраз поведінка нульової толерантності до обливаючих українців лайном - і є найправильнішою моделлю поведінки?

Оказывается, мой элементарный вопрос о том почему был сдан Крым и что за война идет последние 5 лет называется сионистской пропагандой.
Ты растешь с каждым днем в обратную сторону.

Да бросьте Вы! Некуда ему расти, давно уже дорос.

Да бросьте Вы! Некуда ему расти, давно уже дорос.

Ще один на лижах
ти б послухав -свого ж, харківянина, російськомовного....

[2]

1) Титульная национальность - термин применявшийся в про-нацистских государствах до 1940г
2) То, что мое мнение не совпадает с твоим вовсе не означает что ты любишь Украину, а я на нее сру.
3) То, что твои герои Украины не относятся к моим не означает что ты прав, а я нет
4) То, что твоя история Украины отличается от той что знаю я не означает что она единственно верная и правильня

1. Титульна нація - це просто політологічний термін. Ми вже про це розмовляли. Не треба наповнювати цей термін ксенофобією. Назва країни походить від панівної етнічної групи. З часом, можливо й таке, що цей етнос може втратити свою більшість в своїй країни, по різним причинам: демографія, міграції, війни і т.п...Це те, що ми спостерігаємо в РФ, повільна ісламізація країни.

2. Погоджуюся. Але Україна - це не лише хата для проживання, але й люди в тій хаті. А більшість в цій хаті, складають саме етнічні українці, що мають право на самовизначення. І меншість не може диктувати волю більшості. Але всі громадяни України є рівними в правах. В свою чергу держава повинна забезпечити меншинам їх право на самоідентифікацію, вивчення рідної мови, культури. І навіть виділити певну представницьку квоту, що є показником демократії, а не дискримінації. А можливо деякі з тих меншин настільки вже асимілювалися, що не потребують цього і самоідентифікують себе українцями.

3. Ви не є етнічним українцем, то не можете знати, які постаті є для нас героями. Це лише українці можуть визначати. Так само, як я не можу визначати, хто є героями у євреїв.

4. Історію повинні професіонально вивчати історики. Всі інші є аматорами. А от держава повинна мати свою ідеологію і міфологію, в позитивному розумінні цього слова. А визначає стратегічний курс державної політики саме більшість. І меншості треба коритися більшості. Якщо вже є такий крайній антагонізм і несприйняття політики більшості, то треба міняти громадянство, щоб там бути більшістю. Світ є відкритим. Свобода пересування не обмежена державою, як було при СРСР. Вольному - воля! А так виходить, що їжачки плакали - кололися, але смакували кактуса...

Десятки тысяч твоих земляков - перекати-поле покинувших страну вместо того чтобы ее разбудовывать.
А я живу в Украине 30 лет и никуда не собираюсь выезжать

Ось в цьому і різниця між нами. Для Вас ці люди є чужими. Українець сказав би "наших земляків", а Ви протиставляєте себе українцям. Бо в душі Ви плекаєте інтереси свого єврейського народу, що є природнім, а не українців. Але Ви є громадянином України. Але чи можете Ви тоді за українців визначати їх героїв? Їх історію? Мову? Зрозумійте, що кожний народ має право на самовизначення, що закріплено в міжнародних документах. А Ви хочете, щоб меншість диктувала правила більшості. Так не буває...І справа тут не у ксенофобії, антисемітизмі, якого насправді немає в такій чисельності, щоб роздмухувати з цього істерію, а в елементарній історичній справедливості. Кожний народ має право жити у власній хаті, про що й писав Тарас Григорович. Це віковічна мрія українців - мати власну державу, власну хату, в якій і СВОЯ воля, і сила, і правда...

[2]

Renee
Вы мало того, что ... не шибко грамотная, так ещё и антисептика?
"Патриоты" регулярно доказывают, что "у нас нет ксенофобии". А те, кто пишет, что она всё же есть, - путинские наймиты.

Знову диявол маніпулює. Я писав, що не вважаю себе патріотом. Я люблю свою країну і свій народ. Взагалі до усіляких високопарних слів ставлюся обережно. Справжній християнин повинен бути смиренним.

Христос - герой? Ні. Він є Любов. Себе в жертву Він приніс, щоб прославити себе, із за геройства? Ні. Лише, щоб врятувати людей від гріха, бо любив їх.

Тобто самопожертва, це не акт героїзму, а природній спосіб життя християнина. Жертвувати - не означає лише вмирати, а різні прояви: приділити увагу ближньому, посміхнутися йому і привітатися! Ми багато чим жертвуємо: своїм часом, силами, грошимаі т.п.

Жертва фізичною смертю - це лише найвищий прояв самопожертви. І така жертва є певною аномалією в мирний час. Лише під час війни, що є Злом, такі жертви частішають.

Що потрібно для Спасіння? Полюби себе і досить з тебе! А через Любов до себе зможеш полюбити ближнього, краще його зрозуміти. Чому люди злі на інших людей? Бо не можуть полюбити себе. Як можна любити ближнього, якщо себе не любити? Але любити себе, це не означає бути егоїстом. Любити себе, це плекати в собі той образ, який в нас заклав наш Творець, Небесний батько. І почитати Його заповіді. Всі ми створені за образом і подобою Божою.

Тому треба почати з малого. Краще робити маленьку справу, але з Любов'ю.

Какая связь Вашего поста с моим?
Или Renee это Ваша вторая кличка?
Там, правда, ошибка - писал с телефона, авторедактор заменил "антисемитка" на "антисептика".

Те, що тут повно маніпуляторів, я вже бачу.

Сказал главный демагог и манипулятор.


P.s. Между прочим, интересно, модераторы призывают не ругаться на форуме, а писать жалобы. Я написал жалобу на пост Renee viewtopic.php?p=4883993#p4883993.
Ну и?
Ни ответа, ни привета.

[2]

Какая связь Вашего поста с моим?
Или Renee это Ваша вторая кличка?
Там, правда, ошибка - писал с телефона, авторедактор заменил "антисемитка" на "антисептика".

Те, що тут повно маніпуляторів, я вже бачу.

Сказал главный демагог и манипулятор.

Маніпулятор, це диявол, що Вас полонив. Я молюся за Вас. Я вас не кину напризволяще, обіцяв, хоч Ви вже перейшли всі рамки гідної поведінки. Але тут немає Вашої вини, диявол все робить. Ви є його полоненим. І я не ображаюся. А взаємозв'язок такий, що Ви мене записали в групу "патріотів", але патріотів у лапках, тобто, як патріотів несправжніх. Тому я і поточнив свій статус, так би мовити... Ніколи себе в патріоти не записував: не в справжніх, не в липових.

1. Титульна нація - це просто політологічний термін. Ми вже про це розмовляли.

2. І меншість не може диктувати волю більшості. Але всі громадяни України є рівними в правах. В свою чергу держава повинна забезпечити меншинам їх право на самоідентифікацію, вивчення рідної мови, культури. І навіть виділити певну представницьку квоту, що є показником демократії, а не дискримінації.

3. Ви не є етнічним українцем, то не можете знати, які постаті є для нас героями. Це лише українці можуть визначати. Так само, як я не можу визначати, хто є героями у євреїв.

4. Історію повинні професіонально вивчати історики. Всі інші є аматорами. А от держава повинна мати свою ідеологію і міфологію, в позитивному розумінні цього слова. А визначає стратегічний курс державної політики саме більшість. І меншості треба коритися більшості. Якщо вже є такий крайній антагонізм і несприйняття політики більшості, то треба міняти громадянство, щоб там бути більшістю. Світ є відкритим. Свобода пересування не обмежена державою, як було при СРСР. Вольному - воля! А так виходить, що їжачки плакали - кололися, але смакували кактуса...

Десятки тысяч твоих земляков - перекати-поле покинувших страну вместо того чтобы ее разбудовывать.
А я живу в Украине 30 лет и никуда не собираюсь выезжать

Ось в цьому і різниця між нами. Для Вас ці люди є чужими. Українець сказав би "наших земляків", а Ви протиставляєте себе українцям. Бо в душі Ви плекаєте інтереси свого єврейського народу, що є природнім, а не українців. Але Ви є громадянином України. Але чи можете Ви тоді за українців визначати їх героїв? Їх історію? Мову? Зрозумійте, що кожний народ має право на самовизначення, що закріплено в міжнародних документах. А Ви хочете, щоб меншість диктувала правила більшості. Так не буває...І справа тут не у ксенофобії, антисемітизмі, якого насправді немає в такій чисельності, щоб роздмухувати з цього істерію, а в елементарній історичній справедливості. Кожний народ має право жити у власній хаті, про що й писав Тарас Григорович. Це віковічна мрія українців - мати власну державу, власну хату, в якій і СВОЯ воля, і сила, і правда...

1)В каком курсе политологии есть "титульная национальность" и где обучают такой политологии?
Неужели в МАУП?
На мой вопрос ранее вы ничего не ответили и сейчас врете что мы это обговорили
2) Опять квоты и процентные нормы как в Российской империи, нацистской Германии, Польше Пилсудского и Конституции от Свободы
3),4) Оказывается,права граждан и историческая истина зависит от национальности её исследователя.
И вы после такой расисткой науки будете рассказывать что вы не последователи нацистов
Называя "твои земляки" я имел в виду жителей Галичины которые давно занимают первое место среди трудовых и просто мигрантов.
И что тебе в твоей хате мешает быть счастливым?
То, что есть люди с другими взглядами на героев, историю и пр. ?
А то что прежнюю индустриальную страну с наукой, медициной, образованием за 30 лет превратили в самую бедную страну Европы с разрушенной промышленностью, медициной, образованием тебя не смущает, этнический украинец?

[2]

Козак-характерник
Прочитав одним оком вашу простинь про Сталіна. Більш-менш правдиво. Але хто читав Суворова це не буде для нього відкриттям.

1. Это не его "простинь".
Просто он как настоящий "историк" занимается плагиатом - привёл текст Латыниной как свой. Ссылку давать это же предрассудки. Выбрал себе за пример для подражания хорошие образцы - Вятровича как образец мифотворчества и лжи и Петю Ющенко как образец плагиата.
2. Советовал бы Вам изучать историю не только по Суворову и К-х. Или хотя бы не воспринимать их обоих как истину в последней инстанции.

Ще - війна виграна завдяки заградотрядам - це явна нісенітниця.
Заградотряди зіграли велику роль, але явно не ключову.

Нісенітниць там багато. Це не єдина.

Багато і інших неточностей(натяжок).

Согласен.
Правда, неточности это очень мягко сказано.
Зачем такое понадобилось написать Юлии Латыниной 10 лет назад к 65-летию Победы, не знаю.
Какие-то внутриполитические причины? Борьба с "победобесием"? Возможно.
Но в любом случае, это её не оправдывает и не красит.