Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Козак-характерник написав:А модераторам, я нагадаю своє прохання: забанити провокаторів Shapo i Лада безстроково. Досить їм наругою займатися над жертвами злочинних режимів і пам'яттю українців!
Все эти срачи провоцирует неприкосновенность сторонников гитлера, которые позволяют себе по улицам ходить с нашивками Тотенкопф, а на форумах и в соцсетях - разжигать вражду по признаку крови. Сам же называешь оба режима преступными, но ни слова пока не возразил против ежедневных попыток реабилитации нацизма!
Покажіть мені, де ці щоденні спроби реабілітувати нацизм? Я наб'ю пику і пообламаю роги дияволу тому. Бо він є багатоліким, маскується добре.
П.С. Доречі, виникла в мене думка, що можливо Shapo, зовсім і не єврей, а це лише легенда ольгінця, щоб сіяти міжнаціональну рознь. Те саме і про Лада, чи є він українцем? Хто він такий? Він не відповів. Теж можливо штатний провокатор, посіпака ворожий.
ЛАД написав:На блицкриг с Францией решился тоже поэтому?
Радянсько-фінляндська кампанія засвідчила чисельні негаразди в бойовій, орг. і тех. підготовці РСЧА, що до певної міри стимулювало А.Гітлера прискорити напад на СРСР. Втрати рад. сторони (400 тис. убитими та пораненими) значно переважали фінляндські (60 тис. убитих і поранених). 6 тис. червоноармійців, які потрапили до полону і пізніше були передані рад. стороні, зазнали репресій з боку сталінського режиму: майже 700 із них як "зрадники" були засуджені до смерті, 4,5 тис. відправлені до концтаборів.
shapo написав:1) Как раз памятники советским героям уничтожают и улицы в их честь переименовывают в отличие от героев воевавших на стороне нацистов, их становится все больше
Не місцевим. Місцеві - герої, не місцеві - окупанти, якщо не боролись проти Совка. Так само не має пам'ятників не місцевим героям УПА. .....
Интересная логика! Т.е. если воевали рядом 2 друга, прикрывали друг другу спину, делили паёк, вытаскивали из-под огня, но один был, к примеру, из Черкасс, а другой из Челябинска (Ташкента,...), то первого надо признать героем, а второго оккупантом? Боюсь, они бы с такой классификацией не согласились.
Kudrjavuy написав:....... В продолжение предыдущего поста: Речь идёт не о православных, а о "Хасидах". Как ты с ним не общайся, "чем не корми" - хасидизм у него прописан в генах.(В украинской терминологии, всё равно обманет на деньги и сбежит) Отношение к которым даже в Израиле не однозначное.
Почувствовали послабление и начали выражаться яснее? Т.е. "обмануть на деньги" может только "хасид", которого это "прописано в генах", и "речь не о православных", которые все исключительно честные и порядочные и такого никогда не сделают? Как будем определять "гены"? Или по форме черепа решать будем? Ещё один нацик прорезался?
Отже У нас три представника.які люблять всіх кваліфікувати нациками перший - головний єврей форуму...якому антисеміти не заважають ,на його друзів євреїв антисеміти не нападають , в ізраїлі загинуло 28000євреїів але це праведна боротьба,кількість загинувших євреїв за часів Незалежної України - йому невідома. але антисеміти рулять.. другий - головний совкофіл ...цей на всі зауваження все переводить на дати мінус 70 років від сьогодні....і всіх хто вважає СРСР країною яка діяла по відношенню до своїх громадян навіть гірше ніж фашиська Німеччина, а до чужих громадян так само як Фашиська Німеччина -вважає нациками...при цьому а - говорить російською б - жодного разу не отримував по морді від націоналіста в - жодного разу навіть не бачив живого націоналіста.крім як по телевізору у програмах скабєєвої,або в згадках рабіновіча/королевської третій - найкорінніший киянин Києва,для якого все що в Україні зроблено для України - це зло . а все що в Україні робиться для росії - це вау як добре...при цьому його також дуже непокоять картинки з телевізора про якісь фашиські знаки...при цьому з реальними нациками він жодного разу в житті не зустрічався.
Так і СРСР ні розміром, ні населенням, ні ресурсами не схожий на Францію.
Плануючи війну проти СРСР, німецький генералітет велику ставку робив на ослаблення Червоної Армії в результаті так званих сталінських чисток, через які вона втратила понад 40 тис. досвідчених командирів і воєначальників. У німецьких військових колах вважалося, що Червона Армія не зможе після трьох «чисток» відновити боєздатність, принаймні протягом кількох найближчих років, а її новий, ще недосвідчений вищий командний склад не здатний буде оперативно керувати великими формуваннями. Гітлер у вузькому колі генералів заявив: «Російські збройні сили є глиняним колосом без голови... Оскільки Росію в будь-якому разі необхідно розгромити, то краще це зробити тепер, коли російська армія позбавлена керівників і погано підготовлена».
ЛАД написав:Интересная логика! Т.е. если воевали рядом 2 друга, прикрывали друг другу спину, делили паёк, вытаскивали из-под огня, но один был, к примеру, из Черкасс, а другой из Челябинска (Ташкента,...), то первого надо признать героем, а второго оккупантом? Боюсь, они бы с такой классификацией не согласились.
Так мова не про військове братерство, а про пам'ятники і географічні назви. Хто хоче вважати Жукова героєм, нехай собі вважає, хто вважає м'ясником, так само. Тільки пам'ятників йому тут не буде. В нього є своя мала батьківщина, де йому місце. Зрештою, не Жуков чи Ватутін визволяли, а прості солдати. Став героєм - є шанування на малій батьківщині, чи там, де героїчно віддав життя, за волю інших. Ватутін не зробив геройський вчинок, перед роковим пораненням, а Жуков тим паче.
Так і СРСР ні розміром, ні населенням, ні ресурсами не схожий на Францію.
Плануючи війну проти СРСР, німецький генералітет велику ставку робив на ослаблення Червоної Армії в результаті так званих сталінських чисток, через які вона втратила понад 40 тис. досвідчених командирів і воєначальників. У німецьких військових колах вважалося, що Червона Армія не зможе після трьох «чисток» відновити боєздатність, принаймні протягом кількох найближчих років, а її новий, ще недосвідчений вищий командний склад не здатний буде оперативно керувати великими формуваннями. Гітлер у вузькому колі генералів заявив: «Російські збройні сили є глиняним колосом без голови... Оскільки Росію в будь-якому разі необхідно розгромити, то краще це зробити тепер, коли російська армія позбавлена керівників і погано підготовлена».
Всё так. Но опять же не ответ о Франции, где была весьма сильная армия, не ослабленная репрессиями, и не была "глиняним колосом без голови". А "розміри, населення, ресурси" ... Всё это важно при продолжительной войне по типу 1-ой мировой. При блицкриге всё это сработать просто не успеет. А Гитлер считал, что взяв Москву, войну закончит.
zРадио написав:
