Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Schmit написав: Как думаете, почему все бабушкины шавки в едином порыве с опзжшными путинятами и агентами казбеками накинулись на Сытника?
Честно говоря, Сытник много лет на должности, на финансирование НАБУ ушли огромные средства, ни один ТОП-чиновник первого или даже второго и третьего уровня не сидит. А чтобы кошмарить чиновников уровня начальников отделов в какой-нибудь мэрии, вряд ли надо тратить такие огромные средства, для этого у нас есть и много других правоохранительных органов, раньше вообще как-то обходились прокуратурой.
Schmit написав: Как думаете, почему все бабушкины шавки в едином порыве с опзжшными путинятами и агентами казбеками накинулись на Сытника?
Честно говоря, Сытник много лет на должности, на финансирование НАБУ ушли огромные средства, ни один ТОП-чиновник первого или даже второго и третьего уровня не сидит. А чтобы кошмарить чиновников уровня начальников отделов в какой-нибудь мэрии, вряд ли надо тратить такие огромные средства, для этого у нас есть и много других правоохранительных органов, раньше вообще как-то обходились прокуратурой.
Не их задача садить, их задача - расследовать и передать дела в суды. «А судьи кто?...», ну вы же понимаете. Вот и до судейской мафии добрались. По реакции холуев не сложно понять – на больное место надавили. Последняя надежда на Высший антикоррупционный суд. Пусть 73% ответят себе на вопрос почему зелень, которая на антикоррупционной риторике во власть въехала, сегодня в унисон с путинятами на стороне коррупционных судей. Хотя вряд ли они способны думать.
Востаннє редагувалось Schmit в П'ят 04 вер, 2020 10:59, всього редагувалось 1 раз.
Schmit написав:Не их задача садить, их задача - расследовать и передать дела в суды.
Так то оно так. Но надо не просто расследовать и передавать, а делать это юридически грамотно. Какой смысл было делать дело против судей этого окружного суда, если все первоначальные действия НАБУ пошли с юридическими косяками, характерными для уровня участковых, даже подозрения не смогли юридически грамотно предъявить. Могли бы хотя бы за то мощное финансирование, что им идёт, нанять какого-нибудь грамотного юриста, раз сами ничего не понимают в юридических процедурах. С другой стороны может специально так делают, чтобы сделать расследование юридически уязвимым, чтобы дело заведомо развалилось в суде.
Вообще какую-то фантасмагорию сделали с правоохранительной системой - прокуратура, специализированная антикоррупционная прокуратура, НАБУ, Государственное бюро расследований, полиция, теперь еще Бюро финансовых расследований. Они сами не могут часто поделить кто за что отвечает.
freeze написав:Вообще какую-то фантасмагорию сделали с правоохранительной системой - прокуратура, специализированная антикоррупционная прокуратура, НАБУ, Государственное бюро расследований, полиция, теперь еще Бюро финансовых расследований. Они сами не могут часто поделить кто за что отвечает.
В этом и смысл. Вроде "все при делах", зарплаты, стаж, строчки в резюме капают, и в любой непонятной ситуации можно отвечать "это не моя компетенция", "пишите официальный запрос", и т.п.
Schmit написав:Последняя надежда на Высший антикоррупционный суд.
если в стране нет традиций правосудия и законности, то никакие искусственные настройки не спасут ситуацию...
Остаются еще суды Линча.
Єдина надія - послати вітчизняний суд на х..., бо реформувати постсовок неможливо. Для цього треба стати партнером ЄС, платити їм по сто лямів євро на рік, натомість отримаємо інвестиції, бо бізнесмени зможуть звертатись до європейських судів. Наші судді будуть відсунуті від господарчої годівниці, і поступово виздихають. Судова мафія ще гірша за лікарняну.
freeze написав:Честно говоря, Сытник много лет на должности, на финансирование НАБУ ушли огромные средства, ни один ТОП-чиновник первого или даже второго и третьего уровня не сидит. А чтобы кошмарить чиновников уровня начальников отделов в какой-нибудь мэрии, вряд ли надо тратить такие огромные средства, для этого у нас есть и много других правоохранительных органов, раньше вообще как-то обходились прокуратурой.
Справа Вовка ґрунтується на плівках прослуховування. В США ФБР змогла задавати мафію саме за допомогою прослуховувань. НАБУ повинно мати право прослуховувати підозрюваних, навіть по іншим справам, тоді воно стане ефективним.
По сути сколь Вы мелочны... По взрослому работают уже молодые:
Я говорю, что лгали из Офиса президента. У нас есть неопровержимые доказательства того, что это была на самом деле спецоперация украинских спецслужб… Мы знаем, что сейчас уничтожаются доказательства этой спецоперации… Мы требуем немедленного создании ВСК по «вагнеровцах». Если нет — эти документы будут немедленно обнародованы, — заявил Арьев.
Schmit написав:
