Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
BIGor написав:Вкладчик1234 Вы действительно верите что пишут в телеграмм каналах?
А чем телеграмм-каналы в основном отличаются от СМИ ? Что какому-то сайту можно верить, а какому-то телеграмм-каналу нельзя верить ?
Подавляющее большинство украинских телеграмм-каналов известно кто ведёт. Богдан, доктор Комаровский, жена Зеленского, офканал Зеленского, Шарий, министерство здравоохранения, Гончаренко, Петр Порошенко, офканал налоговой службы, Бужанский, губернаторы почти все, практически все народные депутаты и тд.
вот поэтому телеграмм каналы я и не читаю. СМИ не читаю. За весь свой жизненный опыт я удостоверился, что сми всегда перекручивают, что-то манипулируют и врут. Их заставляет это делать их сущность - они пишут за деньги от заказчиков, они хайпуют - ведь человеческая сущность такова, что людей интересуют только необычные, скандальные "новости" об их кумирах и врагах их кумиров. И хотя человек должен интересоваться реальными новостями, полезными для него лично и его семьи - в реальности он ищет хайпы. Ведь только хайпы дают ему эмоциональное возбуждение и удовлетворение от того, что неприятность произошла не с ним...
Источником полезной информации могут стать только ваши сотрудники, роющие по вашему заказу нужные вам темы в Украине или другой стране. Вы и платите им зарплату за это. Вся остальная информация будет левой и ложной.
freeze написав:А чем телеграмм-каналы в основном отличаются от СМИ ? Что какому-то сайту можно верить, а какому-то телеграмм-каналу нельзя верить ?
Да. Телега - в основном фейки. Вкладчик1234 тут публикует инсайдер, аутсайдер итд. Ну и если Вы не знали, кроме каких-то сайтов есть хорошие новостные порталы, которые перепроверяют информацию Например
Вісім правил працівників "Української правди" 1) Ми відповідаємо за точність інформації, яка поширюється нашим виданням
Ми завжди прагнемо точно та правдиво висвітлювати події. Точність для нас є важливішою за швидкість. Інформація, яку ми поширюємо в новинному блоці, повинна мати тверді докази, отримані з надійних джерел, вона має бути ретельно перевірена перед публікацією.
При цьому ми публікуємо не лише те, що відповідає позиції редакції. Заява політика з питання, за яке він відповідає, може стати приводом для новини, навіть якщо ми не поділяємо його думку.
2) Ми визнаємо свої помилки та перепрошуємо перед читачами
Якщо нашим виданням ненавмисно було поширено неправдиву або неточну інформацію, ми виправляємо її та перепрошуємо за помилку.
3) Ми шануємо багатоманітність думок
Ми прагнемо відображати всі значущі думки, у томи числі і через конфлікти різних точок зору. Що серйознішою є критика чи звинувачення, про які ми повідомляємо, то чіткішим є наше зобов’язання надати право на відповідь. Ми відкриті і готові до широкої дискусії та всебічного обговорення матеріалів, опублікованих на сайті "Української правди".
4) У своїй роботі ми керуємося суспільним інтересом
Під час публікації резонансної інформації ми завжди виходимо з позиції суспільного інтересу та зважаємо на те, чи не вводить хтось в оману суспільство, приховуючи важливі факти.
5) Ми поважаємо приватне життя
Ми поважаємо принцип недоторканності приватного життя та не порушуємо його без достатніх на те підстав, але враховуємо те, що суспільний інтерес має вищий пріоритет. Ухвалюючи рішення про публікацію даних про публічну особу, ми шукаємо баланс між суспільним інтересом та повагою до приватності.
6) Ми гарантуємо анонімність джерела інформації, коли це необхідно
Ми з повагою ставимося до наших джерел інформації. Джерела інформації, яким ми обіцяли конфіденційність, зберігають захист за будь-яких умов. Але за можливості джерела інформації мають бути вказані якомога точніше, аби читач міг сам визначати надійність походження інформації.
7) Ми стоїмо на захисті прав людини
Ми не допускаємо упереджених або принизливих висловів щодо раси, кольору шкіри, віросповідання, статі, сексуальної орієнтації або фізичного чи психічного захворювання будь-якої людини.
Ми цінуємо та захищаємо свою незалежність
"Українська правда" була створена та лишається під керівництвом українських журналістів з 2000 року. Ми вважаємо одним із наших найбільших здобутків свою незалежність від політичних партій та великого бізнесу, яка зберігається від заснування і донині. Будь-яке намагання вплинути на нашу роботу з боку політиків, чиновників та представників бізнесу ми можемо розцінювати як тиск.
А что, правда.ком.юа 1. не пишет джинсу? 2. не замалчивает темы? 3. не перекручивает?
Не смешите меня. Может когда так и было, может во времена Гонгадзе. А сейчас редакцию захватили какие-то беженцы-заработчане, и живут на гранты. Соответственно и пишут
Президент не має права розпускати Конституційний суд ані по закону, ані по Конституції. Він має право розпускати лише парламент, і то винятково на підставах, передбачених Основним законом.
Боротьба з корупцією – це частина нашої європейської стратегії. Вона залишається нашим безумовним пріоритетом. Тому маємо зробити все, щоб відновити незалежність антикорупційної інфраструктури. І парламент може це зробити доволі швидко.
Але демократія – це так само частина нашого цивілізаційного європейського вибору. А той спосіб вирішення проблеми, який запропонував Зеленський, веде нас зовсім в інший бік. І не має нічого спільного із боротьбою з корупцією. Вас намагаються обдурити. Він бореться за абсолютну владу, ніким і нічим не обмежену. І підігравати йому в цьому – значить вести країну до національної катастрофи. Ми точно цього не дозволимо!
да кто в это поверит? я бы про петю еще мог бы поверить, но этот ... он априори не способен. ну ни мозгами, ни талантами, ничем не вышел.
Вкладчик1234 написав:А что, правда.ком.юа 1. не пишет джинсу? 2. не замалчивает темы? 3. не перекручивает?
Не смешите меня. Может когда так и было, может во времена Гонгадзе. А сейчас редакцию захватили какие-то беженцы-заработчане, и живут на гранты. Соответственно и пишут
В комиссии заявили, что прекращение полномочий судей является вопиющим нарушением Конституции и основополагающего принципа разделения властей. Нарушение Конституции, даже по уважительной причине, не может привести к культуре конституционализма и уважения верховенства закона, которые преследует борьба с коррупцией
2)
В НАПК убеждены, что в своем решении КСУ нарушил Конституцию Украины по крайней мере дважды
3) Гасил огонь, но бензином
4)
Подписанты представления считают, что положения закона о языке "дискриминируют русскоязычных граждан"
Подавляющее большинство украинских тг-каналов - это авторские каналы, которые ведут сами источники и творцы событий, часто высокопоставленные, этим они даже более ценны, чем СМИ, которые ведут журналисты, да еще за каждым СМИ прячутся уши какого-то хозяина, о котором можно догадываться. Небольшое количество ТГ-каналов якобы анонимизировано, но в принципе понятно кто за ним стоит, какой-то ТГ-канал постоянно выставляет в хорошем свете Ермака, какой-то Кирилла Тимошенко, какой-то Юлю Тимошенко. Ну, так и СМИ практически все подконтрольны кому-то. В принципе Телеграмм сейчас в Украине - это аналог Фейсбука только без цензуры и банов непонятно за что и непонятно кем. Ровно также можно сказать, что и Фейсбук это фейки. И в электронных или официозных СМИ я для себя оцениваю как минимум половина информации сделана по заказу, тенденциозно, с целью кого-то обелить, а кого-то очернить. А во что превратились сейчас самые известные СМИ в США, одни Трампа чуть не прямым тестом идиотом выставляют, другие из Байдена дурачка тоже тупоумного делают. Ведь очевидно, что правда где-то посередине.
freeze написав:Ведь очевидно, что правда где-то посередине.
Взагалі не бачу сенсу ганятись за першою, неперевіреною, інформацією, яка, в половині випадків, виявляється хибною. Буде підтверджена інфа, подія відбудеться, тоді вже можна обговорити причини і наслідки.
Мне лень тим заниматься. Хотите верьте - хотите нет. Вы же тоже "разоблачили" тг-каналы без пруфов
Ну как дети малые, Вы верите анонимному телеграмм каналу Инсайдер? Какие журналисты там работают? Они дают ссылки на первоисточники? Из какой страны они работают? Вы задавались этим вопросом?
freeze написав:
Ми цінуємо та захищаємо свою незалежність
