Політичні дискусії архів

Кратко. 2021-03-26

1) На Донбассе в результате обстрелов оккупантов погибли четверо украинских военных (видео)

В настоящее время бой продолжается

2) Присяжные в деле Шеремета остро осудили акции протеста под судом и угрозы в соцсетях
Что, неприятно ? когда делаешь херню, а тебе напоминают, что ты делаешь херню
Лучше бы озадачились другими вопросами

3) "Агента НАБУ" Шевченко арестовали до 24 мая – СМИ
Шевченко один их тех, кто сообщил, что операция по вагнеровцам слита
И так "удачно" на него навесили дело

Была операция с вагнеровцами, была и её слили из ОП Украины

Вірна стаття!
Вкінці головна гіпотеза - 22 червня СРСР також щось готував. Як мінімум провокацію, а можливо і напад після неї.
ДУЖЕ дивна фраза в наказі "не поддаваться на провокации" була витлумачена невірно.
Треба читати так: "не поддаваться на провокации с нашей(СССРровской) стороны"! Тоді все стає на своє місце.

Сильно сумніваюсь, що існували якісь плани превентивного удару. Не буває війни, яку планує тільки одна людина (Сталін), а генштаб ні сном, ні духом.
Наші командири теж казали, що все це деза, коли їхтамнети вже перетнули кордон і почали організовувати котли. Совєти, проти німців, теж були, як ми проти Рф, тому і тягнули з адекватною відповіддю до кінця, як і ми. Сподівались, що пронесе.

Так превентивний удар був би 100%, або з боку совєтів або з боку німців! Обидві сторони стягували війська до кордону - і я впевнений обидві сторони це бачили. Це ж сотні ешелонів!!
Сталін просто не встиг напасти(завдати цього самого превентивного удару).
Хоча в результаті Сталін виграв війну - хто його знає як би було, якби він напав перший....
Аналогія з нами абсолютно недоречна. Зовсім інші причин і інша ситуація.

Ви так впевнено стверджуєте))

Хочешь опровегнуть? Ну попробуй.

Як для мене то наявне, що рашка відчайдухалась на такий крок тільки тому, що перемога Майдану означала безповоротньо геть від рашки.
Звісно ж в Європу та НАТО.

Мы и при Кучме, и при Януковиче не были сателитами России. Янукович конечно пытался приблизить нас к этому состоянию, но не успел. Так что "геть" тут применимо только в том понимании что Россия пыталась нас затянуть в статус квази-государства, но "рыба сорвалась" и тогда Россия нешила пойти ва-банк.

А не потому что Украина сама без участия России решили пойти каким-то путем и могла бы представлять Россию какую-то угрозу в каком-то ближайшем будущем.

Не розумію чого Вас дратує визначення "нова влада"?

Отсутствием какой-либо новой власти с период с 22 по 26 февраля: хоть избранной на выборах, хоть захватившей власть в результате военного переворота как вещали долгое время российские пропа-гандоны.

Так превентивний удар був би 100%, або з боку совєтів або з боку німців! Обидві сторони стягували війська до кордону - і я впевнений обидві сторони це бачили. Це ж сотні ешелонів!!
Сталін просто не встиг напасти(завдати цього самого превентивного удару).

У німців був конкретний план і дата. У совєтів були тільки спроби плисти за течією і зірвати плани німців. Ніякого плану наступу в них не було і не могло бути. Після провалу в Фінляндії і блискавичного захоплення Франції, Сталін хотів напасти на Німеччину? Маячня, повна маячня.

Ви так впевнено стверджуєте))

Хочешь опровегнуть? Ну попробуй.

З чого це ти різкий такий-то?))

Я тобі показав протилежну думку відносно НАТО від колеги lapay-я.

Про контроль з боку рашки тут Будівельник оди писав: дійшло навіть до МОУ росіянина.

Турчінов вважай одразу очолив саме нову владу:
* "Янукович самовільно не виконував обов'язки та самоусунувся. 22 лютого я був обраний головою Верховної Ради", - нагадав він, як почав виконувати обов'язки президента.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-43077266
Як ВО президента мав право призначати цілий ряд посадовців.
Навіть неофіційно відправив до Криму Ав-ва з Наливайченком (з автоматниками, якщо не помиляюсь) просто *Вони нібито мали переконати Януковича добровільно зректись влади*))))))

Те, що нова влада в умовах початої агресії рашки, як в мирний час, не кваплячись, за квотном принципом почала формувати уряд -- та це чий косяк-то?

Заступник НГШ ЗСУ майбутній НГШ генерал Муженко був на місьці. Цілком готовий до виконання обов'язків.
Також як і Замана.
Якого Турчинов спочатку призначив навіть яким-то радником чи щось. А потім пнув геть.
Так це чий косяк?

Зробити сателітом через військову агресію та новоросію???
Як?
Да хто така рашка-то?! В неї ресурсів втримати-прогодувати такого сателіта даже близько нема.
Ва-банк рашка пішла, щоб зруйнувати, як мога послабити Україну, якщо вже втратила її з своєї сфери впливу.

З.и. а так не бачу, що спростовувати. В твоєму повідомленні дискусійні твердження.
Власне з мого боку мови про спростовування і не було.
Я визначив здивування такою твоєю впевненністю.

Нафта дорожчає, пуйло нагліє.
26 березня вдень бойовики з мінометів 82-го калібру та іншого озброєння обстріляли позиції Об'єднаних сил поблизу Шумів. В результаті ворожого обстрілу четверо військових загинули та двоє отримали поранення.

имхо, в Украине самый беспощадный по отношению к простым гражданам капиталистический строй. В нашей стране во многом действует принцип: "выживай как можешь". Как говорил один украинский политик: "А нічого руки до держави протягувати" А зарплата в 6 тыщ. грн. по мнению нашего действующего президента это ещё не бедность. А пенсия у простых людей (в отличие от пенсий чинуш, судей и депутатов) ещё жальче.
В сравнении с Украиной, Германия, США и другие "капстраны" выглядят не как акулы капитализма, а как оплот социализма. В этих станах на поддержу экономики расходуются колоссальные деньги. Имхо, при капитализме государство не должно помогать экономике. Не должно создавать тепличные условия для отечественных производителей. В связи с этим не понимаю, как экономика Германии и США не загнулась ещё. Учитывая, что на шее у Германии миллионы приезжих неработающих с Ближнего Востока и Северной Африки.

имхо, в Украине самый беспощадный по отношению к простым гражданам капиталистический строй. В нашей стране во многом действует принцип: "выживай как можешь". Как говорил один украинский политик: "А нічого руки до держави протягувати" А зарплата в 6 тыщ. грн. по мнению нашего действующего президента это ещё не бедность. А пенсия у простых людей (в отличие от пенсий чинуш, судей и депутатов) ещё жальче.
В сравнении с Украиной, Германия, США и другие "капстраны" выглядят не как акулы капитализма, а как оплот социализма. В этих станах на поддержу экономики расходуются колоссальные деньги. Имхо, при капитализме государство не должно помогать экономике. Не должно создавать тепличные условия для отечественных производителей. В связи с этим не понимаю, как экономика Германии и США не загнулась ещё. Учитывая, что на шее у Германии миллионы приезжих неработающих с Ближнего Востока и Северной Африки.

Почитайте про американський капіталізм в 30-ті роки і не пишіть дурниць.
Хочете стати США за 30 років?
А губозакатывательнаую машинку уже купили?