Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
От не люблю писати нічого зараз - але просто так напишу - типу замітки но полях ... За всі 22 сторінки - практично ніякого позитиву . Це показник чого ? Що все так погано ? Тоді де купи голодуючих , де бездомні жебраки в лахмітті ? Альтернативи ніякої ніхто навіть не пропонує - всі погані , івсе ... Абстрактно - ось якісь нові прийдуть , і тоді ... Які нові ? Куди прийдуть ? Хто їх знає і чого це раптом вибере ? Війна - так вона буде поки РФ не розвалиться - навіть як Путін здохне - нічого не зміниться . Як альтернатива - вступаємо в новий Російський же Союз республік ...
airmax78 написав:Безвиз реально открыл для украинцев, в т.ч. не самых обеспеченных, Европу.
Безвиз безусловно хорошо. Но Половина одесситов ни разу не выезжала даже в соседние области Украины, а 85% горожан ни разу не были за границей. Об этом говорят итоги социологического исследования о мобильности граждан Украины, проведенного Международным Республиканским институтом. https://uc.od.ua/news/traffic/1201185
Вероятно потому что финансовая обеспеченность граждан не позволяет им вот так махнуть в отпуск в Вену и попить кофе.
Ха! Мы с другом, студентами, еще более 45 лет назад летали пить пиво из Минска в Киев. Конечно, это не в Вену, и не кофе, но...
А было так. Году в 71-м или 72-м идем с ним по Минску, он говорит, пошли пиво попьем. Я отвечаю, а давай полетим в Киев, попробуем киевского. Отвечает, давай. Позвонили товарищу, он привез наши паспорта в аэропорт, взяли билеты на самолет (5,50 руб. по студенческому - была тогда скидка 50% с 1 октября до 1 апреля), прилетели в Киев, попили пиво, переночевали на ж/д вокзале, утром улетели назад в Минск. Все обошлось в 10 руб. на человека (9 - билеты, 1 - пиво, закуска). Так потом до нашего выпуска нас на факультете знали как "Это те, что летали в Киев пиво пить". Кстати киевское пиво было паршивое, местное ("Лидское" - есть такой город в Беларуси, Лида) было намного лучше.
Так что было бы желание, а возможности найдутся. 10 рублей тогда тоже были немаленькой суммой.
yanyura написав:Кстати киевское пиво было паршивое, местное ("Лидское" - есть такой город в Беларуси, Лида) было намного лучше.
Доречі - на День Незалежності був в Мінську і пробував лідське. То ситуація з пивом не змінилася. В порівнянні з Оболонь - Лідське краще. А що до подорожі до Відня та назад - невже зараз важко знайти 40євро? А що до Одеси - то по отримуваному "сервісу" в "курортному" місті видно, що 85% населення не виїжджало з області. В Запоріжській обл., мабуть, ситуація така ж.
Puente написав:Війна - так вона буде поки РФ не розвалиться - навіть як Путін здохне - нічого не зміниться . Як альтернатива - вступаємо в новий Російський же Союз республік ...
Всією душею сподіваюсь, що РФ реальний виновник цього. Але, все дуже схоже на домовленість між нашими урядами, аби мати під боком хорошу відмазку, а не як в анекдоті - "миші з*їли".
Puente написав:За всі 22 сторінки - практично ніякого позитиву . Це показник чого ? Що все так погано ? Тоді де купи голодуючих , де бездомні жебраки в лахмітті ?
Чому жебраки мають ходити в лохмітті? Дивлюся на наших бомжів, які по смітникам лазять - у деяких кросівки вартісттю в 200-300 долл, особисто бачив і чув як працює їхній ринок, якщо хтось знайшов щось цікаве - виставляє групі на аукціон, або продає сусідній групі за реальні гроші, якщо має виходи. а жебраки в лахмітті - це гриф, який нав*язали фільмами. Зараз такого вже ніде немає, як мінімум в Європі та США. А рівнятися на інших - немає сенсу. І чому у нас все погано? Просто, за останні років 20 Українці звикли до всього відноситись скептично і з недовірою. Адже кожен, можливо майже кожен, популістський лозунг тільки приводив до зубожіння населення, або збільшення корупції. І, непомітно, більшість звикла серед розмазаного брєда ловити контекст. А особливо розвинені - ще й принципи його роботи, а не додумувати несказане. Не просто ж так його не сказали.
jeugen написав:От цікаво, що станиться з цією обіцянкою?
Порошенко вроде обещал отменить неприкосновенность, пять лет у власти, правящая коалиция, у вас нет претензий по этому поводу к данному кандидату?
Перший раз про це чую, але в 14-му я не дуже цікавився Порошенком. Мабуть, тому, що він публічно відмовлявся йти в президенти. Тоді мені більше Ярош імпонував. За нього і голосував.
airmax78 написав:Порох - первый украинский президент, за которого не было стыдно во время его выступлений и который реально добивался поставленных целей в переговорах с цивилизованными странами.
А вот и реальный результат его работы:
В Украине за 4 года продукты подорожали от 58% до 542%. Подешевела только гречка – на 6%.
Если будете утверждать, что экономика не входит (по Конституции) в его сферу деятельности, не стоит забывать, кто вносит кандидата на пост премьер-министра и чье большинство в ВР, которая его назначает.
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить: ... 12) призначення за поданням Президента України Прем’єр-міністра України,...
До ВР потрапив за списком Блоку Порошенка.[16] ... 14 квітня 2016 обраний на посаду Прем'єр-міністра України. За постанову проголосувало 257 депутатів із фракцій БПП, Народного фронту, групи Відродження та групи Воля народу[20][21].
jeugen написав:От цікаво, що станиться з цією обіцянкою?
Порошенко вроде обещал отменить неприкосновенность, пять лет у власти, правящая коалиция, у вас нет претензий по этому поводу к данному кандидату?
Перший раз про це чую, але в 14-му я не дуже цікавився Порошенком. Мабуть, тому, що він публічно відмовлявся йти в президенти. Тоді мені більше Ярош імпонував. За нього і голосував.
Порошенко: отмена депутатской неприкосновенности является составляющей борьбы с коррупцией 17 октября 2017 ... «Как и обещал в своем послании в начале сентября, снова внес в Верховную Раду как неотложный проект закона об отмене депутатской неприкосновенности. ...
jeugen написав:І чому у нас все погано? Просто, за останні років 20 Українці звикли до всього відноситись скептично і з недовірою. Адже кожен, можливо майже кожен, популістський лозунг тільки приводив до зубожіння населення, або збільшення корупції. І, непомітно, більшість звикла серед розмазаного брєда ловити контекст. А особливо розвинені - ще й принципи його роботи, а не додумувати несказане. Не просто ж так його не сказали.
Я вже колись писав - фільм "Особливості національного полювання" про алкоголіків, а наш ремейк був би про зрадофілів.