Lady_N написав:Faceless Ну знаете ли... твиттеры я не цитирую, как некоторые.. Про Норвегию там указана ссылка на Блумберг. Честное слово, уже даже не смешно… В РФ от ковида за 2020 год вымерли 200 + тысяч людей (Карл!) при населении 146 млн.чел.), грубо говоря 0,1% населения… В Украине - 20 тысяч от ковида (0,05% населения) и 400 тысяч от болезней систем кровообращения (в 20 раз больше, чем от ковида). Но страшный ужас – это ковид, который многие перенесли легко и даже бессимптомно. Мы достоверно еще ничего не знаем о последствиях вакцинации, но последствия ковида ВСЕ РАВНО страшнее
"От ковида" - тоже с натяжкой.
"Після - не значить внаслідок" (с)
Просто люди массово устроили флешмоб, и решили подышать кислородом под аппаратом.
В Великобритании привиты от коронавируса почти все пожилые люди старше 70 лет. Первую дозу вакцины получили более 90 процентов представителей данной возрастной группы, сообщил премьер-министр Борис Джонсон, заявив о "беспримерном национальном успехе". По его словам, правительству удалось выполнить поставленную ранее цель сделать 15 миллионов прививок до середины февраля. .... До конца апреля правительство в Лондоне планирует вакцинировать всех желающих жителей королевства старше 50 лет.
А мы будем цитировать сплетни о побочках.
Заблокировал трёх человек, так спокойно стало! Если бы ещё их не цитировали...
А то читаешь, как человек возмущается сравнением смертности в Швеции и Норвегии... Это ж я не знаю, кем надо быть, чтобы подумать, что разница в 10 раз не в смертности от ковида, а в общей смертности. Или надо после каждого слова оговаривать? Примерно как в российских СМИ при каждом упоминании надо добавлять "признана иноагентом" или "запрещена в РФ". Смешно бывает читать, когда в короткой заметке это повторяется несколько раз.
Или "свежая" новость от 17 января о 29 смертях в Норвегии людей старше 75 лет. Эту новость здесь обсудили ещё полтора месяца назад, опять возвращаются. Но поискать, чем закончилась история, человеку лень. Или просто не нужно. Главное, вбросить на вентилятор.
Faceless написав:Почему вы приводите число умерших от ковида к числу населения, а не числу переболевших? Какой смысл в этой цифре?
Я встречал разные показатели: - Годовой показатель смертности с учетом причины смерти. Является общим популяционным показателем и представляет собой отношение числа умерших (обычно за год) к среднегодовой численности населения страны (региона, города), умноженное на 100 тыс. (число умерших на 100 тыс. населения). - Коэффициент смертности от инфекции, представляющий собой долю умерших от общего числа инфицированных лиц. - Коэффициент летальности, который отражает долю умерших среди лиц с подтвержденным диагнозом.
Раз эти показатели существуют, то для кого-то представляют интерес. Я предполагаю, что смысл каждого из этих показателей проявляется в сравнении с аналогичным показателем по другой болезни. ИМХО.
Lady_N Вот если бы вы прочитали с самого Блумберга (по Норвегии), а не со Суспильного, то скорее всего вашего поста тут не было бы, т.к. Суспильне умолчало о таких нюансах смертей вакцинированных, что вместо реальной новости оказался чистый фейк:
Цитаты с и соотв. гуглоперевод.
Norway expressed increasing concern about the safety of the Pfizer Inc. vaccine on elderly people with serious underlying health conditions after raising an estimate of the number who died after receiving inoculations to 29.
Норвегия выразила растущую озабоченность по поводу безопасности вакцины Pfizer Inc. для пожилых людей с серьезными сопутствующими заболеваниями после увеличения оценки числа умерших после вакцинации до 29.
The findings have prompted Norway to suggest that Covid-19 vaccines may be too risky for the very old and terminally ill, the most cautious statement yet from a European health authority.
Полученные данные побудили Норвегию предположить, что вакцины против Covid-19 могут быть слишком опасными для очень старых и неизлечимо больных, что является наиболее осторожным заявлением европейского органа здравоохранения.
“The Norwegian Medicines Agency has communicated, prior to the vaccination, that when vaccinating the oldest and sickest, it is expected that deaths will occur in a time-related context with vaccination. This does not mean that there is a causal link between vaccination and death. We have also, in connection with the reported deaths, conveyed that it is possible that common and known side effects of the vaccines may have been a contributing factor to a serious course or fatal outcome,” the agency said.
«Норвежское агентство по лекарственным средствам перед вакцинацией сообщило, что при вакцинации самых старых и самых больных ожидается, что смерть будет происходить во временном контексте с вакцинацией. Это не означает, что между вакцинацией и смертью существует причинно-следственная связь. В связи с зарегистрированными случаями смерти мы также сообщили, что вполне возможно, что общие и известные побочные эффекты вакцин могли быть фактором, способствующим серьезному течению болезни или летальному исходу », - говорится в сообщении агентства.
Понятно. Как всегда. - Мойша,я слышал вы в лоторею машину выиграли. - Во первых , не в лоторею, а в карты, не машину , а велосипед,и не выиграл,а проиграл.
Lady_N написав:В Украине - 20 тысяч от ковида (0,05% населения) и 400 тысяч от болезней систем кровообращения (в 20 раз больше, чем от ковида). Но страшный ужас – это ковид, который многие перенесли легко и даже бессимптомно. Мы достоверно еще ничего не знаем о последствиях вакцинации, но последствия ковида ВСЕ РАВНО страшнее
1) Почему вы приводите число умерших от ковида к числу населения, а не числу переболевших? Какой смысл в этой цифре? 2)За десятки лет до ковидэпидемии я не припомню ни одного случая среди всех знакомых, кто скончался бы от осложнений гриппа/орви, или был в тяжелом состоянии. 3)Но совершенно бессмысленно опровергать то, что ковид куда хуже "просто орви".
1. Потому что я не уверена, что число переболевших включает в себя всех бессимптомных и "легких" больных. А качество и количество тестов и вовсе заставит сомневаться в этой цифре любого адекватного. 2. Смотрим за 2020 год. Класс 10 - от гриппа и пневмонии умерли 11358 чел., что больше половины ковидных. 3. Я никогда не утверждала, что ковид не хуже другого ОРВИ. Считаю, что истерика по ковиду необоснованно преувеличена. Сравниваю 20тысяч ковидных смертей с 408тысяч сердечно-сосудистых и не понимаю, чем сердечники хуже, почему не ведется работа, направлення на уменьшение числа этих болезней? Риторический вопрос.
Норвегия выразила растущую озабоченность по поводу безопасности вакцины Pfizer Inc. для пожилых людей с серьезными сопутствующими заболеваниями после увеличения оценки числа умерших после вакцинации до 29.
Полученные данные побудили Норвегию предположить, что вакцины против Covid-19 могут быть слишком опасными для очень старых и неизлечимо больных, что является наиболее осторожным заявлением европейского органа здравоохранения.
«Норвежское агентство по лекарственным средствам перед вакцинацией сообщило, что при вакцинации самых старых и самых больных ожидается, что смерть будет происходить во временном контексте с вакцинацией. Это не означает, что между вакцинацией и смертью существует причинно-следственная связь. В связи с зарегистрированными случаями смерти мы также сообщили, что вполне возможно, что общие и известные побочные эффекты вакцин могли быть фактором, способствующим серьезному течению болезни или летальному исходу », - говорится в сообщении агентства.
Мы знаем, что вакцинация по ковиду - это миллиарды долларов, а производители вакцин - все как один - белые и пушистые. Они не тратят миллионы долларов на лоббирование своих интересов, в том числе через СМИ и ВООЗ, не отслеживают и не "душат" (как в Израиле) любые высказывания против вакцинации и т.д... Поэтому высказывания в стиле "озабоченность по поводу безопасности вакцины" меня не удивляют. По факту в домах престарелых (в разных странах) после вакцинации произошли массовые летальные случаи. Но вакцина, конечно, не при чем, то люди просто решили "за компанию" кони двинуть - вместе ж веселее.
З такими темпами вакцинації, чи використають до закінчення терміну хоча би першу партію? А це зі фейсбук-сторінки Степанова:
Поприкалуємся?
З надувним шпиталем на Прикарпатті повне "надувательство" - хворих туди не ложать, гроші пішли. А в цей час СБУ і нацполіція виявила секрет полішенеля, що місця в прикарпатських лікарнях є, але не для всіх, а для позолотивших ручку, навіть окремі палати, а не коридори та харчоблоки.
Інформація про те, що в Івано-Франківську відсутні ліжка для хворих на COVID-19 не відповідає дійсності, – голова ОДА
Lady_N написав:В Украине - 20 тысяч от ковида (0,05% населения) и 400 тысяч от болезней систем кровообращения (в 20 раз больше, чем от ковида). Но страшный ужас – это ковид, который многие перенесли легко и даже бессимптомно. Мы достоверно еще ничего не знаем о последствиях вакцинации, но последствия ковида ВСЕ РАВНО страшнее
1) Почему вы приводите число умерших от ковида к числу населения, а не числу переболевших? Какой смысл в этой цифре? 2)За десятки лет до ковидэпидемии я не припомню ни одного случая среди всех знакомых, кто скончался бы от осложнений гриппа/орви, или был в тяжелом состоянии. 3)Но совершенно бессмысленно опровергать то, что ковид куда хуже "просто орви".
1. Потому что я не уверена, что число переболевших включает в себя всех бессимптомных и "легких" больных. А качество и количество тестов и вовсе заставит сомневаться в этой цифре любого адекватного. 2. Смотрим за 2020 год. Класс 10 - от гриппа и пневмонии умерли 11358 чел., что больше половины ковидных. 3. Я никогда не утверждала, что ковид не хуже другого ОРВИ. Считаю, что истерика по ковиду необоснованно преувеличена. Сравниваю 20тысяч ковидных смертей с 408тысяч сердечно-сосудистых и не понимаю, чем сердечники хуже, почему не ведется работа, направлення на уменьшение числа этих болезней? Риторический вопрос.
1) Действительно, нельзя быть уверенным в достоверности цифры количества переболевших. Но если делить на общее число населения получим ещё большую ошибку, нельзя опираться ни на предположение, что переболели все, ни даже на предположение, что доля переболевших примерно равна по странам, или соответствует доле переболевших орви в предыдущие годы.
2) Во-первых, нет оснований приводить данные по умершим от пневмонии за прошлые годы, ибо в подавляющем большинстве случаев они никак не были связаны с вспышками орви/гриппа. Во-вторых, опять таки, касательно базы сравнения. Число переболевших гриппом/орви, без каких либо ограничительных мер, когда совершенно типичным, и, можно сказать, нормальным, было продолжать ходить на работу/учебу/любые мероприятия и заведения с симптомами, ибо никого риск заболеть особо не парил - будет таки выше, чем с рядом ограничений, пусть и сомнительной эффективности. 3) Тот нюанс, что сердечно-сосудистые никак не передаются другим, вас не смущает? Они вообще примерно на 90% обусловлены просто образом жизни и питания самого человека
Lady_N написав:Мы знаем, что вакцинация по ковиду - это миллиарды долларов, а производители вакцин - все как один - белые и пушистые. Они не тратят миллионы долларов на лоббирование своих интересов, в том числе через СМИ и ВООЗ, не отслеживают и не "душат" (как в Израиле) любые высказывания против вакцинации и т.д...
Та да, душили-душили и никак не могут задушить правдорубов бессеребренных...
В загальне протистояння користі-шкоди вакцини дуже активно вклинились проросійські медіа та YouTube-аналітики, які намагались довести неефективність світових вакцин, їх шкідливість, зокрема, використовуючи неперевірену інформацію та лякаючі фейки. На цьому тлі вони, імовірно, мали би показати ефективність російської вакцини, але часто цей меседж губився за залякуванням людей і формуванням в них упередження проти всякої вакцини від COVID-19.
Lady_N написав:Faceless
Додано: Нед 07 бер, 2021 00:26
Или надо после каждого слова оговаривать? Примерно как в российских СМИ при каждом упоминании надо добавлять "признана иноагентом" или "запрещена в РФ". Смешно бывает читать, когда в короткой заметке это повторяется несколько раз.
