Шикарная штучка... (Я про саму идею, а не о кошмарном исполнении. Можно смотреть по возрастам, полам и т.д.), но есть одно "НО": цифры от балды. Сверял заболевших по дням за этот месяц (итого по стране) с worldometers - не совпадает. ....
Хм, действительно не совпадают. Не совпадает и количество подтвержденных случаев на каждую дату и количество смертей за день. Интересненько. Причём, на сегодняшний день цифры совпадают (отличиями на 1-2 человека можно пренебречь). Спасибо, что обратили внимание. Посмотрим, как дальше будет. И интересно было бы услышать обьяснения от НСЗУ.
Я так подумал (по моему райцентру ведь в итоге совпало, даже заболевшего вчера в 22:00 там сегодня уже отобразили), что может быть в базу данных, из которой эти все данные для визуализации тянутся - попадало одной датой, а в мир отдавалось другой датой (как например сейчас подается утром информация "за вчера"). Поэтому раз итоги [почти] совпадают, то мой первоначальный порыв "цифры от балды" был неверным. varlo отличную ссылку дал!
Hotab написав:И все равно не понятно, почему нет массовых смертей. Мы настолько "молодая" нация, что стариков долгожителей нет? Или они в глубокой изоляции и не заражаются??
прежде, чем удивляться малому количеству смертей, надо быть уверенным, что есть большое количество заражений.
вчитайтесь, для людей за 60 или с проблемным здоровьем. И то если не могут социально дистанцироваться. .....
Цитата из ссылки:
В соответствии с новыми рекомендациями Всемирной организации здравоохранения люди старше 60 лет или имеющие проблемы со здоровьем должны носить маску медицинского уровня, когда они отсутствуют, и они не могут дистанцироваться друг от друга, в то время как все остальные должны носить маску из трех слоев ткани.
Hotab написав:И все равно не понятно, почему нет массовых смертей. Мы настолько "молодая" нация, что стариков долгожителей нет? Или они в глубокой изоляции и не заражаются??
прежде, чем удивляться малому количеству смертей, надо быть уверенным, что есть большое количество заражений.
Хорошо. Согласен. Такая формулировка устроит - почему нет большого количества заражённых и, соответственно, большого количества смертей?
вчитайтесь, для людей за 60 или с проблемным здоровьем. И то если не могут социально дистанцироваться. .....
Цитата из ссылки:
В соответствии с новыми рекомендациями Всемирной организации здравоохранения люди старше 60 лет или имеющие проблемы со здоровьем должны носить маску медицинского уровня, когда они отсутствуют, и они не могут дистанцироваться друг от друга, в то время как все остальные должны носить маску из трех слоев ткани.
не понимаю, почему не пользоваться первоисточником... появится на сайте - будем говорить, что "ВОЗ поменял свою позицию".
Hotab написав:И все равно не понятно, почему нет массовых смертей. Мы настолько "молодая" нация, что стариков долгожителей нет? Или они в глубокой изоляции и не заражаются??
прежде, чем удивляться малому количеству смертей, надо быть уверенным, что есть большое количество заражений.
Хорошо. Согласен. Такая формулировка устроит - почему нет большого количества заражённых и, соответственно, большого количества смертей?
а откуда вы знаете, что нет большого числа заражений? Тестированием охвачено аж 0,09% населения (данные в этой теме чуть выше). Моделировать что-либо на такой базе невозможно.
Лично моё мнение, в принципе, не секрет: заражённых, может, и немало, но реальная опасность болезни очень невелика, процент летальности конкретно в связи с этим вирусом мизерный. Все огромные страшные цифры мировой статистики запросто объясняются смешиванием "умер от короновируса" и "умер с короновирусом".
juristkostya написав:Все огромные страшные цифры мировой статистики запросто объясняются смешиванием "умер от короновируса" и "умер с короновирусом".
Умер от сопутствующего заболевания (с которым бы ещё десяток лет жил или больше)обострённого вирусом короны В рашке таких не пишут в жертвы короны По сути разницы умер от короны или с короной которая обострила хронику как бы нет.