Вартість електроенергії для промислових споживачів України
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
vt313 написав:Якщо підняти ціни на газ, то прийдеться повисити зарплати. І це буде більший удар по бізнесу, чим низькі ціни для населення.
Може по -порядку 1 Якщо підняти електроенергію для населення з 4 до 10... то тоді треба опустити ціну на електроенергію для бізнесу з 15 до 10 (бізнес споживає енергії більше ніж населення в нормальні роки , тому для компенсації росту зарплат -гроші в бізнеса знайдуться...) 2 Відразу правда при цьому треба подумати про компенсацію податків з зарплати. Але простий приклад в мене Магазин споживає 2000 квт*год Якщо зменшити ціну електрики на 5 грн - отримаю 10 000 грн додаткових(втрачу 1667 грн кредиту ПДВ), тобто в плюс 8330 Якщо направлю їх працівникам то заплачу ЄСВ 1800 грн , і зніму з їх зарплат ПДФО і Військовий ще 1500 На руки 5000 для пяти осіб Це приблизно повна компенсація росту на 5 грн для 200 квт*год Так як в квартирі живе парочка працюючих - то все ніби скомпенсовується+ Бюджет отримує більше за рахунок податків з зарплат (нагадаю що зарплата це найвище оподаткований дохід населення)
vt313 написав:Це не популізм. Це робота на експортерів. Потім хтось розкручує це під популізм.
де газ а де експортери? ви взагалі про що?
Про популізм. Якщо підняти ціни на газ, то прийдеться повисити зарплати. І це буде більший удар по бізнесу, чим низькі ціни для населення. Але не для всього бізнеса. В основному для експортерів.
Подивись історично. Скільки разів піднімали ціни на ЖКХ. І що?
якщо тут тепле - значить там м'яке.
ще раз, популізм - це продавати енергносії населенню дешевше, ніж ринкова вартість. анколи навіть дешевше собівартості. а те, що написано вище - набір слів, який немає економічного сенсу...
Shaman написав:ще раз, популізм - це продавати енергносії населенню дешевше, ніж ринкова вартість. анколи навіть дешевше собівартості. а те, що написано вище - набір слів, який немає економічного сенсу...
про собівартість можна точніше? Собівартість в Енергоатомі - 1.44 грн. /квтч. І вона так пристойно накручена.
Shaman написав:ще раз, популізм - це продавати енергносії населенню дешевше, ніж ринкова вартість. анколи навіть дешевше собівартості. а те, що написано вище - набір слів, який немає економічного сенсу...
про собівартість можна точніше? Собівартість в Енергоатомі - 1.44 грн. /квтч. І вона так пристойно накручена.
а звідки цифра собівартості, можна точніше? ШІ навів?
умовний харків'янин ЛАД купує цю еенергію по 90 коп. чи дешевше це собівартості?
Shaman написав:ще раз, популізм - це продавати енергносії населенню дешевше, ніж ринкова вартість. анколи навіть дешевше собівартості. а те, що написано вище - набір слів, який немає економічного сенсу...
про собівартість можна точніше? Собівартість в Енергоатомі - 1.44 грн. /квтч. І вона так пристойно накручена.
а звідки цифра собівартості, можна точніше? ШІ навів?
умовний харків'янин ЛАД купує цю еенергію по 90 коп. чи дешевше це собівартості?
дані Енергоатому собівартість - 77.6 млрд грн. виробництво - 54,1 млрд кВт·год
vt313 написав:про собівартість можна точніше? Собівартість в Енергоатомі - 1.44 грн. /квтч. І вона так пристойно накручена.
а звідки цифра собівартості, можна точніше? ШІ навів?
умовний харків'янин ЛАД купує цю еенергію по 90 коп. чи дешевше це собівартості?
дані Енергоатому собівартість - 77.6 млрд грн. виробництво - 54,1 млрд кВт·год
згрубша можна й так прикинути. але це ще тоді без адміністративних та інших витрат. й якщо ви взяли собівартість 78,2 ярдів грн (я таку цифру бачу в звіті), то чому не навели цифру витрат на ПСО - 135 ярдів грн? й чого це я про популізм?
й чомусь не прокоментували, чи продаж по 90 коп при собівартості 1,44 є продажем нижче собівартості?..
Shaman написав:а звідки цифра собівартості, можна точніше? ШІ навів?
умовний харків'янин ЛАД купує цю еенергію по 90 коп. чи дешевше це собівартості?
дані Енергоатому собівартість - 77.6 млрд грн. виробництво - 54,1 млрд кВт·год
згрубша можна й так прикинути. але це ще тоді без адміністративних та інших витрат. й якщо ви взяли собівартість 78,2 ярдів грн (я таку цифру бачу в звіті), то чому не навели цифру витрат на ПСО - 135 ярдів грн? й чого це я про популізм?
й чомусь не прокоментували, чи продаж по 90 коп при собівартості 1,44 є продажем нижче собівартості?..
может, все что ниже 1,44 - дотируется (или должно дотироваться при наличии бабок в бюджете)?
vt313 написав:Якщо підняти ціни на газ, то прийдеться повисити зарплати. І це буде більший удар по бізнесу, чим низькі ціни для населення.
Може по -порядку 1 Якщо підняти електроенергію для населення з 4 до 10... то тоді треба опустити ціну на електроенергію для бізнесу з 15 до 10 (бізнес споживає енергії більше ніж населення в нормальні роки , тому для компенсації росту зарплат -гроші в бізнеса знайдуться...) 2 Відразу правда при цьому треба подумати про компенсацію податків з зарплати. Але простий приклад в мене Магазин споживає 2000 квт*год Якщо зменшити ціну електрики на 5 грн - отримаю 10 000 грн додаткових(втрачу 1667 грн кредиту ПДВ), тобто в плюс 8330 Якщо направлю їх працівникам то заплачу ЄСВ 1800 грн , і зніму з їх зарплат ПДФО і Військовий ще 1500 На руки 5000 для пяти осіб Це приблизно повна компенсація росту на 5 грн для 200 квт*год Так як в квартирі живе парочка працюючих - то все ніби скомпенсовується+ Бюджет отримує більше за рахунок податків з зарплат (нагадаю що зарплата це найвище оподаткований дохід населення)
Скільки в тебе працівників?
Я коли якийсь бізнес розписую-то відразу показую все що стосується цього бізнесу. Наприклад для Таксі (так як в мене електромобілі) - то плюс для працівників буде ще вищий....
Shaman написав:ще раз, популізм - це продавати енергносії населенню дешевше, ніж ринкова вартість. анколи навіть дешевше собівартості. а те, що написано вище - набір слів, який немає економічного сенсу...
про собівартість можна точніше? Собівартість в Енергоатомі - 1.44 грн. /квтч. І вона так пристойно накручена.
Серьозно? А якщо врахувати тих 10 млрд доларів витрачених при будівництві і чорт зна скільки треба витратити на захоронення?
Shaman написав:згрубша можна й так прикинути. але це ще тоді без адміністративних та інших витрат. й якщо ви взяли собівартість 78,2 ярдів грн (я таку цифру бачу в звіті), то чому не навели цифру витрат на ПСО - 135 ярдів грн? й чого це я про популізм?
й чомусь не прокоментували, чи продаж по 90 коп при собівартості 1,44 є продажем нижче собівартості?..
Все колись робиться в перший раз. Повірте на слово, всі економісти під терміном "собівартість" розуміють саме таке.
Якщо Ви хочете мою думку про ПСО і т.п., то я можу її сказати. Перед цим я задам питання, особисто Ваша думка. Ріст тарифів з 16 коп. до 432 це популізм чи ні?
budivelnik написав:
Може по -порядку
