Вартість електроенергії для промислових споживачів України

В интернете пока не нашел, а ТВ каналы сообщают, что с 30 марта 2020 г. в Украине подорожала электроенергия для промышленности.

Причем на 35%

Не гоніть зраду
Я промисловість
Як було в березні 2,35899 грн/Квт*год без ПДВ ,так і залишилось в передоплаті на квітень

https://mind.ua/news/20209425-interpajp ... mislovosti

В останній тиждень березня в Україні зафіксоване різке зростання цін на електроенергію для промислових споживачів. Тариф зріс з 1,3 грн за кВт-годину до безпрецедентних 1,68 грн за кВт-годину, або на 35% по відношенню до лютого. Про це повідомляє пресслужба компанії «Інтерпайп».В останній тиждень березня в Україні зафіксоване різке зростання цін на електроенергію для промислових споживачів. Тариф зріс з 1,3 грн за кВт-годину до безпрецедентних 1,68 грн за кВт-годину, або на 35% по відношенню до лютого. «Де промисловість не зміг добити корон вірус, її доб’є тариф на електроенергію. З початком весни в Україні різко збільшилося виробництво електроенергії «зеленими» станціями, особливо найбільш дорогими – сонячними. Оскільки за законом Україна зобов’язана викупати перш за все «зелену» енергію, то регулятор НЕК «Укренерго» почав обмежувати іншу генерацію – вугільну та атомну.

1.Це означає, що похрін вугільна галузь,похрін атомна,з їх тисячами працівників,сім"ями і т.п.
Але потрібно набити мішечок лише декільком особливо великим гравцям по схемі зеленої енергетики, продовженою минулою Радою та минулим президентом аж до 2030 р.
Зараз були спроби поламати цю схему, але на разі вони закінчилися повним фіаско.
Українська економіка буде до 2030 року набивати мошну по факту декільком людям - тим самим декільком великим гравцям, яких ми всі знаємо по фамілії, їх по суті декілька чоловік на всю велику країну, всі будемо пахати на них по великому рахунку 10 років ще - решта дрібнота.

2.При цьому по пам"яті вони ще й рішенням тіє ж Ради ввезли обладнання на халявчик,тобто без сплати мита, чим наша казна "нагрілася" також на фантастичну суму.

3.Це все називається подвійний профіт, і по масштабу та сумам - я навіть не пригадаю чогось подібного от так зразу.


juristkostya

почитайте flyman, він мудро пише.

суть в тому знову ж таки по пам"яті Україна сплачує тариф за 1 квт. зеленої 5-50 (атомна в декілька разів дешевша, вугільна також значно дешевше).
Німеччина перша економіка ЄС при їх 3 тис.євро на місяць плюс-мінус доходах громадян сплачує менше - біля 4 грн.,решта країн - ще значно дешевше.

Просто в нас клани дуже жадібні.

То який має бути курс валюти в такій економіці справедливий ? Не 25 і не 26 - явно в усілякому разі, а значно вище.

ЦІна мега-жадібних кланів на зелену -

тягне за собою завищену ціну для промисловості,

що тягне за собою меншу конкурентну та експортну здатність плюс ріст цін,

що тягне за собою злиденні доходи 90% громадян країни

та перетворення в одну з найзлиденніших економік Європи,

що в свою чергу тягне до низу курс гривні час від часу.

З початком весни в Україні різко збільшилося виробництво електроенергії «зеленими» станціями, особливо найбільш дорогими – сонячними. Оскільки за законом Україна зобов’язана викупати перш за все «зелену» енергію, то регулятор НЕК «Укренерго» почав обмежувати іншу генерацію – вугільну та атомну.

У "зеленої" енергетики є принаймні деякі вагомі плюси - незалежність від росії в плані уранового палива та вугілля, а також екологічність. А як можна обгрунтувати пільги на електроенергію феросплавним заводам Коломойського, які на законодавчому рівні прийняла нова влада?

В интернете пока не нашел, а ТВ каналы сообщают, что с 30 марта 2020 г. в Украине подорожала электроенергия для промышленности.

Причем на 35%

Не гоніть зраду
Я промисловість
Як було в березні 2,35899 грн/Квт*год без ПДВ ,так і залишилось в передоплаті на квітень

https://mind.ua/news/20209425-interpajp ... mislovosti

В останній тиждень березня в Україні зафіксоване різке зростання цін на електроенергію для промислових споживачів. Тариф зріс з 1,3 грн за кВт-годину до безпрецедентних 1,68 грн за кВт-годину, або на 35% по відношенню до лютого. Про це повідомляє пресслужба компанії «Інтерпайп».В останній тиждень березня в Україні зафіксоване різке зростання цін на електроенергію для промислових споживачів. Тариф зріс з 1,3 грн за кВт-годину до безпрецедентних 1,68 грн за кВт-годину, або на 35% по відношенню до лютого. «Де промисловість не зміг добити корон вірус, її доб’є тариф на електроенергію. З початком весни в Україні різко збільшилося виробництво електроенергії «зеленими» станціями, особливо найбільш дорогими – сонячними. Оскільки за законом Україна зобов’язана викупати перш за все «зелену» енергію, то регулятор НЕК «Укренерго» почав обмежувати іншу генерацію – вугільну та атомну.

1.Це означає, що похрін вугільна галузь,похрін атомна,з їх тисячами працівників,сім"ями і т.п.
Але потрібно набити мішечок лише декільком особливо великим гравцям по схемі зеленої енергетики, продовженою минулою Радою та минулим президентом аж до 2030 р.
Зараз були спроби поламати цю схему, але на разі вони закінчилися повним фіаско.
Українська економіка буде до 2030 року набивати мошну по факту декільком людям - тим самим декільком великим гравцям, яких ми всі знаємо по фамілії, їх по суті декілька чоловік на всю велику країну, всі будемо пахати на них по великому рахунку 10 років ще - решта дрібнота.

2.При цьому по пам"яті вони ще й рішенням тіє ж Ради ввезли обладнання на халявчик,тобто без сплати мита, чим наша казна "нагрілася" також на фантастичну суму.

3.Це все називається подвійний профіт, і по масштабу та сумам - я навіть не пригадаю чогось подібного от так зразу.


juristkostya

почитайте flyman, він мудро пише.

суть в тому знову ж таки по пам"яті Україна сплачує тариф за 1 квт. зеленої 5-50 (атомна в декілька разів дешевша, вугільна також значно дешевше).
Німеччина перша економіка ЄС при їх 3 тис.євро на місяць плюс-мінус доходах громадян сплачує менше - біля 4 грн.,решта країн - ще значно дешевше.

Просто в нас клани дуже жадібні.

То який має бути курс валюти в такій економіці справедливий ? Не 25 і не 26 - явно в усілякому разі, а значно вище.

ЦІна мега-жадібних кланів на зелену -

тягне за собою завищену ціну для промисловості,

що тягне за собою меншу конкурентну та експортну здатність плюс ріст цін,

що тягне за собою злиденні доходи 90% громадян країни

та перетворення в одну з найзлиденніших економік Європи,

що в свою чергу тягне до низу курс гривні час від часу.

ваши аргументы сугубо сиюминутные. А развитие зелёной энергетики закладывает безопасность на десятилетия вперёд. Да, вы не способны на такой стратегический взгляд. Как и Флаймен. Ну, неспособны...в конце концов, какое это имеет значение....

плюс зеленые тарифы ,
которые прогремели на всю планету, поскольку в цивилизованных богатых странах там основательно пониже чем в бедноватой украинской экономике.

вполне вероятно, что богатые страны могут дотировать зелёную энергетику за счёт других ресурсов. Нам приходится возлагать это бремя на потребителей. Ибо дотировать её в любом случае надо, государство просто обязано планировать развитие энергетики на десятилетия вперёд.
Тарифы, конечно, растут, но не катастрофично - наши тарифы на электричество в любом случае ниже даже болгарских и румынских, не говоря о немецких или, боже упаси, шведских.

Поки що не росте катастрофічно, тому що в структурі енергоринку залишається достатня частка дешевої атомної енергії. Якщо б держава планувала стратегічно, вона мала б думати зараз, як по макс. задіювати атомну енергетику і її реконструкцію б фінансувати напряму без всяких Кононенків, тому що якщо її не стане- буде повна...І по ціні і по самій генерації. Хіба що тоді взагалі промисловості завдяки Вашим улюбленим зеленим тарифам не залишиться і потреба в АЕС відпаде остаточно і буде аграрна наддержава.

З початком весни в Україні різко збільшилося виробництво електроенергії «зеленими» станціями, особливо найбільш дорогими – сонячними. Оскільки за законом Україна зобов’язана викупати перш за все «зелену» енергію, то регулятор НЕК «Укренерго» почав обмежувати іншу генерацію – вугільну та атомну.

У "зеленої" енергетики є принаймні деякі вагомі плюси - незалежність від росії в плані уранового палива та вугілля, а також екологічність. А як можна обгрунтувати пільги на електроенергію феросплавним заводам Коломойського, які на законодавчому рівні прийняла нова влада?

это слишком сложно для понимания.
Я тут подумывал напомнить присутствующим опыт СССР, где ради повышения конкурентоспособности продукции тарифы на электричество для населения были ВДВОЕ ВЫШЕ, чем для промышленности (4 копейки против 2 за квт*ч). То есть, население дотировало заводы, чем кое-как компенсировалась наша технологическая отсталость от запада. Но как представил шок здешних борцов за права трудящихся....танунафиг, лучше им такой правды никогда не узнать...

З початком весни в Україні різко збільшилося виробництво електроенергії «зеленими» станціями, особливо найбільш дорогими – сонячними. Оскільки за законом Україна зобов’язана викупати перш за все «зелену» енергію, то регулятор НЕК «Укренерго» почав обмежувати іншу генерацію – вугільну та атомну.

У "зеленої" енергетики є принаймні деякі вагомі плюси - незалежність від росії в плані уранового палива та вугілля, а також екологічність. А як можна обгрунтувати пільги на електроенергію феросплавним заводам Коломойського, які на законодавчому рівні прийняла нова влада?

Плюс у зеленої енергетики є, але не той,що ви пишете.
Те ,що ви пишете це не так.

Пацани мали б той самий об"єм зеленої енергетики і за набагато менші гроші,тобто якби тариф був не 5-50, а ,до прикладу - 3 грн.

Ви б жили тоді в трохи більш цивілізованій проєвропейській країні з нормальними доходами та курсами, а вони мали б трішки менше бабла, ну в 2 рази менше по цьому бізнесу.

Жадібність українських ФПГ на те і жадібність,що вони не пройдуть повз жодної копійки.
Просто тут вони навесні 2019-го порішали собі подвійний прибуток, от і все.

А плюсик в тому,що тепер , сидячи на такому шаленому баблі як вони сидять аж до 2030-го року, держава може час від часу (не дуже часто ) підійти до них і попросити щось собі -,до прикладу трохи масок чи рукавичок, або пару десятків швидких пожертвувати для лікарень.
І так, вони з гордістю та пихою закуповують манюсіньку дещицю і потім пару місяців про це розповідають по тв.

Ну,правда трохи соромно,що держава мусить просити в них, а не просто брати своє
через нормальні тарифи, через нормальні податки, які не можна вивести в офшори і т.п.

плюс зеленые тарифы ,
которые прогремели на всю планету, поскольку в цивилизованных богатых странах там основательно пониже чем в бедноватой украинской экономике.

вполне вероятно, что богатые страны могут дотировать зелёную энергетику за счёт других ресурсов. Нам приходится возлагать это бремя на потребителей. Ибо дотировать её в любом случае надо, государство просто обязано планировать развитие энергетики на десятилетия вперёд.
Тарифы, конечно, растут, но не катастрофично - наши тарифы на электричество в любом случае ниже даже болгарских и румынских, не говоря о немецких или, боже упаси, шведских.

Поки що не росте катастрофічно, тому що в структурі енергоринку залишається достатня частка дешевої атомної енергії. Якщо б держава планувала стратегічно, вона мала б думати зараз, як по макс. задіювати атомну енергетику і її реконструкцію б фінансувати напряму без всяких Кононенків, тому що якщо її не стане- буде повна...І по ціні і по самій генерації. Хіба що тоді взагалі промисловості завдяки Вашим улюбленим зеленим тарифам не залишиться і потреба в АЕС відпаде остаточно і буде аграрна наддержава.

На рахунок останніх ваших слів - аграрна наддержава.

Декілька років тому я почув по ТВ від тодішнього президента - "Україні по великому рахунку промисловість не дуже то й потрібна, ми аграрна супердержава і в цьому наше майбутнє".

Як це почув стало сумно - людина ніби з таким досвідом,на першій посаді в державі, а фактично стверджує ,що аграрна держава може бути успішною, в той час як ніколи в історії світу аграрні держави не були успішними - завжди на задвірках світової економіки теліпаються.

развитие зелёной энергетики закладывает безопасность на десятилетия вперёд. Да, вы не способны на такой стратегический взгляд. Как и Флаймен. Ну, неспособны...в конце концов, какое это имеет значение....

развивать зеленую энергетику важно. тут сложно не согласиться
но почему цена на киловат при закупке у производящих предприятий на нее больше чем в той же Германии?
у нас панели каке то позолоченные? или у нас рабочие получают больше которые занимаются установкой-обслуживанием? или у нас налог на землю больше чем в Германии где панели ставят?
назовите хоть одну затраную статью которая выше чем в Германии. что бы понять почему стоимоть киловата у нас больше чем в Германии.

ЗЫ
я уже молчу про Америку где сделали солнечную станцию у которой себестоимость генерации ниже тепловой. вам себестоимость тепловой генерации напомнить для сравнения?

З початком весни в Україні різко збільшилося виробництво електроенергії «зеленими» станціями, особливо найбільш дорогими – сонячними. Оскільки за законом Україна зобов’язана викупати перш за все «зелену» енергію, то регулятор НЕК «Укренерго» почав обмежувати іншу генерацію – вугільну та атомну.

У "зеленої" енергетики є принаймні деякі вагомі плюси - незалежність від росії в плані уранового палива та вугілля, а також екологічність. А як можна обгрунтувати пільги на електроенергію феросплавним заводам Коломойського, які на законодавчому рівні прийняла нова влада?

Плюс у зеленої енергетики є, але не той,що ви пишете.
Те ,що ви пишете це не так.

Пацани мали б той самий об"єм зеленої енергетики і за набагато менші гроші,тобто якби тариф був не 5-50, а ,до прикладу - 3 грн.

глупости. Даже существующие тарифы не слишком мотивируют бизнес пробивать брократические препоны ради постройки биоТЭЦ и пр. А если тарифы снизить, желающих вообще не будет.

развитие зелёной энергетики закладывает безопасность на десятилетия вперёд. Да, вы не способны на такой стратегический взгляд. Как и Флаймен. Ну, неспособны...в конце концов, какое это имеет значение....

развивать зеленую энергетику важно. тут сложно не согласиться
но почему цена на киловат при закупке у производящих предприятий на нее больше чем в той же Германии?

потому что это единственный способ привлечь частный капитал. То есть, или зелёная энергетика первые 10 лет будет обходиться нам дорого, или её не будет вообще.