Ну ще рано висновки робити - побачимо.
Як мінімум добре що українці побачили справжнього Лукашенка, набагато жорстокішого ніж Яник. Тепер подивимося що у них буде з економікою.
|
|
![]() Ну ще рано висновки робити - побачимо. Як мінімум добре що українці побачили справжнього Лукашенка, набагато жорстокішого ніж Яник. Тепер подивимося що у них буде з економікою.
![]() Re: Політична ситуація в БілорусіТак что госпереворот инициировала Россия?
Или Лукашенко уже агент Кремля? ![]() Будивельник
На данный момент: у сябров нет аннексии, войны и всего сопутствующего, и даже тесных объятий пока нет. Кроме того, если даже рашка сможет усилить контроль маленькой безолигархичной слишком постсовковой Беларуси, из этого никак не следует, что ей по плечу было бы это сделать с Украиной. Ещё раз напомню: я не "пропихиваю" никакие пропозиции. Не фантазируйте.
![]() Ті хто жив за совка, глибоко в мозок отримали цвях...по якому все що робиться не так як казала партія-інспіроване кимось... Нема ковбаси - винуваті піндоси Падає зарплата і ціни на нафту - винуваті саудити Вийшли протестувальники в Хабарівську чи Мінську - винуваті майдануті.... І тільки ті хто вийшов, знають що їх ніхто не організовував і не платив...і вони вийшли внаслідок того що навчились витягувати з своєї голови ще за совка забиті цвяхи...
![]() Re: Політична ситуація в БілорусіТака дрібничка.як залежність Бюджету Білорусі від поставок нафти/газу по льготним тарифам+ нафто/газо транспортна мережа у власності пендосії - це зовсім не обійми...це ніжні дотики...після яких ,жоден хто прийде до влади не зможе змінити економічний напрям розвитку Білорусі в напрямку від росії.... росія буде тиснути поки або сама не здохне.або не удушить Білорусь.
![]()
Эмоции. А реалии - пу не может даже Луку нагнуть в союзное государство, где он царем будет. Даже Луку, которому и отступить-то некуда. За окошком 21 век. Украину не удушил разрыв с рашкой плюс даже война.
![]() Я думаю що ви були хорошим виконавцем...але це говорить про те ,що ви були нікчемним аналітиком... Перше - навіщо пуйлу душити луку-якщо той віддав росії все що цікавило останню Друге - навщо пуйлу вішати триколор в Мінську, якщо і без прапора лука виконує практично все що економічно хотіла отримати росія Третє - навіщо пуйлу думати як нагодувати ще додаткових 6+ млн ротів.якщо вони і так працюють на користь росії. Нам повезло що США закінчило експерименти з сланцем і отримало додатковий ресурс, який можна збути тільки в Європі. А чим цікава для США -Білорусь?
![]()
Вы пробовали хоть раз организовать застолье человек на 20 где каждый платит за себя и едит своим ходом? ![]() ![]() Будильник
На роль вяликого аналитика я никогда не претендовал и не претендую. У меня нет комплексов. Экономично получил? - да пускай, соглашусь. И что? От этого сябры настолько теряют, что можно платить тысячами жизней и пр.?! Не говоря уже о том, что рывок Аля Польши Беларуси чисто прозападной на 100% ещё б нужно было сделать. Политически пу от них не получил главного - союзного государства. Ведь столько аргументов, что для пу главное только политика вяличия, возрождения СССР и себя. А тут такой негаразд. По ключевой хотелке. Сябры працюють на користь рашки? Да, но вопрос о цене изменения. К тому же Лука взаимодействует и с Европой и китайцами. Дело не в интересе Штатов сябрами, а в неинтересе Штатов и Европы в увеличении силы контроля сябров рашкой.
![]() Зато в них є Лука. Ось що сьогодні може дати Лука Білорусії?? Нічого. Він може зробити тільки гірше. Більше того - кінець-кінцем Лука не вічний. Його все-рівно потрібно буде міняти і все-рівно потрібно буде пройти через крах(або зміну) режиму.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|