Porsche заявив про успішну розробку «чистого бензину»

Пропонуємо до обговорення:

Компанія Porsche займається не тільки випуском автомобілів, але і розробкою палива. Вона заявила про винахід «чистого бензину».

Дивися повний текст Porsche заявив про успішну розробку «чистого бензину».

Цена за литр? Сколько литров нужно на 100км?

То на виході буде такий же вуглеводень як і з сирої нафти? Не бачу в цьому переваг якщо чесно

То на виході буде такий же вуглеводень як і з сирої нафти? Не бачу в цьому переваг якщо чесно

не совсем вы поняли ...технологія eFuel дозволяє розщеплювати водень із води, після чого він збагачується вуглецем.. то есть мы берем СО2 ИЗ атмосферы ...его там становиться МЕНЬШЕ а потом при сгорании бензина он ВОЗВРАЩАЕТЬСЯ в атомосферу... общий баланс по выбросам НУЛЕВЫЙ. что взяли то и вернули... при сгорании нефтяного бензина мы СО2 просто ДОБАВЛЯЕМ в атмосферу...то есть ее загаживаем...
В принципе интересная технология но такой бензин да вопрос стоимости.. но наверно те кто может купить новый Porsche такими вопросами как стоимость бензина не заморачиваются))..

Чергові Н'ю-Васюки... Лаври Остапа і Єлонамахі не дають спокою. Видоювання з бюджетів бабла під зелену енергетику триває. Але ніхто, к***а, не заїкається про економію. Невже лише тому, що економія корпораціям невигідна? Епоха дебілів.

То на виході буде такий же вуглеводень як і з сирої нафти? Не бачу в цьому переваг якщо чесно

не совсем вы поняли ...технологія eFuel дозволяє розщеплювати водень із води, після чого він збагачується вуглецем.. то есть мы берем СО2 ИЗ атмосферы ...его там становиться МЕНЬШЕ а потом при сгорании бензина он ВОЗВРАЩАЕТЬСЯ в атомосферу... общий баланс по выбросам НУЛЕВЫЙ. что взяли то и вернули... при сгорании нефтяного бензина мы СО2 просто ДОБАВЛЯЕМ в атмосферу...то есть ее загаживаем...
В принципе интересная технология но такой бензин да вопрос стоимости.. но наверно те кто может купить новый Porsche такими вопросами как стоимость бензина не заморачиваются))..

" розщеплювати водень із води"- требует много электроэнергии, получаемой в основном, путём сжигания углеводородов на ТЭС. А электричество в будущем будет сказочно дорогим, благодаря электрокарам, майнерам и запретам на индивидуальное отопление газом. Основной вред здоровью от ДВС - это окислы азота, которые вреднее окиси углерода в 10 раз, возникают при сгорании любого топлива (в том числе синтетического) в атмосфере. Единственное преимущество синтетического бензина - отсутствие серы, вызывающей износ двигателя и кислотные дожди.

получаемой в основном, путём сжигания углеводородов на ТЭС.

АЭС...Франция почти 80% жнергии от АЭС.. углеродный след равен нулю...

Основной вред здоровью от ДВС - это окислы азота, которые вреднее окиси углерода в 10 раз, в

вопрос не в здоровье вы где то видели в том же Парижском меморандуме по СО2 выбросам заботу о здоровье? Основная тема это сокращение выбросов именно ПАРНИКОВЫХ газов , борьба с парниковым эффектом..

Единственное преимущество синтетического бензина - отсутствие серы,

и это тоже...+ и не малый..

Видоювання з бюджетів бабла під зелену енергетику триває.

причем тут вообще бюджет .. тут про наши карманы речь идет...платить то нам придеться...

Джон По данным вики за 2018 год в мире 64% электроэнергии произведено из углеводородов. Свежее данных не нашёл, но думаю за три года не сильно уменьшилось.

"...розщеплювати водень із води, після чого він збагачується вуглецем..."
Не "збагачується", а бодяжится. Потому как качество этой бодяги будет хуже как для автомобиля, так и для окружающей среды, чем чистый водород. Все "збагачєння" в данном случае заключается в коммерческой выгоде Порше. Соответственно и углерод они не из СО2 брать будут, а из нефти или угля - так дешевле.

не совсем вы поняли ...технологія eFuel дозволяє розщеплювати водень із води, після чого він збагачується вуглецем.. то есть мы берем СО2 ИЗ атмосферы ...его там становиться МЕНЬШЕ

А давно "вуглец" - это стал обязательно СО2, а не просто C? Т.е. уже и угольная ТЭС имеет нулевой баланс по CO2?
Если цель получить именно топливо, то разбавлять водород абсолютно не горючим углекислым газом смысла не имеет. Добавить углерод и получить метан или ещё какой углеводород - можно, но экономический смысл сомнителен.