Райффайзен Банк

3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України

Гадаю ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів"

3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України

Гадаю ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів"

так
Ліньки було перечитувати ))
Але я в якоїсь ПРОГРАНОЇ справі читав, що Суду НЕ СПОДОБАЛОСЯ, що було застосовано одразу ДВА стягнення за одну провину: і на підставі ч.2 ст.625 ЦК і на підставі ч.5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів". І ще десь було, що дуже тяжко підвести обслуговування в банку під захист прав споживачів ((

Але я в якоїсь ПРОГРАНОЇ справі читав, що Суду НЕ СПОДОБАЛОСЯ, що було застосовано одразу ДВА стягнення за одну провину: і на підставі ч.2 ст.625 ЦК і на підставі ч.5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів". І ще десь було, що дуже тяжко підвести обслуговування в банку під захист прав споживачів ((

Глядя на эти документы, лично я не вижу ни одного подходящего. ГК - это про займы. Защиты прав потребителей - про работу/услугу у которой есть чёткие сроки. Блокировку счетов под такие статьи нужно сильно притягивать. И в ДКБО, небось, есть пункты, что банк имеет право и даже обязан блокировать деньги до выяснения в неопределённые сроки не финансируется ли ими терроризм. Но в судах всё может быть.

Но в судах всё может быть.

так, потрібен дорогий адвокат-профі по банкам і треба зразу готуватися на всі ТРИ справи -- аж до касації, десь так на 1.5..2 рочки ((

І є вар-т, особливо коли рильце в пушку -- просто спокійно перетерпіти до 30..60дн розбору польотів від банки, навіть коли тобі суують під ніс ЄРДР про шахрайство

ДВА стягнення за одну провину: і на підставі ч.2 ст.625 ЦК і на підставі ч.5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів"

Судді теж помиляються.

Не буду називати банк, але їх фінмон звісно теж заблокував рахунки, а коли надав ті ж документи, що й Райфу здивувалися за що застосована ст 15. Їм всі документи підійшли, працюю з цим банком далі Доречі по цьому випадку йде судовий процес. Головна претензія до "супер європейського банку" на якій підставі в платіжному дорученні було посилання на ст. 15, адже клієнт надавав документи, пояснення та написав заяву на добровільне закриття рахунку.

От даремно ви гроші звідти вивели. Треба було добиватись розблокування, час йшов би, а потім в судовому порядку вжучити їх на 3% за кожен день просрочення згідно закону про захист прав споживачів. Чи ви так і робите?

Погано,коли клієнт жадібний. Якщо є докази,нехай довше б тримали - отримали б більше ніж на овдп

З січня зняття валюти 1% ?

https://raiffeisen.ua/storage/files/ogo ... 122024.pdf

З січня зняття валюти 1% ?

https://raiffeisen.ua/storage/files/ogo ... 122024.pdf

Схоже що з карткового буде зняття в касі безкоштовно (зараз -1%), а з Поточного стане платним (зараз нашару).
Ну чудово.
Тільки треба на забути закрити Поточний від гріха подалі

Схоже що з карткового буде зняття в касі безкоштовно (зараз -1%)

Похоже. Для премиальных карт. А где можно прочитать, что сейчас 1% для премиальных валютных карт? Почему-то на странице Престижа вариант только гривневой.

а з Поточного стане платним (зараз нашару).

А я вижу, что останется платным и станет дешевле. Сейчас "шара" равна 1.2%: п. 1.2.3 для валюты. И зачисления на "поточный для выплат" подешевеют в такой же мере. Всё верно, станет 1% и внос и выдача.

Тільки треба на забути закрити Поточний від гріха подалі

Это в Райфе завсегда хорошо

А депозитные бабки тоже с комиссией с текущего "для виплат" ?