Південна Австралія отримала 100% електроенергії від...

Пропонуємо до обговорення:

В останній тиждень грудня Південна Австралія отримала 100% електроенергії від вітру та сонця.

Дивися повний текст Південна Австралія отримала 100% електроенергії від вітру та сонця.

Солнечные панели неплохо так нагреваются, тем самым нагревают воздух. Лучше бы отражали тепловые волны.
Больше пользы или больше вреда?

Солнечные панели неплохо так нагреваются, тем самым нагревают воздух. Лучше бы отражали тепловые волны.
Больше пользы или больше вреда?

Парникові гази набагато більше нагрівають атмосферу, ніж зміна альбедо поверхні під панелями.

Как то не по нашему!
И что им вся остальная Австралия заплатила за выработку ЭЭ в два раза больше?
Ах нет-это же Австралия туда наши хитрозадые "не вхожи".
Там рынок, а не об...манулово...

Парникові гази набагато більше нагрівають атмосферу

Маю питання: а викиди парникових газів відсутні під час виробництва та утилізації вітряків з фотоелементами (а ще розподільча-передаюча система є)? Наступне питання: де брати електрику у штильову місячну ніч? Та на останок: щоб зменшити викиди, може необхідно замислитись над зменшенням споживання (чомусь про це "зелені" - ні пари з вуст)?

Наступне питання: де брати електрику у штильову місячну ніч?

У Северной Австралии - там, где сжигают уголь

Маю питання: а викиди парникових газів відсутні під час виробництва та утилізації вітряків з фотоелементами (а ще розподільча-передаюча система є)? Наступне питання: де брати електрику у штильову місячну ніч? Та на останок: щоб зменшити викиди, може необхідно замислитись над зменшенням споживання (чомусь про це "зелені" - ні пари з вуст)?

Витрати енергії на виробництво панелей набагато менші за генерацію панелями. Для штиля є акумулюча генерація чи стабілізуюча. Зелені пропагандують зменшення споживання також.
Хоча багатьом легше і дешевше продовжувати с..ати там, де живеш, на свою рідну Землю...

Маю питання: а викиди парникових газів відсутні під час виробництва та утилізації вітряків з фотоелементами (а ще розподільча-передаюча система є)? Наступне питання: де брати електрику у штильову місячну ніч? Та на останок: щоб зменшити викиди, може необхідно замислитись над зменшенням споживання (чомусь про це "зелені" - ні пари з вуст)?

Витрати енергії на виробництво панелей набагато менші за генерацію панелями. Для штиля є акумулюча генерація чи стабілізуюча. Зелені пропагандують зменшення споживання також.
Хоча багатьом легше і дешевше продовжувати с..ати там, де живеш, на свою рідну Землю...

Причому в декілька раз перевищують,доказано неодноразово.

Наступне питання: де брати електрику у штильову місячну ніч?

Об этом можно почитать здесь https://habr.com/ru/post/371503/

почитать здесь

Знаю про цю "батарейку", вона свого часу з великою помпою будувалась. Цитата за посиланням: "емкость батареи составляет около 2% от условной емкости всей сети". Розтлумачую - час, який ця система може підтримувати споживання дорівнює 28 ХВИЛИНАМ (взагалі в неї дещо інше призначення: дати час на підключення працездатних потужностей замість тих, що вибули).
lapay: на жаль, Земля на все людство єдина, нема землі "чужої". Поясніть будь ласка, за якими принципами працює "акумулюча генерація чи стабілізуюча"?

додам ще одне посилання: https://www.dw.com/uk/yak-atom-i-haz-st ... a-60636354