Порівняння цін на продукти у Польщі та Україні

Покупательная способность граждан страны НАТО в разы выше чем в любой не свободной стране. Сравнивать Францию с казахстаном и россией просто смешно)))

Коллеги, давайте помгить, что это - экономический форум, а не политинформация для сельского колледжа.
Покупательная способность зависит от многих факторов,но не от членства в военных блоках. Сравним членов ЕС и НАТО Болгарию и Румынию с Швецией, Финляндией или Австралией.
Свобода здесь тоже постольку поскольку. Например,в рейтинге лёгкости ведения бизнеса Россия и Белоруссия стоят выше Украины. А саудовская Аравия, как бы ни ругали ее за недемократичность, живёт лучше многих "демократий".
И дело не в самой свободе, а в сопутствующих факторах - коррупция, доступность ресурсов, возможности для развития и т.д.
В любом экономическом ВУЗе это рассказывают не на первом, так на втором курсе

1. В НАТО мы стремимся не только что там свободные страны которы производят и потребляют больше половины мирового ВВП а хотябы потому что нам нужно уменьшить расходы на армию. и это разве не экономика)). 2. Сравниваешь говно с конфеткой. Просто если вспоминаеш рассию и белорусь в плане экономики то любого экономиста может вырвать особено в стране НАТО))

yama
Казати, що у нас абсолютна відсутня підтримка молочників не вірно.
Ставка ПДВ з постачання молока незбираного - 14%.
Звісно, можливо, можна було б результативніше.

молочка у поляків дотаційна, тобто бізнесменам \фермерам доплачують за те що вони працюють , а у нас навпаки оподатковують фермерів і всіх молочників

Це взагалі звідки інформація? Відомі суми дотацій? Та навіть якщо дотаційна, для чого продавати молоко дешевше, якщо ніхто не заважає дещо підняти його ціну і зменшити кількість дотацій. І взагалі дуже набридла ця тема дотаційності, таке враження що у нас її повторюють лише заради повторення. Куди не плюнь, все в них там дотаційне, починаючи від хліба, проходячи через транспорт і завершуючи виробництвом та інфраструктурним розвитком. А де вони гроші на все беруть якщо все таке дотаційне? Аааа, дійсно, Німеччина всім роздає. А де вона такі гроші бере?

Повна дурня з цим поясненням що в них дешевше саме через дотаційність. Маю великі сумніви, а дивлячись на нашу 0.85-літрову тару, закрадається думка що справа лише в тому що наші виробники просто ставлять ціну зі стелі

Сравнение с Польшей очень даже корректное. Наглядное.
В 1991году обе страны одинаково начали строить рыночную экономику, выпав из-под пяты плановой экономики "Большого брата".
Только поляки рьяно бросились разрушать все признаки социализма в своей экономике. А в Украине продолжили строить социализм с рыночным лицом. В итоге через пару лет после старта жизнь бедного украинца была даже лучше, чем жизнь бедного поляка но... потом все резко поменялось. Мы продолжили падение, а Польша пошла на взлет. И членство в ЕС - это не причина хорошей жизни, а следствие того, что поляки ради него готовы были пожертвовать многим.

Где вас тупых таких набирают)) вся рассийская экономика это нефть, газ и др. сырье. Причем свои нефтедоллары даже не могут вложить на примере Сауд. аравии как писали выше)) теперь представь свой китай без эпл майкрософт гугл андроид тесла и др компаний созданых капиталистами. Коммунисты в ссср даже трусы себе не могли в достат. колличесте пошыть так и жили без трусов но на танках))

1. В НАТО мы стремимся не только что там свободные страны которы производят и потребляют больше половины мирового ВВП а хотябы потому что нам нужно уменьшить расходы на армию. и это разве не экономика)). 2. Сравниваешь говно с конфеткой. Просто если вспоминаеш рассию и белорусь в плане экономики то любого экономиста может вырвать особено в стране НАТО))

Капець, що у людей в голові. Вступивши в НАТО в України зменшаться військові витрати?!
В якому селі вам такі казочки розповідали? Там один тільки перехід на стандарти НАТО вимагатиме
збільшення витрат у рази. Може ви ще й сподіваєтеся, що хлопці з Провансу чи Вірджинії будуть замість вас воювати, поки ви на форумах зависаете?
п.с. Як був в Україні в головах у більшості населення патерналізм, так і залишився, на жаль. Усі сподівання не на себе, а на доброго царя, ой пробачте, НАТО та ЄС.

1. В НАТО мы стремимся не только что там свободные страны которы производят и потребляют больше половины мирового ВВП а хотябы потому что нам нужно уменьшить расходы на армию. и это разве не экономика)). 2. Сравниваешь говно с конфеткой. Просто если вспоминаеш рассию и белорусь в плане экономики то любого экономиста может вырвать особено в стране НАТО))

Капець, що у людей в голові. Вступивши в НАТО в України зменшаться військові витрати?!
В якому селі вам такі казочки розповідали? Там один тільки перехід на стандарти НАТО вимагатиме
збільшення витрат у рази. Може ви ще й сподіваєтеся, що хлопці з Провансу чи Вірджинії будуть замість вас воювати, поки ви на форумах зависаете?
п.с. Як був в Україні в головах у більшості населення патерналізм, так і залишився, на жаль. Усі сподівання не на себе, а на доброго царя, ой пробачте, НАТО та ЄС.

Закінчуй писати дурниці
Рекомендовані Північноатлантичним альянсом витрати на оборону у країнах-членах НАТО мають бути на рівні 2% від ВВП країни. У 2019 році найбільше коштів на оборону країни витратили США – 730,1 млрд доларів, що склало 3,4% від ВВП.

До речі, Україна, хоч і не є членом НАТО, але змушена витрачати 5,4% від ВВП. У 2019 році з бюджету нашої країни на оборону було витрачено 4,4 млрд доларів (104,4 млрд грн).

Що стосується країн-учасниць НАТО, то до першої п’ятірки держав, які цьогоріч витратили найбільше коштів на власну оборону, увійшли Болгарія (3,2% ВВП), Греція (2,3%), Велика Британія (2,1%) та Естонія (2,1%).

Найменше витрачають на оборону Словенія (1% ВВП), Бельгія та Іспанія (по 0,9% кожна), Люксембург (0,6%). Ісландія загалом не має постійно діючих збройних сил та міністерства оборони.

Як був в Україні в головах у більшості населення патерналізм, так і залишився, на жаль. Усі сподівання не на себе, а на доброго царя, ой пробачте, НАТО та ЄС.

Это даже не паттернализм, а какой-то жутчацший совок, когда есть картинка светлого будущего, обещанного вождями и учителями, и все строевым шагом туда идут, а если кто-то начинает рассказывать про экономику, то он - агент мирового империализма, который, как известно каждому, загнивает и скоро развалится.
К чему приводит примат идеологии над экономикой видно на примере хоть СССР, хоть северной Кореи. Тем удивительнен видеть такую идеологическую упертость через 30 лет после распада СССР.

Як був в Україні в головах у більшості населення патерналізм, так і залишився, на жаль. Усі сподівання не на себе, а на доброго царя, ой пробачте, НАТО та ЄС.

Это даже не паттернализм, а какой-то жутчацший совок, когда есть картинка светлого будущего, обещанного вождями и учителями, и все строевым шагом туда идут, а если кто-то начинает рассказывать про экономику, то он - агент мирового империализма, который, как известно каждому, загнивает и скоро развалится.
К чему приводит примат идеологии над экономикой видно на примере хоть СССР, хоть северной Кореи. Тем удивительнен видеть такую идеологическую упертость через 30 лет после распада СССР.

Членство в ЕС и НАТО дает доступ к рынкам, технологиям и т.п. вещам, которые тяжело получить не будучи членом этих организаций.