detroytred написав:Проблема в ринку не стільки у виробити, а в продати.
Для ринку який виготовляє БІЛЬШЕ ніж споживає - проблема ПРОДАТИ але в Україні- інший ринок Ми споживаємо БІЛЬШЕ ніж виготовляємо - тому для нас проблема СТВОРИТИ а створити ми не в стані бо забагато голодранців з совка вивчели конституцію в якій все знають про права і забули про обовязки. От і виходить
От і виходить, що ти азів ринку не розумієш. Проблема в нас продати своє створене, і не просто продати, а продати з прибутком. Продати з прибутком складно.. Бо ринок. Конкуренція виробників. Тому й боротьба за зменшення собівартості...
Твої цигарки (твої послуги) не в тебе, так в іншого за рогом би купили(( Або не твої квартири, а квартири іншого забудовника. Не в твоє таксі сіли, а в таксі іншого. Конкуренти ... тільки б вітали, щоб тебе не було взагалі. З радістю зайняли твоє місце створювача(( незамінного((.
*Венгрия заблокировала решение о начале переговорной процедуры по вступлению в ЕС Украины, а Словакия заблокировала решение о новом пакете санкций против РФ...* (С)
detroytred написав:*Венгрия заблокировала решение о начале переговорной процедуры по вступлению в ЕС Украины, а Словакия заблокировала решение о новом пакете санкций против РФ...* (С)
та не може бути, в нас перша фаза першого етапу 1го кластеру: свобода, демократія, права людей, порядні судді і все таке:
Ірина_ написав:Олексій Гончаренко - народний депутат
«Єврокомісія підтримує відкриття першого кластеру переговорів про вступ України до ЄС», — заявила Урсула фон дер Ляєн. Щоб вступити в ЄС – необхідно виконати умови. Фактично – це і є кластери. Їх 6 штук. Вони включають в себе різні аспекти.
Але 1 кластер – це найважливіший. Його називають Fundamentals, тобто основний, фундаментальний.
На малюнку він темно-фіолетовий зверху.
Самі бачите, що туди входить: «Судова система і основні права», «Юстиція, свобода та безпека», «Державні закупівлі», «Статистика», «Фінансовий контроль» + «Економічні критерії», «Функціонування демократичних інституцій», «Реформи державного управління».
Переговори щодо фундаментальних питань розпочинаються першими та закриваються останніми, а прогрес у рамках кластера фундаментальних питань визначатиме загальний темп переговорів.
Тобто відкриття 1 кластера – це великий крок. Але попереду ще дуже багато роботи, і найголовніше – впевнено йти в цьому напрямку.
Востаннє редагувалось flyman в П'ят 27 чер, 2025 11:05, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Проблема в нас продати своє створене, і не просто продати, а продати з прибутком. Продати з прибутком складно..
Масло маслянисте... Так на цьому капіталізм побудований Той хто працює ефективніше-той захоплює ніші тих хто працює гірше. Саме тому і йде прогрес. І що ти пропонуєш? Як підняти маржинальність? роздати гроші-так це інфляція написати закон який повинен зобовязати збільшити прибуток-так це маразм...
unicdima написав:Модер, то іноземців не пускають через кордон?
уяви що 95% тих хто отримав громадянство ЄС, США, Канади з 1990-го до зараз не виходили з українського громадянства через складність процедури, бюрократію і відсутність необхідності це робити. Навіть великий канадський патріот Ukrainian якщо зараз приїде в Україну то назад його не випустять
detroytred написав:Проблема в нас продати своє створене, і не просто продати, а продати з прибутком. Продати з прибутком складно..
Масло маслянисте... Так на цьому капіталізм побудований Той хто працює ефективніше-той захоплює ніші тих хто працює гірше. Саме тому і йде прогрес. І що ти пропонуєш? Як підняти маржинальність? роздати гроші-так це інфляція написати закон який повинен зобовязати збільшити прибуток-так це маразм...
Тому йди читай кейнсів
Я не фахівець практик реформатор ринків країн, щоб пропонувати. Це ти пропонуєш свою якусь відсеб'ятину.
Кейнсів-бальцеровичів-куанів і т.д. треба читати тобі. А не заперечувати їх лісапеди (моделі подальшого розвитку ринку країни) своїм. А-ля "якщо кожен підійде до дзеркала..".
Я ж лише вказав тобі на спільне в усіх моделях лісапедів від фахівців, основу --- створення сприятливих умов в ринку для подальшого розвитку. Умови в ринку створюють можновладці-управлінці-регулятори. Саме отак і відбуваються реформи, подальший прогрес-розвиток. Вказав на абетку. В заперечення твоєї шнобелівщини, елементарної помилки у основі твоїх думок. _________________________________ І ти так і не докумекав, що при одному стільці і хоча б двох конкурентах, ти можеш бути нехай)) ефективнішим лише на 0,000000000001% за конкурента і виграти. Зайняти місце. Але це не підстава дути щоки, дєскать, ти найвеличніший. Незамінний, найдостойніший і т.д. Тим паче, що факторів, які вплинули на саме твій виграш, багато. В тому числі і суто випадкових.
А населенню, суспільству, країні майже все рівно ота різниця між вами в 0,0000000001%. Тобто щоки-то здуй, мільйонер.
З якої стелі ти узяв про "закон який повинен зобовязати збільшити прибуток"? Знов маячню намагаєшся приписати. Я тебе і макнув в на чому капіталізм побудований - на нормі прибутку. А не твоїх співах про благодія власника капіталу, як ти заспівав вище.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 27 чер, 2025 11:35, всього редагувалось 3 разів.
Бо жили по принципу «запас в *опу не іпе». Як не як, а при приїзді в Україну громадянство давало чимало бонусів. А хто з них був впевнений, що ніколи не приїде? Ніхто. Тому на чорний день залишили, каші не просило. А тут отака халепа 😅
Бо жили по принципу «запас в *опу не іпе». Як не як, а при приїзді в Україну громадянство давало чимало бонусів. А хто з них був впевнений, що ніколи не приїде? Ніхто. Тому на чорний день залишили, каші не просило. А тут отака халепа 😅
flyman написав:решта: "тупі совки які нічого не хочуть робити"
Не відрізняються навіть на 0,0001% ДНК ... Ті хто міг тут - зможе й там Ті хто не міг тут-і там внизу.
Или главное отличие - в 0,00001%
Ага, только одна проблема: "внизу" в Штатах - равно "хорошо так за медиану" в каком-нить восточном заевропье. Поэтому в те же Штаты народ миллионами ломится. В отличии от.
budivelnik написав:
Для ринку який виготовляє БІЛЬШЕ ніж споживає - проблема ПРОДАТИ
