|
|
Додано: Чет 04 вер, 2025 22:41
Соскін згадує Бойко Востаннє редагувалось flyman в Чет 04 вер, 2025 22:53, всього редагувалось 4 разів.
Додано: Чет 04 вер, 2025 22:41
Ти не хочеш почути про свою концептуальну помилку... Вона проста, але суттєва. Суть її в наступному Кожна проблема - має своє вирішення, і рішення яке закриває наступну проблему-зовсім не підходить до попередньої.. Розшифрую Є три типи країн Бідна______ввп менше 10000 на душу Середня ___ввп 12000-30000 на душу Багата_____ввп більше 30000 на душу Що таке бідна? Бідна це країна в якій люди ще не забезпечили себе по першій сходинці Маслоу.... Грубо -голодні Тобто це країна яка споживає калорії через найдешевші по ціні за калорію продукти Грубо -харчується хлібом-кашею Для такої країни основним є зняття заборон на підвищення власного споживання... Наприклад Совок ЗАБОРОНЯВ будувати будинок на 2 поверхи , чи дачний будиночок більше ніж 6*6метрів , чи вільну продажу Волги ... тобто робив ВСІХ однаковими... Незалежно від знань- в людей совка було випалене залізом БАЖАННЯ виділитись вище над масою. Ба більше , людям в голови ржавими цвяхами забили твердження про ШКІДЛИВІСТЬ БАГАТСТВА. Таким чином в бідній країні а - відсутнє бажання багатіти б - відсутні знання як багатіти г - відсутні ресурси для приватного збагачення. Тому алгоритм дії можновладців в БІДНІЙ країні - такий самий простий Є варіант пряника ( але ж ніхто не вірить після 70 років прозябання обіцянкам про майбутнє) Є варіант кнута - але ж повернути Гулаг не має ні сил ні бажання... Виходить що крах? Ні Є ще одна, при чому максимально розвинутий в совків ознака - ЗАВИСТЬ... Тому Якщо зняти барьєри (законодавчі) про приватне збагачення і перестати клеймити багатих - то як тільки зявляться перші БАГАТІ так відразу десяток зависників спробує повторити шлях цих багатих... І чим більше багатих і більша різниця між бідними/багатими - тим сильніше ЗАВИСТЬ ( а також гемзання жінки/дітей) підштовхують до активізації своєї економічної поведінки. І в залежності від поведінки Держави а - вона буде підтримувати фантазію про справедливість і про те що в бідах винуватий хтось - зміни будуть йти повільніше, бо в частини населення природна лінь вкупі з очікуваннями халявних змін переважить рівень зависті або б - Держава максимально відсторониться і чітко дасть зрозуміти що спасіння утопаючих - діло рук самих утопаючих - те що зробила Польща, зміни будуть йти швидко. Так от Все щоб ЗАВИСТЬ запрацювала - в Україні вже реалізовано. І на етапі переходу від бідної до середньої - наявність якихось додаткових умов типу збереження капіталу ( зберігати то нічого) чи жорстких умов які для всіх однакові(немає ще цих всіх , є одиниці які вигризли собі в противагу законам які зобовязовували годувати пенсіонерів і при цьому залишатись бідними й далі без майбутнього) - НЕ ПОТРІБНА Ба більше Поки людина збільшує свою продуктивність праці з одночасним збільшенням споживання... - не виникає ніякого НОВОГО капіталу, бо новий капітал можуть генерувати тільки ті в кого продуктивність в три рази вища від середньої а рівень споживання всього в два. Такого щоб продуктивність була в 1,5 рази вищою-а споживання 0,5 ( так як в мене) могли досягти тільки фанати які отримали на протязі свого життя специфічну психологічну підготовку( в мене це 10 років спорту+6 років еліти в армії) Тому Поки рівень ВВП не дійде до 12000 доларів на особу - до того часу оповідання про вплив можновладців-можна засунути під скатертину... бо на цьому етапі можновладці займаються тим самим чим займаються 5% безшабашних - створюють власний капітал І ніякі оповідання про Матрицю і так далі-поки цей власний капітал не буде створений-нікому не допоможуть... І тепер Якщо середній дохід 12000 , то у середнього працівника це 12000, у багатого це 36000, от тоді й виникає ПОТРЕБА в створенні СПЕЦІАЛЬНИХ умов по перерозподілу доходів від праці бо а - вже є що ділити б - разом з задоволенням першої ступеньки піраміди Маслоу - зникає зависть, яку поглинає лінь.. в - внаслідок того що навіть забравши 30% у багатого -він все одно залишається в два рази багатшим від бідного і тому в нього залишається бажання йти вище. Тому для країни з СЕРЕДНІМ доходом на перше місце виступає боротьба з Лінню мешканців. І для країни з високим доходом - на перше місце виступає задача по переконанню своїх мешканців що їм треба навчитись жити створюючи щось для людства( саме тому багаті країни і продукують основні досягнення в науці/техніці)
Додано: Чет 04 вер, 2025 23:15
Добре. Нехай я, по-твоєму, саме не хочу почути свою концептуальну помилку. Ну й що? Ну і все. Ти мені вказав і на це, і на цю мою, як ти вважаєш, концептуальну помилку? Вказав. Міфичним читачам показав? Показав. Вже сотні разів вказав, пояснив. Переконав цих міфичних читачів. Місію виконав. Все. Ще раз: "То й всоте тобі кажу: спробуй бути самодостатнім... Спробуй без мене. З ким в тебе є хоч якісь точки доторкання. Але ти знов і знов намагаєшся місіонерити за мій рахунок... Мені ліньки стає кнопати тобі постійно лише спростування на твої перекручення мого. Тож бувай... Маю надію, що пояснив зрозуміло. Примарну((( надію." _____________________ Кинь запит-питання: "Ау! Хто тут ще не переконався?" І переконуй їх. Мені-то ти навіщо оце париш??? Ну дочекаєшся, що припиню спростовувати твої перекручення моїх тверджень. Тоді що? І в цьому теж твоя місія? То скажи. Без проблем. Допоможу її тобі виконати.
Додано: Чет 04 вер, 2025 23:29
В отому відео на це питання надав зайнятну))) відповідь експерт Світан: ворог дуже в складному становищі по обороні, йому вкрай важливо припинення війни; оті негідники деякі партнери і зешушера йдуть йому на зустріч, проштовхуючи оту тему перемир'я-миру. В Кривоноса теж щось, що в рфії неврожай, майже голодування світить...трошки поднажать по далекобійним ударам і вжууух капець їх економіці й відповідно й війську. (Хоча одночасно каже, що вони будуть хоч голодувати, але продовжувати йти до цілі). В Чаплиги про через 1,5-2 роки рфію обкладуть і притиснуть. Приречена вже. __________________ Як колись радіо, так зараз вмикаєш та фоном слухаєш, що малює Матриця... На будь-який смак. Але реальні дані лише в теці Буданова... да й навіть з ними запросто можна помилитись, як виявилось. Тож Матриця не набагато гірша))
Додано: П'ят 05 вер, 2025 08:56
Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуПотроху вимальовується розмір громадянина. І він виявляється не такий великий, щоб вимагати від 18-ти річної дитини бути готовим віддати життя за це державне утворення.
До таких таблиць непогано додавати дані по розміру сплачених батьками податків, акцизів, ПДВ, зборів і т.і. Тобто, скільки ж сама держава коштує громадянам. Додатково виникає питання, якщо моя дитина народилася у приватній клініці, ходила у приватний дит. садок, лікується у комерційному закладі, начається у приватній гімназії і, сподіваюсь, вищу освіту буде отримувати за межами України, то чи можна отримати зекономлені на розвитку дитини кошти? Востаннє редагувалось whois2010 в П'ят 05 вер, 2025 09:01, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 05 вер, 2025 09:01
whois2010
Ні. Ви зараз платите за умовного долярека, дружина якого звільняється (нема податків) , а сам він без сплати податків перебивається на одноразових замовленнях з кабанчика. Проте двоє дітей справно користуються державними садками/школами. Попросіть долярека, щоб він вам компенсував
Додано: П'ят 05 вер, 2025 09:04
Систему оподаткування придумав не Долярек, тому вже так, як є. А пан Долярек, якщо має совість, то пустить мене безоплатно пожити хоч з тиждень в своїй прєлєсті, коли я захочу у "Голодному Миколі" борща поїсти
Додано: П'ят 05 вер, 2025 09:08
whois2010
Віртуальні гроші з гіпотетичної оренди вже давно розподілено і сплановано. Подумки вони вже оплачують іпотеку наступної кавалірки. А в мріях Долярек вже лежить на дивані 24/7 , як кумир Віталік ірпінський , і флудить на найрізноманітніших інткрнет-майданчиках. Нема в цих планах вашого безкоштовного тижня.
Додано: П'ят 05 вер, 2025 09:22
Усі ці розмови про "борги" перед державою - нісенітниці. У держави немає своїх грошей. У неї є лише наші гроші. Держава відбирає у громадян кошти і розподіляє їх серед усіх. Це держава перед нами у боргу за те, що ми її утримуємо. І тут постає питання - якщо є ці "борги", то якого держава відпустила мільйони громадян по вуха у боргах, які нічого корисного для держави не зробили і борги не віддали?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
