Water написав:У Вашингтоні просувають надання Україні ракет Tomahawk для створення стратегічного важеля в переговорах. Колишній радник Головнокомандувача ЗСУ Ден Райс обговорив цю ініціативу з очільником Пентагону Пітом Хеґсетом. Використання ракет із дальністю 4000 км має змусити Кремль до поступок через вразливість глибокого тилу Росії.
це вброс, для кого? для путіна
має змусити Кремль до поступок
має сумнів, що наявність десятка ракет вплине на шизофреніка, підвищить ставки? яз хз?
_hunter написав:Что-что я слышу? - "коалиция охочих поговорить" не факт, что миротворцев введет/гарантии даст?
если Украине суждено будет проиграть, то надеюсь что кацапский сапог пройдет по ейропке, а то чтото они подзабыли что это такое
Потужно... Я бы даже сказал православно...
Это фигня. Тут один пользователь предлагал подорвать наши АЭС, если мы начнем проигрывать, что бы прям всему миру лажу кинуть. "Покончив с собою,уничтожить весь мир"
Xenon написав:если Украине суждено будет проиграть, то надеюсь что кацапский сапог пройдет по ейропке, а то чтото они подзабыли что это такое
Потужно... Я бы даже сказал православно...
Это фигня. Тут один пользователь предлагал подорвать наши АЭС, если мы начнем проигрывать, что бы прям всему миру лажу кинуть. "Покончив с собою,уничтожить весь мир"
тактика выжженной земли это нормальная практика для большинства войн вы сильно трясетесь за свою днепропетровскую берлогу, а я за свои киевские квартиры - нет, сокровища на небесах собираю. для духовного развития нужен альпийский покой или шум прибоя лигурийского моря. раньше так целые народы переселялсь. скифов гоняли готы, готов-гунны, все вместе они откочевали в римскую империю, основали новые регионы и государства а мы просто теряем время когда эти тезисы звучать начали 3 года назад все у виска крутили, хихикали, "зачем для чего, всегда успеем по лбз "капитулировать"" , еще и ЕС с НАТО будет, только без Крыма и Донбасса. Ну как, успели ?
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга повідомив, що 20-пунктну мирну угоду про врегулювання російсько-української війни Україна підпише зі США, й окремо США підпишуть документ з Росією. Вступ до ЄС до 2027 року – це один з пунктів 20-пунктового плану.
fler написав:Міністр закордонних справ Андрій Сибіга повідомив, що 20-пунктну мирну угоду про врегулювання російсько-української війни Україна підпише зі США, й окремо США підпишуть документ з Росією. Вступ до ЄС до 2027 року – це один з пунктів 20-пунктового плану.
до 2063
– Ми розраховуємо на підписання 20-пунктового мирного плану?
– Так – за умови, що він буде погоджений. Бо, як ви знаєте, досі залишаються непогодженими найбільш чутливі питання…
– …Це, я так розумію, питання територій та ЗАЕС?
– Так, ці два. Саме для їхнього вирішення президент готовий зустрітися з Путіним і це обговорювати.
Утім, перешкодою в мирному процесі і надалі лишається Росія.
договір у якому вступ до ЄС у 2027, будуть підписувати не з ЄС , а з США
– Якщо говорити суто про цю 20-пунктову рамку, то це наразі документ двосторонній, який підписуватимуть США і Україна.
fler написав:Вступ до ЄС до 2027 року – це один з пунктів 20-пунктового плану.
– Вступ до ЄС до 2027 року – це один з пунктів 20-пунктового плану. Але якщо це договір, який ми підписуємо з США, то який у цьому сенс? США не можуть гарантувати наш вступ до Євросоюзу.
– Навіть якщо підпису ЄС під документом немає – у ньому не може бути жодних пунктів, які не погоджені з європейськими союзниками. Це принципово.
А як саме це буде оформлено – ця модальність буде відпрацьована.
>>> у ньому не може бути жодних пунктів, які не погоджені з європейськими союзниками Кто сказал? А "если" в ЕС не возьмут - Штаты что, Гренландию заберут? А еще там сейчас пошла забавная мутка - называется "члены ЕС второго класса"
fler написав: – Навіть якщо підпису ЄС під документом немає – у ньому не може бути жодних пунктів, які не погоджені з європейськими союзниками. Це принципово.
Бред какой-то. Если подписи нет, то что "союзникам" помешает сказать что "не погоджений " на любом этапе?